Поторописька• 28 февраля 2021
Умалчивал о своём прошлом. Как после такого к нему относиться?
Встречаясь с мужчиной почти 3 недели. Пришла с очередной встречи и теперь не знаю, как реагировать правильно.
На первом свидании спросила его - "ты женат, есть ли дети?" Так как женатики это табу. Ответил, что был женат и начал спрашивать меня тот же вопрос. Тогда честно ответила, что была замужем, развелась и детей нет. Он сразу перевел тему разговора. Стали встречаться, проводили хорошо вместе время, но меня стало смущать одно, то кружит, встречи подряд по 3 раза, то пропадает потом на 2 дня, только перед сном интересовался "как я, что нового?". Всегда только по кафе, ресторанам, кино т.д., но к себе не звал, был один раз у меня. Ситуация стала напрягать, не врет ли, снова спросила про жену, ответ тот же, но в этот раз напрягся, говорит работы много, тут же спросил меня про причину развода, рассказала, что сложные отношения были, причину озвучила, что не могла родить, но не уточнила. Пропал снова на 2 дня, в этот раз и не писал. Уже вчера позвал снова в кино, перед этим зашли в кафе. В машине спрашиваю, давай купим чего-нибудь и к тебе? Тут выдает, ко мне нельзя и я должен что-то сказать, у меня есть ребенок 1.7г., что жена умерла 10 месяцев назад, зачем-то показал фотку( У меня теперь шок. Получается это вранье или нормально умалчивать о таком?
На первом свидании спросила его - "ты женат, есть ли дети?" Так как женатики это табу. Ответил, что был женат и начал спрашивать меня тот же вопрос. Тогда честно ответила, что была замужем, развелась и детей нет. Он сразу перевел тему разговора. Стали встречаться, проводили хорошо вместе время, но меня стало смущать одно, то кружит, встречи подряд по 3 раза, то пропадает потом на 2 дня, только перед сном интересовался "как я, что нового?". Всегда только по кафе, ресторанам, кино т.д., но к себе не звал, был один раз у меня. Ситуация стала напрягать, не врет ли, снова спросила про жену, ответ тот же, но в этот раз напрягся, говорит работы много, тут же спросил меня про причину развода, рассказала, что сложные отношения были, причину озвучила, что не могла родить, но не уточнила. Пропал снова на 2 дня, в этот раз и не писал. Уже вчера позвал снова в кино, перед этим зашли в кафе. В машине спрашиваю, давай купим чего-нибудь и к тебе? Тут выдает, ко мне нельзя и я должен что-то сказать, у меня есть ребенок 1.7г., что жена умерла 10 месяцев назад, зачем-то показал фотку( У меня теперь шок. Получается это вранье или нормально умалчивать о таком?
показать весь текст
350
0
Если он в Вас заинтересован, то и домой пригласит, и с ребёнком познакомит и свидетельство о смерти супруги покажет.
Да, девочки. 10 месяцев, а мужчина уже вовсю строит личную жизнь. А вдовы годами убиваются, годами!!
А что , всем сразу рассказывать о всем своем прошлом и всей своей жизни?
Он Вас не обманывал.
3 недели - не 3 месяца.
Он Вас не обманывал.
3 недели - не 3 месяца.
Большая вероятность, что врёт и жена живее всех живых. Иначе чем мешает визиту ребенок полторалетний? Он спит вечером. Или он няни стесняется?
Кадров поверьте хватает! На работе сотрудница рассказывала , что знакомая рассказала ее подруге , что муж приводил женщину . Та увидела фотографию в рамке жены , спросила , а он ей рассказывал, что жена пару лет назад умерла от рака . Остались дети . Фото - это память ! Это при живой жене ! Так что ...
Ответ дляПоторописька
Няня, мужчина не бедный. Очень смутил и этот вопрос, бросил ребенка ради гулек на чужого человека
а ему с ума сойти возле ребенка без отдыха? .тогда все счастливы будут??
что значит положено?? траур - это состояние души. Может ему психика не позволяет дома сидет постоянно.
Так он женат, автор!
Жена жива здорова!
Он Вам фотографию жены или ребёнка показал?
Чувак гонит просто.
У Вас с ним еще не было секса?
Жена жива здорова!
Он Вам фотографию жены или ребёнка показал?
Чувак гонит просто.
У Вас с ним еще не было секса?
Ответ дляПоторописька
Няня, мужчина не бедный. Очень смутил и этот вопрос, бросил ребенка ради гулек на чужого человека
будет свой посмотрите, как будете линять на все четыре стороны))). все должно быть в меру.
Или женат, или с ребенком не няня, а его или ее мама. Соответственно в первом случае брехло, во втором случае ему стыдно перед близкими за новые отношения через 10 месяцев, что в общем то неплохо. Если с ребенком няня, то не вижу причины не пригласить вас к себе домой. Или же автор, он все же еще не уверен в вас, чтобы знакомить с ребенком. Меня бы тоже насторожило такое поведение и я бы открыто об этом сказала.
Девочки, спасибо вам за советы. 
Я таки была не права насчет него, всё что можно предъявить это умалчивание и то. Ситуация реальна с покойной женой. Рассказал про нее, она была старше его на 7 лет, в браке были 4 года, близких родных с её стороны, к сожалению тоже нет. У неё был гемморогический инсульт, конечно, не понравилось ему, что попросила доказать это, показать документы. К себе не звал, т.к. дома у них ещё и пожилая мама его, помимо приходящей няни. Погуляли с малышкой))
Вот почему нельзя рассказать сразу, зачем доводить, чтобы были обвинения необоснованные.
Я таки была не права насчет него, всё что можно предъявить это умалчивание и то. Ситуация реальна с покойной женой. Рассказал про нее, она была старше его на 7 лет, в браке были 4 года, близких родных с её стороны, к сожалению тоже нет. У неё был гемморогический инсульт, конечно, не понравилось ему, что попросила доказать это, показать документы. К себе не звал, т.к. дома у них ещё и пожилая мама его, помимо приходящей няни. Погуляли с малышкой))
Вот почему нельзя рассказать сразу, зачем доводить, чтобы были обвинения необоснованные.
Ответ дляПоторописька
Девочки, спасибо вам за советы.
Я таки была не права насчет него, всё что можно предъявить это умалчивание и то. Ситуация реальна с покойной женой. Рассказал про нее, она была старше его на 7 лет, в браке были 4 года, близких родных с её стороны, к сожалению тоже нет. У неё был гемморогический инсульт, конечно, не понравилось ему, что попросила доказать это, показать документы. К себе не звал, т.к. дома у них ещё и пожилая мама его, помимо приходящей няни. Погуляли с малышкой))
Вот почему нельзя рассказать сразу, зачем доводить, чтобы были обвинения необоснованные.
Я таки была не права насчет него, всё что можно предъявить это умалчивание и то. Ситуация реальна с покойной женой. Рассказал про нее, она была старше его на 7 лет, в браке были 4 года, близких родных с её стороны, к сожалению тоже нет. У неё был гемморогический инсульт, конечно, не понравилось ему, что попросила доказать это, показать документы. К себе не звал, т.к. дома у них ещё и пожилая мама его, помимо приходящей няни. Погуляли с малышкой))
Вот почему нельзя рассказать сразу, зачем доводить, чтобы были обвинения необоснованные.
Так он сразу рассказал. Или это нужно было при знакомстве рассказать?
Он Вам и так быстро все рассказал. У вас вообще все очень быстро, но может это и хорошо).
Девушка, если он Вам показал ребенка, то намерения скорее всего очень серьёзные.
С документами - с моей точки зрения немножко перегиб. Но уже как есть. В дальнейшем сгладьте этот момент, при случае.
В общем). Пусть у Вас все сложится!
Он Вам и так быстро все рассказал. У вас вообще все очень быстро, но может это и хорошо).
Девушка, если он Вам показал ребенка, то намерения скорее всего очень серьёзные.
С документами - с моей точки зрения немножко перегиб. Но уже как есть. В дальнейшем сгладьте этот момент, при случае.
В общем). Пусть у Вас все сложится!
Ответ дляПоторописька
Девочки, спасибо вам за советы.
Я таки была не права насчет него, всё что можно предъявить это умалчивание и то. Ситуация реальна с покойной женой. Рассказал про нее, она была старше его на 7 лет, в браке были 4 года, близких родных с её стороны, к сожалению тоже нет. У неё был гемморогический инсульт, конечно, не понравилось ему, что попросила доказать это, показать документы. К себе не звал, т.к. дома у них ещё и пожилая мама его, помимо приходящей няни. Погуляли с малышкой))
Вот почему нельзя рассказать сразу, зачем доводить, чтобы были обвинения необоснованные.
Я таки была не права насчет него, всё что можно предъявить это умалчивание и то. Ситуация реальна с покойной женой. Рассказал про нее, она была старше его на 7 лет, в браке были 4 года, близких родных с её стороны, к сожалению тоже нет. У неё был гемморогический инсульт, конечно, не понравилось ему, что попросила доказать это, показать документы. К себе не звал, т.к. дома у них ещё и пожилая мама его, помимо приходящей няни. Погуляли с малышкой))
Вот почему нельзя рассказать сразу, зачем доводить, чтобы были обвинения необоснованные.
Автор, уверена была, что с Вашим мужчиной всё ок. Не каждая бездетная женщина обрадуется ребёнку, хотел, чтобы Вы сначала к нему привязались
Ответ дляШвидка Настя
Так он сразу рассказал. Или это нужно было при знакомстве рассказать?
Он Вам и так быстро все рассказал. У вас вообще все очень быстро, но может это и хорошо).
Девушка, если он Вам показал ребенка, то намерения скорее всего очень серьёзные.
С документами - с моей точки зрения немножко перегиб. Но уже как есть. В дальнейшем сгладьте этот момент, при случае.
В общем). Пусть у Вас все сложится!
Он Вам и так быстро все рассказал. У вас вообще все очень быстро, но может это и хорошо).
Девушка, если он Вам показал ребенка, то намерения скорее всего очень серьёзные.
С документами - с моей точки зрения немножко перегиб. Но уже как есть. В дальнейшем сгладьте этот момент, при случае.
В общем). Пусть у Вас все сложится!
Я извинилась, вроде понял меня. Спасибо)
Ответ дляПоторописька
Девочки, спасибо вам за советы.
Я таки была не права насчет него, всё что можно предъявить это умалчивание и то. Ситуация реальна с покойной женой. Рассказал про нее, она была старше его на 7 лет, в браке были 4 года, близких родных с её стороны, к сожалению тоже нет. У неё был гемморогический инсульт, конечно, не понравилось ему, что попросила доказать это, показать документы. К себе не звал, т.к. дома у них ещё и пожилая мама его, помимо приходящей няни. Погуляли с малышкой))
Вот почему нельзя рассказать сразу, зачем доводить, чтобы были обвинения необоснованные.
Я таки была не права насчет него, всё что можно предъявить это умалчивание и то. Ситуация реальна с покойной женой. Рассказал про нее, она была старше его на 7 лет, в браке были 4 года, близких родных с её стороны, к сожалению тоже нет. У неё был гемморогический инсульт, конечно, не понравилось ему, что попросила доказать это, показать документы. К себе не звал, т.к. дома у них ещё и пожилая мама его, помимо приходящей няни. Погуляли с малышкой))
Вот почему нельзя рассказать сразу, зачем доводить, чтобы были обвинения необоснованные.
Да, и главный вопрос.
Как Вы чувствуете, смогли бы принять ребенка мужчины, которого родила другая женщина?
Как Вы чувствуете, смогли бы принять ребенка мужчины, которого родила другая женщина?
о да)))
Он ещё ничего не понимает, тот ребенок. А привести домой можно без проблем, когда его няня спать уложит.
Но нет там никакой няни, дома жена, которую ухажёр причислил к усопшим
Но нет там никакой няни, дома жена, которую ухажёр причислил к усопшим
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу