Меган Маркл

Ну так жду! Где ученые ?

А я откуда знаю где?

норвежец почему то в скандалах не замечен и жена его бывшая разведенная тоже.

Нет таких ! Если не знаете, лучше молчите

Вы б хоть почитали сначала, что вам написали внимательно, а то вам лишь бы быстрее реплику подать

А я говорила что-то о национальности?)))))) я сравнивала славян (укр.русских) с живущими в Америке

были бы они расистами ,не допустили бы свадьбы и венчание не транслировали бы на весь мир.

У жены там с наркотиками несколько эпизодов, у шведов принцесса из народа снималась в пикантных видео и не имеет образования, но это не повод их унижать, они просто семействами не скандалят в целом, и не отсвечивают, как и бельгийцы, и голландцы. Там тоже монархии.

сравнили госвласть и королевскую монархию.

но монархия монархии - рознь.

The rules about who gets to be a prince and also be referred to as his royal highness (HRH) come from a letter patent issued by King George V in November 1917.
Letters patent are legal instruments which may take the form of an open letter from the monarch. They may be used for royal declarations or the granting of titles such as peerages.
In the 1917 letter, George V declared that the great-grandchildren of the monarch would no longer be princes or princesses, except for the eldest son of the eldest son of the Prince of Wales.

Привелегия учтивости, чтобы все у всех детей старшего сына был одинаковый статус (Гарри, Шарлотта-Луи и Анна-Эндрю-Эдвард), который может быть отозван.
но по рождению только старший сын (Уильям, Джордж, Чарльз). Именно поэтому дети Гарри, Анны или Эдварда HRH, но не принцы.

Да, власть - выборные единицы. Монархия - вечные нахлебники
Так откуда этот пиитет?

Как раз тот, тут не здоровье, а жизнь и да, ее никто не бил) более того, ничего страшного с ней не делал, примеров нет. кроме, о ужас, цвет кожи ребенка, хотя до свадьбы они все знали, что она афроамериканка и гены соответствующие.

традиции вековые.с молоком матери ,как правильно написали выше.чтят традиции и гордятся своей страной в комплексе с монархией.одно от другого не отделимы.

Нам как раз неважна, а вот королевской монархии важна, а в чужой монастырь, как известно, со своим уставом не лезут. Ну или хотя бы потом не удивляются, почему ’монахи’ их не совсем одобряют.

та да столько терпела, а тут невмоготу)

))))). Традиции чтить царя вековые это у русских)).
Про британцев не надо, Вот совсем у них не в комплексе, все больше рассуждений о необходимости кардинальные реформ.

главное тут слово - может. как раз когда родня в больнице, самое время огласить обиды годовалой давности.

я в англии не живу и не мое дело,как решат британцы - так и будет.но ,почему то кажется,что монархия у них не скоро падет и ,на мой взгляд,это хорошо.

Это она без фотошопа

а у русских перенос на любого окурка ,кто при власти - тот царь)))))))))

Ну так здесь отфотошопили

где она свободная? деньги нужны, вот и достает семейные секреты из шкафа.

это же было еще во время беременности) уже второй ребенок на подходе, а она наконец решилась. а все потому что титулы забрали недавно и прочих привилегий лишили. вот и стало срочно нужно обвинить их в расизме.
вот о чем думал гарри - не знаю. по ходу, вообще не думал. он же их любимчиком был.

Ну сім’я мільйонерів до слова не така вона і простушка)

и все они американцы !

Ну да русским вон даже 70 лет СССР традицию не перебили, а британцы, которые вообще никогда без королевской династии не жили, прям свободны от всех традиций. Да даже после казни Карла 1 в ходе их революции, они продержались без короля меньше 20 лет.

еще как делите) в первом посте и начали, обсмеивая тех, чье мнение не такое как ваше, но не стесняйтесь, толерантным это свойственно)

Територіальному.

какое невежество,и вы его и не скрываете.((((