Цветик-семицветик• 12 апреля 2021
вот покажите реально нормальную вещь из сека. обещаю, не буду обсырать
вот просто очень хочется увидеть действительно что кто то нарыл что то номальное в секе, где за киллометр не видно что это сек. мне никогда не удавалось выловить что то стоящее
показать весь текст
952
0
Это уметь надо, я тоже не умею, знакомые находят. Там всё страшненькое, не презентабельное, поэтому я ничего не могу выбрать, а они домой притащат, постирают, погладят, в жизни не скажешь, что секонд.
Вообще то наоборот, если уж эту сторону вопроса обсуждать - не выбрасывается каждая вещь после одного выгуливания (образно), не загрязняя таким образом планету, а идёт по второму кругу использования, сокращая масштабы бездумного потребления, а сокращение бездумного потребления=Вынужденное сокращение производства лишних вещей=сохранение ресурсов
Рациональное потребление - нет, не слышали))
Учите мат часть
Рациональное потребление - нет, не слышали))
Учите мат часть
Британская консалтинговая фирма Brand Finance составила рейтинг 50 самых влиятельных одежных брендов мира. В основе рейтинга Brand Finance помимо доходов от продаж также лежат маркетинговые инвестиции, узнаваемость, качество товаров, удовлетворенность персонала и репутация компании. Как оказалось, ключевую роль на глобальном рынке играют не бренды класса люкс, а спортивные компании и бренды сегмента масс-маркет.
В итоге, абсолютным лидером рейтинга стал производитель спортивных товаров Nike, прибыль которого за год достигла 32 млрд долларов, что на 13% больше прошлогоднего показателя. Успех бренда объясняется множеством мощных и удачных кампаний, в том числе запуск линейки одежды плюс-сайз и недавний анонс выхода спортивного хиджаба. А также громкими контрактами, например, пожизненным партнерским договором с Криштиану Роналду и контрактом с Футбольной ассоциацией Англии на 508 млн долларов.
На второй строчке рейтинга оказался шведский бренд H&M, прибыль которого достигла 19 млрд долларов. Замкнула тройку испанская марка Zara с годовым доходом в 14,4 млрд долларов, потеснив при этом на четвертое место люксовый бренд Louis Vuitton. В десятку также вошли adidas, Uniqlo, Hermès, Rolex, Gucci и Cartier.
Стоит отметить, что ранее Nike также вошла в ежегодный список самых дорогих и влиятельных брендов мира, составленный все той же консалтинговой фирмой Brand Finance. Спортивный бренд занял третье место, уступив лишь Google и лидеру рейтинга - Lego.
В итоге, абсолютным лидером рейтинга стал производитель спортивных товаров Nike, прибыль которого за год достигла 32 млрд долларов, что на 13% больше прошлогоднего показателя. Успех бренда объясняется множеством мощных и удачных кампаний, в том числе запуск линейки одежды плюс-сайз и недавний анонс выхода спортивного хиджаба. А также громкими контрактами, например, пожизненным партнерским договором с Криштиану Роналду и контрактом с Футбольной ассоциацией Англии на 508 млн долларов.
На второй строчке рейтинга оказался шведский бренд H&M, прибыль которого достигла 19 млрд долларов. Замкнула тройку испанская марка Zara с годовым доходом в 14,4 млрд долларов, потеснив при этом на четвертое место люксовый бренд Louis Vuitton. В десятку также вошли adidas, Uniqlo, Hermès, Rolex, Gucci и Cartier.
Стоит отметить, что ранее Nike также вошла в ежегодный список самых дорогих и влиятельных брендов мира, составленный все той же консалтинговой фирмой Brand Finance. Спортивный бренд занял третье место, уступив лишь Google и лидеру рейтинга - Lego.
Ой, мы с подружкой студентками раз ходили на такую подработку ( разбирали мешки вещей секе) с надеждой себе что-то выбрать.
Это адский труд, так тяжело оказалось и вещей вот прям каких-то супер вау не было ( может нам не повезло) ещё и разришали взять по 2 вещи всего, если что-то понравится и по цене завоза ( жлобы) короче батрачил мы день за три копейки, ничего себе стоящего не нашли, ещё и за нами тааак пристально наблюдало руководство аж неприятно было будто мы пришли что-то украсть. Жесть. Вышла с больной головой от той вони и ничего даже и не взяла.
Это адский труд, так тяжело оказалось и вещей вот прям каких-то супер вау не было ( может нам не повезло) ещё и разришали взять по 2 вещи всего, если что-то понравится и по цене завоза ( жлобы) короче батрачил мы день за три копейки, ничего себе стоящего не нашли, ещё и за нами тааак пристально наблюдало руководство аж неприятно было будто мы пришли что-то украсть. Жесть. Вышла с больной головой от той вони и ничего даже и не взяла.
Обожаю Советчицу за дельные комментарии. Такие все жены айтишников бусинок, которым в ротик заглядывают и скупаются в Милане. Ну а хули, под анонимом можно поучить и как мужей выбирать и как детей воспитывать)
А саме такая девушка с котиком на съемной хате, но где то нужно ж снобом побыть.)
А саме такая девушка с котиком на съемной хате, но где то нужно ж снобом побыть.)
Вы сравниваете вонючую обувь из ашана с брендом... мой найк пуховик стоит 8000 грн... я не бегу в сек на каждый завоз, выламывая дверь, заехала( кстати на своей машине, этой уточнение даме которая рот открывала на моего мужа) увидела что-то стоящее- купила. И не вижу ничего постыдного в том что у моей семьи много вещей из сека.
И что? Это просто перечисление определенных брендов. Если вещи пятилетней давности и имеют существенный износ, то бренд значения не имеет
Я не осуждаю Вас
Я там была 3 раща, хорошего ничего не было. Хотя я даже перчатки одела.
Для меня тема закрыта
Я туда больше не пойду.
Ношу только новое. Это мой выбор
Я там была 3 раща, хорошего ничего не было. Хотя я даже перчатки одела.
Для меня тема закрыта
Я туда больше не пойду.
Ношу только новое. Это мой выбор
О качестве уместно говорить когда вещь новая. А когда ей 100 лет в обед и ее уже стирали не известно как, то бренд уже значения мало имеет
кстати о новом...вы знаете сколько людей до вас померяли эту вещь, ладно верхняя одежда...так , что вы мы в секе)))
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу