О равноценных вложениях в отношения

вы ходили по пятам и свечку держали?
не проецируйте

А вы ? Это ж вы написали что ему наплевать.

А вы ? Это ж вы написали что ему наплевать.

если для вас один раз приготовить ужин это равно кружить, то для меня странные такие понятия о взаимоотношениях. Вы наверное к мужчине как к кошельку относитесь или функции

я поняла - вы из тех мужиков, которые считают, что женщина должна их добиваться.
То есть бегать, кружить, готовить, минет обязательно иначе - зачем?
Только это жалкие мужчины, и носятся вокруг них жалкие женщины, и то недолго.

Женщина может для мужчины делать очень много приятного, но только в ответ на его инициативу.

Не обращайте внимание , тут для многих монетизация ва**гины, единственный способ существования ( даже не дохода , а просто существаниния, так как больше ничего предложить мужчине не могут ). И им глаза режет , когда видят самодостаточных и независимых женщин которые могут сами себе организовать весёлую жизнь, а от мужчин берут то что сами хотят .
А по поводу ваше темы , почему б не обсудить это с партнёром ? Может его не устраивает что он и на такси и на продукты и на весь досуг сам тратиться. Собственно , если вы не готовы взять часть трат на себя , то можно спокойно сказать , что считаете мужчина должен сам все оплачивать , и тогда действительно лучше поискать другого.

продолжение нет потому что я послала) после предложения приехать к нему и подсчетов

Почему наплевать ? Он все покупает , проводит с ней время, если б она ему не нравилась то он бы и минуты не потратил на нее.

себе пожрать и за такси свое заплатить это все покупает?
пфффф
ну да-себе он все купил)

цветы подарки и платить за кофе кафе ему ок, а все остальное пополам

у меня возле дома нет

нормальный мужчина сам желает обеспечивать свою женщину и для него будет оскорблением, когда женщина платит. Это самая лучшая проверка для мужчин и для членоносцев, запомните.

Ну-ну, учитывая, что вы с душой нараспашку и за 50\50.
Проекции такие проекции)))

Скажите ему, что бросили употреблять алкоголь, он вам теперь не нужен. И кушать не планируете, диета. Стакан воды вы принесете с собой. Посмотрите реакцию.

Он уже на недопитой бутылке попалился. Мог бы принести новую, а эту оставить когда вы будете у него. Нести в гости открытую бутылку с недопитым алкоголем - слишком жестко даже для равноправных отношений.

ну да)) такое
у него проекции оого, это так забавно наблюдать как обвиняют в том что сам делает

с чего вы взяли что я его кружу? и что ему наплевать? это вы уже додумали

я поняла - вы из тех мужиков, которые считают, что женщина должна их добиваться.
То есть бегать, кружить, готовить, минет обязательно иначе - зачем?
Только это жалкие мужчины, и носятся вокруг них жалкие женщины, и то недолго.

Женщина может для мужчины делать очень много приятного, но только в ответ на его инициативу.

Пожрать и себе и ей , и такси для себя и для неё ( трахат**ся она тоже хочет ).
Если она хочет траха**ся где её вклад ? То что ноги раздвинула? Так может сама за такси скинет , и вечер организует , если хочет секса ?
А если считает что он обнаглевший козёл , то правильно , нужно таких слать .
Тогда может лучше напрямую заказать мальчика для своих утех? И не связываться со жлобами. Только упс, это подороже выйдет ))
Так что кто тут ещё обнаглел, и нажиться хочет .

о, я уже вижу откуда это ’раз она тоже хочет тра..ся то пусть сама тоже за все платит’ - это с форумов недомужиков, где участники считают, что если у них есть член - то бабы должны за это платить.
Это ничем не отличается от подхода ’заплати за мою пещерку’, когда нормальные мужчины видя такое сразу сваливают, ощущая презрение. Так в случае мужчины такой подход делает мужчину гораздо более жалким, чем ту женщину, он теряет в глазах женщин все мужские качества.
Дро..ть вам вечно

Ну есть что по сути возразить ?я за объективность, и не важно кто и откуда это говорит.
Перечитайте ещё раз предыдущий пост. Там не где не говорится что должен платить полностью кто-то один.
Я к тому что если желание обоюдное - то почему платить должен один только ? Или справедливость это уже моветон ?
Если не хочешь трах**ся то зачем тогда встречаться с мужчинами ? А если хочешь то почему б не вызвать мальчика ?

Это вы невнимательно читали старпост. Описана конкретная ситуация, где поведение девушки глупо.
А вам видимо наплевать на контекст, лишь бы женщина платила за секс с вами прекрасным.
А речь вообще не о деньгах. Разуйте глаза

Так может и не платить . Почему тогда не закажет мальчика напрямую для себя ?
И заплатить за себя , свою часть , это в вашем понимании платить за мужчину и за секс с ним ?

Так может и не платить . Почему тогда не закажет мальчика напрямую для себя ?
И заплатить за себя , свою часть , это в вашем понимании платить за мужчину и за секс с ним ?

Заплатить за себя это отлично. Мужик не обязан если нет желания.
Но если желание не возникает на постоянной основе - в зад такого мужика. Его удел - порно.
Но старпост не об этом

И вижу, вам не доходит, что пока что женское тело стоит дороже. Как бы вам иного не хотелось.

Хотя усилиями таких как автор этой темы, всё вскоре может стать наоборот

Как вы логически обосновываете желания платить за чужого, здорового , работоспособного человека ? С чего оно должно возникнуть ?

Почему вы так негативно реагируете ? У меня нет цели оскорбить кого-то иди унизить.
Я за объективность.
Как вы определили что женское тело стоит дороже ? Если взглянуть на услуги по этому профилю , то скорей наоборот будет , мужское тело выйдет дороже. Так как предложения мало относительно спроса. Законы рынка все выравнивают.

И по вашему автор что должна доплату брать ? А если она сама любит и хочет секс , почему она не может взять о мужчины то что ей нужно ?

Вы определитесь, пишете вы о периоде знакомства и начала общения или за совместную жизнь пары в браке.

Пока ваши посты о том, что если она не хочет платить, то пусть снимет проститута за деньги.

Но зачем ей это делать, если просто секс она получит бесплатно и в любом количестве?
А вот вы - нет.

Видя что вы пишите, становится ясно, что личной жизни полноценной у вас нет. Вы обыкновенный дро_р, потому что вам если и дают, то редко, и быстро сваливают.

В принципе я поняла вашу позицию.и в какой-то мере она верная ,так как пока есть демпингующие элементы на рынке ( мужчины готовые за все сами платить ) то действительно зачем самой это делать. Разве что самой совсем не принципиально что за мужчина это будет .

’Видя что вы пишите, становится ясно, что личной жизни полноценной у вас нет. Вы обыкновенный дро_р, потому что вам если и дают, то редко, и быстро сваливают.’
- скорей это говорит о ваших проблемах в личной жизни. Попытки перейти на личности , унизить опонента. Какие-то догадки о личности , это вообще вершина проницательности ))
Вот вам вопрос для размышлений чтобы ещё больше вашу картину мира сломать - с чего вы взяли что если мужина др**чер, и ему никто ’не даёт’, как вы выражаетесь -то это какая-то трагедия для него должна быть ?))) Вы судите по себе , потому что для вас быть сексуально не востребованной это самой большой страх в жизни)) а мужчину это может вообще не волновать. История знает кучу примеров - да Винчи, Ньютон , Тесла и другие , вообще были девственниками. Мужчина может быть увлечен любимым делом , и наличие пи**си рядом, в его жизни - дело вообще десятое.

Нормальных мужчин секс интересует.
Но вы решили, что лучше залепить глаза пластырем - ’ну и что, что мне никто не дает, вон какие крутые мужики живут без этого и ничего’. Чтобы не чувствовать себя таким никчемным.

А пока вы и дальше будете сидеть и мечтать когда же женщины начнут платить за встречи с вами, в это время другие мужчины будут любить женщин, и те будут отвечать им взаимностью.