Дано: велосипедист ехал по тротуару, на встречу шёл пьяный мужик, толкнул велосипедиста и тот упал под грузовик и погиб
Вопрос: кто сядет в тюрьму?
Вопрос: кто сядет в тюрьму?
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
158
75 (47.47%)
Никто
49 (31.01%)
Водитель грузовика
34 (21.52%)
Пьяница
Штора с кисточкой• 17 июня 2021
Ответ дляatrorubens
А в этой истории велосипедист наехал на человека? При чем тут вообще наезд на пешехода?
Пред. комментатор говорит, что за езду на велосипеде по тротуару положен штраф, очень небольшой, а за толкание людей под колеса грузовика - самый минимум 5 лет тюрьмы. И это несоизмеримые вещи. Это как если Вы собаку выгуливали в неположенном месте, или мусор бросали мимо урны, а Вас ограбили/изнасиловали/покалечили/убили.
Пред. комментатор говорит, что за езду на велосипеде по тротуару положен штраф, очень небольшой, а за толкание людей под колеса грузовика - самый минимум 5 лет тюрьмы. И это несоизмеримые вещи. Это как если Вы собаку выгуливали в неположенном месте, или мусор бросали мимо урны, а Вас ограбили/изнасиловали/покалечили/убили.
Я говорю о том что езда по тротуару может повлечь за собой что угодно,а не только штраф,чем вы читаете?
Штора с кисточкой• 17 июня 2021
Ответ дляАйпишница
уже вроде установили.
Сьогодні районний суд столиці обрав чоловіку запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Йому загрожує до п’яти років ув’язнення.
Нагадаємо, що подія трапилась у Святошинському районі міста Києва . Перехожий у стані алкогольного сп´яніння вийшов на проїжджу частину, де зіткнувся із велосипедистом, який рухався назустріч. Внаслідок події велосипедист, 1993 року народження, впав і потрапив під колеса великогабаритного транспортного засобу та загинув на місці.
Слідчі столичного главку поліції розслідують кримінальне провадження, розпочате за ст. 291 (Порушення чинних на транспорті правил) кримінального кодексу України. Фігуранту повідомлено про підозру та суд обрав йому запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Санкція статті передбачає позбавлення волі на строк до п’яти років.
Сьогодні районний суд столиці обрав чоловіку запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Йому загрожує до п’яти років ув’язнення.
Нагадаємо, що подія трапилась у Святошинському районі міста Києва . Перехожий у стані алкогольного сп´яніння вийшов на проїжджу частину, де зіткнувся із велосипедистом, який рухався назустріч. Внаслідок події велосипедист, 1993 року народження, впав і потрапив під колеса великогабаритного транспортного засобу та загинув на місці.
Слідчі столичного главку поліції розслідують кримінальне провадження, розпочате за ст. 291 (Порушення чинних на транспорті правил) кримінального кодексу України. Фігуранту повідомлено про підозру та суд обрав йому запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Санкція статті передбачає позбавлення волі на строк до п’яти років.
Ну так здесь совсем другая ситуация описана,где здесь тротуар?
Айпишница• 17 июня 2021
Ответ дляШтора с кисточкой
Ну так здесь совсем другая ситуация описана,где здесь тротуар?
Так это тот случай. Видимо он все же ехал не по тротуару.
Апофиозная• 17 июня 2021
Ответ дляБорисфенка
Не логічно. Ніхто не має права штовхати під колеса людей.
я просто не хочу чтобы по тротуарам гоняли на велосипедах и самокатах, поэтому надеюсь все сделали правильные выводы чтобы подобное не повторилось
Штора с кисточкой• 17 июня 2021
Ответ дляАйпишница
Так это тот случай. Видимо он все же ехал не по тротуару.
Ну здесь же совсем другая история. Пьяный вышел на проезжую часть,понятно,что он виноват. И никого он специально под колеса не толкал.
’Перехожий у стані алкогольного сп´яніння вийшов на проїжджу частину, де зіткнувся із велосипедистом, який рухався назустріч’
’Перехожий у стані алкогольного сп´яніння вийшов на проїжджу частину, де зіткнувся із велосипедистом, який рухався назустріч’
Айпишница• 17 июня 2021
Ответ дляШтора с кисточкой
Ну здесь же совсем другая история. Пьяный вышел на проезжую часть,понятно,что он виноват. И никого он специально под колеса не толкал.
’Перехожий у стані алкогольного сп´яніння вийшов на проїжджу частину, де зіткнувся із велосипедистом, який рухався назустріч’
’Перехожий у стані алкогольного сп´яніння вийшов на проїжджу частину, де зіткнувся із велосипедистом, який рухався назустріч’
Когда это только случилось, писали, что он шел по тротуару, но видимо провели следствие и оказалось, что было по-другому.
atrorubens• 17 июня 2021
Ответ дляАноним ФЕЯ
И у алкаша нет умысла. Это убийство по неосторожности, условным отделается. И плюс пьянство утяжеляющие обстоятельства, ну не особо и сильно.
Во-первых, в Украине даже за убийство по неосторожности положен реальный, а не условный срок - от 3 до 5 лет.
Во-вторых, в криминалистике смысл термина ’умысел’ немного отличается от того, какой смысл у этого слова в быту. Как минимум, умысел делят на прямой и непрямой. Бросил кирпич из окна, целясь в голову прохожему, - прямой умысел. Выбросил кирпич из окна потому что нужно было выбросить кирпич, хотя человек взрослый и знает, что под окнами могут проходить люди - непрямой.
В-третьих, есть термин для многих отдельных случаев, в том числе и для этого - убийство по хулиганским мотивам.
Умисним вбивством з хуліганських мотивів (п. 7 ч. 2 ст. 115) є умисне вбивство, вчинене на ґрунті явної неповаги до суспільства, нехтування загальнолюдськими правилами співжиття і нормами моралі, атак само умисне вбивство без будь-якої причини чи з використанням малозначного приводу.
(с)
Во-вторых, в криминалистике смысл термина ’умысел’ немного отличается от того, какой смысл у этого слова в быту. Как минимум, умысел делят на прямой и непрямой. Бросил кирпич из окна, целясь в голову прохожему, - прямой умысел. Выбросил кирпич из окна потому что нужно было выбросить кирпич, хотя человек взрослый и знает, что под окнами могут проходить люди - непрямой.
В-третьих, есть термин для многих отдельных случаев, в том числе и для этого - убийство по хулиганским мотивам.
Умисним вбивством з хуліганських мотивів (п. 7 ч. 2 ст. 115) є умисне вбивство, вчинене на ґрунті явної неповаги до суспільства, нехтування загальнолюдськими правилами співжиття і нормами моралі, атак само умисне вбивство без будь-якої причини чи з використанням малозначного приводу.
(с)
Попадалочка• 17 июня 2021
Ответ дляБорисфенка
Є відео і люди-свідки. Навмисне штовхнув під машину. Ці ж свідки потім і затримали п´яницю, він ліг спати на траві поруч з трупом.
умышленно ли или просто нужен козёл отпущения? непосредственная свидетельница происшествия утверждает, что пьяный пешеход всего лишь плечом столкнулся с велосипедистом, вследствие чего он упал на дорогу.
2:14
2:14
Штора с кисточкой• 17 июня 2021
Ответ дляАйпишница
Когда это только случилось, писали, что он шел по тротуару, но видимо провели следствие и оказалось, что было по-другому.
Если б шел по тротуару,то был бы не виноват,а на проезжей части конечно виноват и его посадят.
Аноним ФЕЯ• 17 июня 2021
Ответ дляatrorubens
Во-первых, в Украине даже за убийство по неосторожности положен реальный, а не условный срок - от 3 до 5 лет.
Во-вторых, в криминалистике смысл термина ’умысел’ немного отличается от того, какой смысл у этого слова в быту. Как минимум, умысел делят на прямой и непрямой. Бросил кирпич из окна, целясь в голову прохожему, - прямой умысел. Выбросил кирпич из окна потому что нужно было выбросить кирпич, хотя человек взрослый и знает, что под окнами могут проходить люди - непрямой.
В-третьих, есть термин для многих отдельных случаев, в том числе и для этого - убийство по хулиганским мотивам.
Умисним вбивством з хуліганських мотивів (п. 7 ч. 2 ст. 115) є умисне вбивство, вчинене на ґрунті явної неповаги до суспільства, нехтування загальнолюдськими правилами співжиття і нормами моралі, атак само умисне вбивство без будь-якої причини чи з використанням малозначного приводу.
(с)
Во-вторых, в криминалистике смысл термина ’умысел’ немного отличается от того, какой смысл у этого слова в быту. Как минимум, умысел делят на прямой и непрямой. Бросил кирпич из окна, целясь в голову прохожему, - прямой умысел. Выбросил кирпич из окна потому что нужно было выбросить кирпич, хотя человек взрослый и знает, что под окнами могут проходить люди - непрямой.
В-третьих, есть термин для многих отдельных случаев, в том числе и для этого - убийство по хулиганским мотивам.
Умисним вбивством з хуліганських мотивів (п. 7 ч. 2 ст. 115) є умисне вбивство, вчинене на ґрунті явної неповаги до суспільства, нехтування загальнолюдськими правилами співжиття і нормами моралі, атак само умисне вбивство без будь-якої причини чи з використанням малозначного приводу.
(с)
Спасибо, познавательно
Штора с кисточкой• 17 июня 2021
Ответ дляtarveldy
Вот
Где здесь видно,что ехал по тротуару? Вы хоть новости проверяйте перед тем как поистерить
atrorubens• 17 июня 2021
Ответ дляЯ супер-пупер
Ну тут все считают, что он сам виноват в своей смерти. Интересно, если бы тот пьяный налетел на другого пешехода и тот упал под колеса, чтобы тут наши советчицы придумали, чтобы сказать сам дурак виноват.
А нечего по тротуарам в темное время суток / рядом с трассой / в радиусе 300 метров от генделика ходить!
И вообще, он от одного пинка вылетел на проезжую часть, потому что весил 50 кг небось! Нажри 120 - и ходи себе по тротуарам! Нет же ж, надо всяким то дрыщам, то женщинам в коротких юбках из дому выходить!
И вообще, он от одного пинка вылетел на проезжую часть, потому что весил 50 кг небось! Нажри 120 - и ходи себе по тротуарам! Нет же ж, надо всяким то дрыщам, то женщинам в коротких юбках из дому выходить!
Айпишница• 17 июня 2021
Ответ дляАпофиозная
я просто не хочу чтобы по тротуарам гоняли на велосипедах и самокатах, поэтому надеюсь все сделали правильные выводы чтобы подобное не повторилось
он ехал по дороге, а пьяный вышел на проезжую часть. Надеюсь выводы сделаете вы. Жаль парня(( Лучше б по тротуару ехал.
Штора с кисточкой• 17 июня 2021
Ответ дляtarveldy
На велосипедиста, который чуть не сбил ребенка вчера?
Вы сами с собой разговариваете?)
atrorubens• 17 июня 2021
Ответ дляЖелезный коготь
А ехал бы не по тротуару, его бы не толкнули. Так что и его действия привели к этому.
А жил бы в Стокгольме - там бы была велосипедная дорожка!
А жил бы в ОАЭ - там не было бы пьяного на улице!
А не рождался бы на этот свет вообще - тем более его не толкнули бы!
Так что и его действия привели к этому.
Жила-была девочка, сама виновата...
А жил бы в ОАЭ - там не было бы пьяного на улице!
А не рождался бы на этот свет вообще - тем более его не толкнули бы!
Так что и его действия привели к этому.
Жила-была девочка, сама виновата...
Борисфенка• 17 июня 2021
Ответ дляПопадалочка
умышленно ли или просто нужен козёл отпущения? непосредственная свидетельница происшествия утверждает, что пьяный пешеход всего лишь плечом столкнулся с велосипедистом, вследствие чего он упал на дорогу.
2:14
2:14
Ютуб мене послав, обмеження за віком
Перекажіть, що там?
Перекажіть, що там?
Ответ дляШтора с кисточкой
Где здесь видно,что ехал по тротуару? Вы хоть новости проверяйте перед тем как поистерить
Вам все фото и видео выложить? Вам ещё хочется крови или хотите оправдать себя? Нет ничего плохого в том что вы сердиться на вело, но оправдывать свой гнев, обвиняя жертву, это дно
atrorubens• 17 июня 2021
Ответ дляЖелезный коготь
Вы причинно-следственную связь не видите? Я не говор, что толкнувший не виноват. Но нет езды по тротуару - нет толкнувшего.
А нет выходов из дому без сопровождения мужчины - нет изнасилований.
Попадалочка• 17 июня 2021
Ответ дляАйпишница
Когда это только случилось, писали, что он шел по тротуару, но видимо провели следствие и оказалось, что было по-другому.
но велосипедисты то точно ехали по тротуару!
1:52
1:52
Ответ дляatrorubens
А жил бы в Стокгольме - там бы была велосипедная дорожка!
А жил бы в ОАЭ - там не было бы пьяного на улице!
А не рождался бы на этот свет вообще - тем более его не толкнули бы!
Так что и его действия привели к этому.
Жила-была девочка, сама виновата...
А жил бы в ОАЭ - там не было бы пьяного на улице!
А не рождался бы на этот свет вообще - тем более его не толкнули бы!
Так что и его действия привели к этому.
Жила-была девочка, сама виновата...
Котенок аки рысь• 17 июня 2021
Ответ дляЯ супер-пупер
Про шлем нет в правилах, не фантазируйте.
В правилах жизни).
Штора с кисточкой• 17 июня 2021
Ответ дляtarveldy
Вам все фото и видео выложить? Вам ещё хочется крови или хотите оправдать себя? Нет ничего плохого в том что вы сердиться на вело, но оправдывать свой гнев, обвиняя жертву, это дно
Где я злюсь? Посмотрела видео. Велосипедист ехал по тротуару скраю справа без шлема,напротив шел пьяный задел плечом,тот зацепился рюкзаком упал под колеса машины. Где здесь пьяный специально толкнул?
Апофиозная• 18 июня 2021
Ответ дляПопадалочка
умышленно ли или просто нужен козёл отпущения? непосредственная свидетельница происшествия утверждает, что пьяный пешеход всего лишь плечом столкнулся с велосипедистом, вследствие чего он упал на дорогу.
2:14
2:14
девушка которая ехала сзади уверяет что ехали они по тротуару, пьяный шатался и плечом задел велосипедиста, тот ударился о заднюю стойку авто и в итоге от удара о бордюр головой открытая ЧМТ
Попадалочка• 18 июня 2021
Ответ дляАйпишница
он ехал по дороге, а пьяный вышел на проезжую часть. Надеюсь выводы сделаете вы. Жаль парня(( Лучше б по тротуару ехал.
’’ ....за мной ехал велосипедист, которого я пропустила, ехали по тротуару, крайняя правая полоса навстречу транспорту, ехали по тротуару....’’ - слова очевидицы ДТП
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу