Уже обсуждали статью Путина про Украину? К чему вообще это было? Ну и заявочки.

Не выполняет! Она платить их только тем, кто проживает на территории Украины. И то, палки в колеса вставляет. А что делать тем, кто по состоянию здоровья не может выехать? Или как жить там, где, например, никого из родных? Все помнят, все прочувствовали на себе, как принимали беженцев.

Ну так можно и не договариваться... Чтобы он продолжал пить до бесконечности и, в итоге, от моего дома вообще ничего не останется... Так дучше будет?

Тем ни менее ни одно предприятие, земельный участок, другая недвижимость, принадлежащая Украине или гражданам Украины не стала вдруг собственностью ЕС или США. А вот РФ себе кучу всего прикарманила.

Удалено администрацией...

Киевскую Русь придумал один российский историк когда разделял периоды правления в Руси.

Не врите, проживать не обязательно - было условие - пересечении границы 1 раз в 3 месяца и то - из-за карантина это условие еще 2 года назад отменили - у моей свекрови, которая живет на территории ДНР уже и карточка просроченна - а пенсия украинская на нее каждый месяц исправно заходит. Так что не надо. И второе самое главное - какие претензии к Украине? Повторяю, в 3 раз - на оккупированной территории Украина не имеет никакой возможности выдавать людям пенсии - поэтому - все претензии - к ОККУПАНТАМ! Все финансовые вопросы ДОЛЖНЫ решаться оккупантами - так было всегда! Поэтому все ваши претензии направляйте им - у них спрашивайте - как вам теперь выживать и что вам делать, оккупировав территорию они взяли на себя такую ответственность.

Удалено администрацией...

Цю

Мало чего она не хочет, Украина сама вправе решить этот вопрос.

Ото вам Раша-ТВ мозги промыл.

Тобто сидите там, Донбас Україною не вважаєте, але вимагаєте щоб вам на окуповану територію пенсію з українського бюджету підвозили?

Ну, от того, что вы убрали фото дарителей, суть то не поменялась. )

Похоже, вы невнимательно прочли статью Путина. Зря, там все очень понятно объясняется, и про историю, и про русских, и про украинцев. Рекомендую http://kremlin.ru/events/president/news/66181

То есть вы совсем не против, чтобы он жил в вашем доме и бухал ночами???
Как вариант, можно договориться, чтобы он день каннибализма отмечал не 2 раза в неделю (закусывая домочадцами), а всего один, по воскресеньям. А заседание свинг-клуба проводил бы не раз в 2 месяца, а раз в полгода.

Хватит натягивать сову на глобус !
В Украине есть российская агрессия - в виде аннексии Крыма и оккупации Донбасса !

Доказательств этому уже в Гааге ! Будет суд и ваш Путлер будет осуждён, но перед этим он готов начудить ещё, ведь подгорает … а потом закроет границы, как Северная Корея и будет угрожать всем ядерным оружием …

Так что поспешите за росспаспортом, будете под защитой, жить в самой стабильной стране после Северной Кореи

Мы только что выше говорили... оккупации это тоже касается. Где официальное объявление об оккупированной территории?

Доброго здоров’я, друзі! Зранку на дідовому історичному сайті якийсь підозрілий ажіотаж, люди знову масово замовляють книжки і це неабияк мене здивувало - адже літо надворі і є чимало більш приємних занять, ніж читання історичних книжок. Що ж трапилося, через що такий кіпіш? - міркував дідусь, аж поки второпав: “Так то ж Хуйло учора видав чергову порцію своїх історичних ізисканій, присвячених на цей раз Україні. От зацікавлені історією громадяни мабуть і активізувалися в пошуках правдивої української відповіді на його маячню. Ясненько…’

Ясненько, що писалася Хуйлом та стаття не для українців. Він писав її для містера Байдена. Який неодноразово і твердо заявляв про готовність США захищати суверенітет України, дивуючи Хуйла незнанням елементарних історичних фактів. От Хуйло і взявся просвітити Байдена та мабуть розповідав йому в Женеві, що Україна ніяка не держава, своєї історії не має, що це лише случайно відколовшаяся часть Росії… Однак Йосип Йосипович його або не слухав, або слухав неуважно і Хуйло вирішив розтлумачити Байдену усе письмово. Сів коло столу та нервово слюнявлячи олівець старанно виводив літери за літерами “Об истаричискам единстве русских и украинцев...”. Потім його каракулі розбирали молодші наукові сотрудніки Інстітута россійской історії РАН, які брудно матюкаючись спробували надати тексту хоч якусь логічну стрункість на наукову переконливість. В них, правда, нічого не вийшло, у чому нескладно переконатися, якщо почитати саму статтю.

Дідусь статтю Хуйла почитав. Раз у раз зловісно всміхаючись - уявляю собі як збадьоряться зараз українські історики і з якою насолодою віддухопелять “історика” Хуйла з його наївно-примітивними побрехеньками. Втім, полемізувати на історичні теми з Хуйлом - то все одно що бити першокласника: воно, сопливе, навіть не збагне за що власне його побили. Але нехай - щиро бажаю українським історикам добряче потішитися знущаючись над московським дурником. Сам нарвався.

Проте здогадуюсь, що наші історики акцентують свою увагу на спростуванні тез Хуйла, висміюючи його уявлення про історію Русі, ВКЛ, Речі Посполитої тощо. І найвірогідніше діятимуть від оборони. Це також слід робити, але дід думає, що давно пора ворога атакувати. Тобто пояснити звідки насправді взялася сама Московська держава, якою є її природа, яким є її правдиве місце в контексті історії Русі, Орди, ВКЛ і т.п.

Більшість притомних істориків тримаються думки, що перші паростки Московської держави слід шукати в Суздальській землі - у далекій Залісській колонії Русі. Куди імперський Київ направляв свій адміністративний персонал для колоніального визискування тамтешнього, у більшості своєму неслов’янського населення. Котре перебувало ще на вкрай примітивному щаблі соціально-економічного розвитку, живучи у дуплах дерев і полохливо розбігаючись при першій появі київських податківців. Для контролю над територією чи то Володимир Великий, чи то Володимир Мономах (історики єдиної думки не мають) заснували там місто Володимир-на-Клязьмі, яке й стало центром Володимиро-Суздальського князівства. Однак, ота колонія не мала притаманних справжній Русі рис, принаймні ніяких елементів міської демократії там ніколи не було, про народні віча, як у Києві чи Новгороді, там ніхто й ніколи не чув. То була не Русь.

У добу удільних чвар, які охопили Русь у XII столітті, віддалена від імперського центру Заліська колонія мало кого цікавила, чим скористався тамтешній князь Андрей “Боголюбський”. Котрий розпочав свою державну діяльність із крадіжки чудотворної ікони Богородиці, яку в 1155 році таємно поцупив із Вишгороду та вивіз у Владімір-на-Клязьмі. Започаткувавши таким чином традиції московської клептоманії, адже Вишгородську ікону під назвою “Владимирская икона Божией Матери” в Росії досі дуже шанують і страшенно фактом її крадіжки пишаються. А князя-злодія шанобливо називають “Боголюбським”, хоча дідусь у своїх книгах не соромлячись називає його тим, ким він був насправді - Андреєм Іконокрадом.

Андрей Іконокрад, прославився іще чималою кількістю злодіянь, в тому числі підступним та злодійським розоренням Києва у 1169 році. Йому ж найвірогідніше належить честь заснування податкового центру, який отримав балто-фінське назву Масква. Однак говорити, що Московська держава уже існувала в ХІІ столітті не доводиться, на той час то було ще доволі аморфне утворення з переважно неслов’янським і нехристиянським населенням та нечіткими державними й релігійними структурами. То був лише ембріон Московської держави, генотип якої формували дві хромосоми: патологічна клептоманія і люта ненависть до Русі. Однак, аби той ембріон розвинувся у самостійний організм потрібна була поява низки сприятливих обставин.

Сприятливі для Москви обставини настали у XIII столітті із приходом на Володимиро-Суздальську землю військ Батия та Субедея. Якраз у складі Орди Московське князівство набралося необхідного для самостійного життя протодержавного досвіду, але дуже специфічного - ординського. Тому в XV столітті , вилупившись нарешті в ординському інкубат

В каком месте Вещий Олег и Рюрик Новгородский были скандинавами? Просветите, будьте добры. )

Ванга ?

Указ № 32/2019 Вам подойдет?
В Указе установлены пределы временно оккупированных территорий в Донецкой и Луганской областях, которые определяются четко очерченной географическими координатами фактической линией разграничения сторон.

В Донецкой области временно оккупированными являются следующие города областного значения: Донецк, Горловка, Дебальцево, Докучаевск, Енакиево, Ждановка, Макеевка, Снежное, Харцизск, Хрестовка, Чистяково, Шахтарск, Ясиноватая, в том числе частично населенные пункты, которые административно подчинены городским советам этих городов.

Кроме того, временно оккупированными являются Амвросиевский район, частично Бахмутский район, Бойковский район; частично Волновахский и Марьинский районы, Новоазовский, Старобешевский, Шахтерский районы и частично Ясиноватский.

В Луганской области временно оккупированными являются следующие города областного значения: Луганск, Алчевск, Антрацит, Брянка, Голубовка, Довжанск, Кадеевка, Первомайск, Ровеньки, Сорокино, Хрустальный, в том числе частично населенные пункты, которые административно подчинены городским советам этих городов.

Кроме того, временно оккупированными являются Антрацитовский, Довжанский, Лутугинский, Новоайдарский районы (село Сокольники); Перевальский район; очерченные пределы Попаснянского района, Славяносербский и Сорокинский районы, а также Станично-Луганский район (села Николаевка, Бурчак-Михайловка, Лобачево, Суходол).

Киевскую Русь придумал один российский историк когда разделял периоды правления в Руси.

Удалено администрацией...

В том, что это мнение большинства историков, а также факт,упоминаемый в Повести временных лет. Рюрика призвали на княжество вместе с двумя братьями. Но подтвержденной на сто процентов родословной Рюрика и соответственно Олега не существует. Часть историков вообще считают этих правителей вымышленными.

Уперше на письмі слово «Україна» було вжито у 1187 році. «Країна, Вкраїна та Україна» було вжито в Іпатієвському літописі і набуло широкого вжитку серед українського народу в його живій і письмовій мові.Перша згадка в літописі назви «Україна» пов’язана зі смертю переяславського князя Володимира Глібовича, який проявив себе наполегливим оборонцем не тільки Переяславщини, а й Київщини, Чернігівщини і українських земель взагалі від нападів половців. Таким чином, перша згадка назви «Україна» у Київському літописі відноситься до Південної Русі, тобто до Київщини, Переяславщини та Чернігівщини.