Афганистан сегодня

А 71 в нике - это год рождения ? Просто любопытно.
Про Югославию - жесть вообще. В граните надо отливать такие перлы.
НАТО с Вьетнамом не воевало, воевали США. Залили там всё ядом и напалмом и всё-таки свалили, обломавшись

Национальное чувство ведет народ к духовному расцвету.
Чем выше чувство национального, чем лучше человек осознает сущность и историческую роль своего народа, тем ярче и выразительнее проявляются достоинства конкретной личности, принадлежащей к этому народу.

Здоровое чувство принадлежности к собственной нации так же естественно, как любовь ребенка к родителям, родному дому, как его склонность к родному языку.
Исторический опыт показал, что незнание культуры своего народа, его прошлого и настоящего ведет к разрушению связи между поколениями — связи времен, что наносит непоправимый урон развитию человека и народа в целом.


почему то только у нас это со знаком минус, в то время какв лругих развитых странах, это часть духовной жизни общества.
немец - он горд, что он немец, он тем флагом будет везде тыцять, он будет хвались свое, он будет показывать везде , что он немец, и требовать уважения.

у нас ’украинец’ , слово, раша ботами наделено столько отрицательных качеств, диву даешься. как можно в современном мире все перевернуть.
вот угнетенная-спасенная тетя с Крыма, зла, что тут строят государство украинское, оказывается надо было какое то татарско-русско-еврейско-венгерское чтоли...
не дождетесь.

И в тоже время вполне существует страна, где три языка. Три. И высокий уровень жизни при этом. Настолько, что французы едут на работу в соседнюю страну.
Три языка государственных, одна из развитых экономик Европы.

Плевать на США, они далеко, а вот мы гораздо ближе к Афганистану. И вполне может быть, что подляну с Талибаном они устроили, оставив вооружение. Как бы чубу не затрещали у соседей
И мне все это не нравится :(

Нет ни одной страны,которая ничего не значит,тем более Афганистан. Эффект бабочки,все дела. Весьма странно что вы этого не понимаете

Это правда? Рассказ служанки в реале

А что вам мой возраст? Откройтесь и посмотрим на ваш.

а что с Югославией не так написано? В чем гранит? Забыли как создавались республики? Скопирую, если вам лень искать.

Социалистическая Федеративная Республика Югославия (СФРЮ) разделилась на шесть независимых стран и одно частично признанное государство.
В 1990 году во всех шести республиках СФРЮ были проведены местные выборы. Победу на них всюду одержали националистические силы.
В ходе политического кризиса в 1991 году отделились четыре из шести республик: Словения, Хорватия, Босния и Герцеговина, Македония. На территорию сначала Боснии и Герцеговины, а затем автономного края Косово были введены миротворческие силы ООН. Для урегулирования, согласно решению ООН, межэтнического конфликта между сербским и албанским населением Косово край был переведён под протекторат ООН. Тем временем Югославия, в которой в начале XXI века оставалось две республики, в 2003 году превратилась в Сербию и Черногорию. Окончательный распад на составляющие произошёл в 2006 после черногорского референдума о независимости от Сербии.

Украина по созданию мне Югославию напоминает ))

И в тоже время вполне существует страна, где три языка. Три. И высокий уровень жизни при этом. Настолько, что французы едут на работу в соседнюю страну.
Три языка государственных, одна из развитых экономик Европы.

при чем тут языки к определению НАЦИИ?
или они перестают быть представителями своей нации?

Украина по созданию мне Югославию напоминает ))

потому что пассаж ваш был как раз ’мова, вира, армия’
титульность нации, ее языка, все остальные - геть с пляжу

или вы о украинском? не хотите его государственным?
я считаю, что должен быть один в современных реалиях, государственный.
в быту, в общении- да хоть 200.
тк государство молодое, и нация еще формируется.

вас ущемляют по национальному признаку?

Так зачем Ваш муж с коллегами туда ехал и кем он работал?! Вы старательно уходите от неприятной для Вас правды.
Американский денежный пирог делили, так ведь?!
За деньги поехали ’к дикарям’? Надеялись под защитой амеров большие деньги заработать?
Тогда они знали на что идут.

Да сейчас чубы вообще у всех трещать начнут...

Здесь народ просто не представляет, какой вообще трэш сейчас творится в мире...
Предвоенное состояние, напоминающее 1939 год - в мире сейчас. Вроде всё ещё спокойно, - но назревает какой-то большой пизд..ц: имеются нерешаемые (НЕРЕШАЕМЫЕ) противоречия между разными игроками...

При этом все традиционные институты 20-го века (ООН и т.д.) - эти проблемы решить уже не могут.
Потому что ситуация в мире кардинально отличается от 1940-х годов: тогда население мира (всего Земного шарика) составляло 2.5 миллиарда человек, - а сейчас нас уже 7 миллиардов тушек.
Соответственно, - сейчас существуют проблемы, о которых тогда задумывались только редкие демографы и аналитики: например, перенаселённость планеты.

Европа отмахивается от мигрантов из Африки и Средней Азии; некоторые персонажи (от Лукашенко до властей США) используют этих мигрантов как политическое оружие против оппонентов (покамест), - но НИКТО НЕ ВИДИТ ПРИЧИН роста этой эмиграции.

А причины этого - в том, что Африка и Средняя Азия (и отчасти Южная Азия) - до сих пор находятся в состоянии мальтузианской ловушки: доиндустриального состояния общества, когда рост населения превышает рост производства продуктов питания и средств первой необходимости. Проще говоря - население растёт быстрее, чем растёт ’’кормовая база’’, - и людям там попросту нечего жрать.

Третья мировая война может быть совсем не такой, как здесь многие себе её представляют: это будет не война России против США или Китая.
Это будет война всех ’’старых’’ цивилизаций по одну сторону баррикад (ВМЕСТЕ китайцев, американцев и нас), - и голодных арабов и африканцев - с другой стороны. Не просто же так талибы, ИГИЛовцы (по сути это одно и то же, - только одни - шииты, вторые - сунниты) - пытаются построить мировой халифат сейчас...

Мы тут срёмся между собой, - а глобальные проблемы от этого не решаются.
США сейчас реально теряют мировое влияние, - но не факт что от этого хорошо всем будет. Американцы (при всём их сволочизме и закидонах) - обеспечивали хоть какой-то порядок в той же Средней Азии. А теперь оттуда попрутся мигранты и наркота и в Европу, и в Россию, и в СНГ (включая Украину), ИМХО.

Именно этого и боюсь. Плюс радикальные исламисты.
Убей неверного и тогда точно тебя будут ждать сладкоголосые гурии.

Да сейчас чубы вообще у всех трещать начнут...

Здесь народ просто не представляет, какой вообще трэш сейчас творится в мире...
Предвоенное состояние, напоминающее 1939 год - в мире сейчас. Вроде всё ещё спокойно, - но назревает какой-то большой пизд..ц: имеются нерешаемые (НЕРЕШАЕМЫЕ) противоречия между разными игроками...

При этом все традиционные институты 20-го века (ООН и т.д.) - эти проблемы решить уже не могут.
Потому что ситуация в мире кардинально отличается от 1940-х годов: тогда население мира (всего Земного шарика) составляло 2.5 миллиарда человек, - а сейчас нас уже 7 миллиардов тушек.
Соответственно, - сейчас существуют проблемы, о которых тогда задумывались только редкие демографы и аналитики: например, перенаселённость планеты.

Европа отмахивается от мигрантов из Африки и Средней Азии; некоторые персонажи (от Лукашенко до властей США) используют этих мигрантов как политическое оружие против оппонентов (покамест), - но НИКТО НЕ ВИДИТ ПРИЧИН роста этой эмиграции.

А причины этого - в том, что Африка и Средняя Азия (и отчасти Южная Азия) - до сих пор находятся в состоянии мальтузианской ловушки: доиндустриального состояния общества, когда рост населения превышает рост производства продуктов питания и средств первой необходимости. Проще говоря - население растёт быстрее, чем растёт ’’кормовая база’’, - и людям там попросту нечего жрать.

Третья мировая война может быть совсем не такой, как здесь многие себе её представляют: это будет не война России против США или Китая.
Это будет война всех ’’старых’’ цивилизаций по одну сторону баррикад (ВМЕСТЕ китайцев, американцев и нас), - и голодных арабов и африканцев - с другой стороны. Не просто же так талибы, ИГИЛовцы (по сути это одно и то же, - только одни - шииты, вторые - сунниты) - пытаются построить мировой халифат сейчас...

Мы тут срёмся между собой, - а глобальные проблемы от этого не решаются.
США сейчас реально теряют мировое влияние, - но не факт что от этого хорошо всем будет. Американцы (при всём их сволочизме и закидонах) - обеспечивали хоть какой-то порядок в той же Средней Азии. А теперь оттуда попрутся мигранты и наркота и в Европу, и в Россию, и в СНГ (включая Украину), ИМХО.

Це означає, що ви не знаєте історії. Ні України, ні Балкан

Я о развитой европейской стране с тремя гос языками. Тремя гос языками и отличным уровнем жизни.

Все давно уже знают НАТО=США, а ДНР и Абхазия - это страны?
После бомбардировок НАТО Югославии, она исчезла. Парадокс?

Це означає, що ви не знаєте історії. Ні України, ні Балкан

или вы о украинском? не хотите его государственным?
я считаю, что должен быть один в современных реалиях, государственный.
в быту, в общении- да хоть 200.
тк государство молодое, и нация еще формируется.

От децентрализации уже стонут малые населенные пункты: школы закрывают, больницы из-за отсутствия источников пополнения бюджета, потому как производства в регионах практически нет.

Да нет: правильно всё Женя сказала.

Украина слеплена как лоскутное одеяло из кусков совершенно разных государств и по истории, и по идеологии, и по ментальности: от Российской империи до Польши и Австро-Венгрии...

И естественно: для того, чтобы сшить такую неоднородную страну, как Украина, вместе, - надо не ’’армовир’’ тулить (армию, мову, виру), - а реально находить какие-то общие ценности, УСТРАИВАЮЩИЕ ВСЕХ.
Спойлер: Бандера, Шухевич, УПА и украинский язык здесь не подойдут.

Да нет: правильно всё Женя сказала.

Украина слеплена как лоскутное одеяло из кусков совершенно разных государств и по истории, и по идеологии, и по ментальности: от Российской империи до Польши и Австро-Венгрии...

И естественно: для того, чтобы сшить такую неоднородную страну, как Украина, вместе, - надо не ’’армовир’’ тулить (армию, мову, виру), - а реально находить какие-то общие ценности, УСТРАИВАЮЩИЕ ВСЕХ.
Спойлер: Бандера, Шухевич, УПА и украинский язык здесь не подойдут.

тетя с Крыма.

как это украинский язык не подойдет государству Украина?

подошел.

+100500.
Пока Украина была нормальной (где можно было ходить с любыми флагами, исповедовать любую идеологию, голосовать за любые партии вплоть до КПУ, говорить официально на любом языке: вспомните закон о региональных языках), - желания отделяться у Донбасса не было.

А когда Украина стала прозападным украинским национальным государством, - области с заведомо преобладающим НЕукраинским (и этнически, и мировоззренчески) населением не захотели в ней жить.

Да нет: правильно всё Женя сказала.

Украина слеплена как лоскутное одеяло из кусков совершенно разных государств и по истории, и по идеологии, и по ментальности: от Российской империи до Польши и Австро-Венгрии...

И естественно: для того, чтобы сшить такую неоднородную страну, как Украина, вместе, - надо не ’’армовир’’ тулить (армию, мову, виру), - а реально находить какие-то общие ценности, УСТРАИВАЮЩИЕ ВСЕХ.
Спойлер: Бандера, Шухевич, УПА и украинский язык здесь не подойдут.

Ні, вона абсолютно неправильно все сказала, те, що частини України були в складі інших країн, нічого не означає, бо були спільні мова і релігія. На відміну від сербів, хорватів і боснійців, наприклад. Аналогію можна провести з Німеччиною чи Італією тоді вже