Популярные вопросы!
Резвая лошадка• 24 декабря 2021
Опрос: вы за или против вступления Украины в НАТО?
По мотивам соседней темы, кого из нас больше?
показать весь текст
192
0
Известен же результат соцопроса, подавляющее большинство ЗА и это количество растет
В динамике: чем больше агрессии от России тем больше за, выросло за время войны почти в 2 раза
В динамике: чем больше агрессии от России тем больше за, выросло за время войны почти в 2 раза
Ага
Сколько денег на тролей выделено из бюджета
Раньше ж озвучили. И под кем громадське
И ещё. Гляньте в свежую редакцию Конституции. Пропало 3 параграфа. 121,122,123.
Мыши съели
Сколько денег на тролей выделено из бюджета
Раньше ж озвучили. И под кем громадське
И ещё. Гляньте в свежую редакцию Конституции. Пропало 3 параграфа. 121,122,123.
Мыши съели
Байден там ничего не решает, НАТО это альянс нескольких государст созданное для защиты а не для нападения, и решать возьмут нас туда или нет будут решать коллегиально , голосованием стра членов НАТО а не единолично Байден. Вы спутали НАТО с Россией где все решает Путин.
Не нравится громадське, выберите любой
В гугле есть разные сайты за разное время. И везде большинство ЗА НАТО, это факт. И даже на ру-шных сайтах большинство за
А про конституцию не поняла. В конституции не параграфы, а статьи. И статьи 121,122,123 на месте, там про прокуратуру. Или вы про конституцию какой страны?
В гугле есть разные сайты за разное время. И везде большинство ЗА НАТО, это факт. И даже на ру-шных сайтах большинство за
А про конституцию не поняла. В конституции не параграфы, а статьи. И статьи 121,122,123 на месте, там про прокуратуру. Или вы про конституцию какой страны?
Да. Про прокуратуру
Смотрите редакцию с 2019 года.
Их просто убрали)
Ну не параграфы , а статьи.
Смотрите редакцию с 2019 года.
Их просто убрали)
Ну не параграфы , а статьи.
Приблизно так і є
США - найпотужніший член НАТО
Якщо США не приймуть рішення про вступ України і не ’нагнуть’ Західну Європу в цьому питанні - то наші шанси мінімальні (((.
США - найпотужніший член НАТО
Якщо США не приймуть рішення про вступ України і не ’нагнуть’ Західну Європу в цьому питанні - то наші шанси мінімальні (((.
Будет происходить все то же самое, что происходит сейчас на Донбассе. Только вместо российского орудия будет американское. А вместо российских наемников - наши бойцы.
Ответ дляШкала Радости
Нет, они думают, что он откоыв рот будет наблюдать, а потом забоится и увелет свои войска от наших границ м еще свои территории отдаст
А кто-то претендует на территории России? Или это вы так фантазируете?
Я вот не уверена насчет него. Он же больной на голову, неизвестно, что ему взбредет в голову помимо того бреда, который он сейчас транслирует.
А где они договорились? Что за документ , который это подтверждает?
Вот Будапештский меморандум есть ,и Россия с....ь на него хотела. А где можно почитать про договорённости России и США? Или они по пьяне , на мизинчиках договорились?
Вот Будапештский меморандум есть ,и Россия с....ь на него хотела. А где можно почитать про договорённости России и США? Или они по пьяне , на мизинчиках договорились?
Gервая «гарантия» США на продвигать НАТО на восток дана в 89-м, когда все стороны согласились на «мирное» объединение Германии:
«В начале февраля при поддержке президента Буша Бейкеру (госсекретарь США) удалось убедить канцлера Германии Гельмута Коля и министра иностранных дел этой страны Ганса-Дитриха Геншера принять формат «два плюс четыре», чтобы настаивать на скорейшем объединении Германии и ее полноправном членстве в НАТО, а СССР — в том, что в связи с окончанием холодной войны и потенциальным развитием сотрудничества с Советским Союзом ни продвижения НАТО на восток, ни его реформирования не планируется.
На встречах с Шеварднадзе (министр иностранных дел СССР) и Горбачевым, состоявшихся несколько дней спустя в Москве, Бейкер заручился их предварительной поддержкой и начал работу, направленную на преодоление сопротивления членству объединенной Германии в НАТО. Бейкер утверждал, что объединенная Германия в составе НАТО будет представлять для интересов СССР меньшую угрозу, чем если она не будет входить в Североатлантический союз, особенно если со временем обзаведется ядерным оружием. Кроме того, он пообещал, что юрисдикция и силы НАТО не будут расширяться «ни на дюйм к востоку» от границ объединенной Германии. Русские поверили ему на слово. В последующие годы они будут считать расширение НАТО на восток предательством, несмотря на то, что обещание Бейкера не было зафиксировано на бумаге и давалось до распада Советского Союза. Этот эпизод станет предметом разногласий между нашими странами на много лет вперед.»
это слова нынешнего директора ЦРУ Бёрнса
«В начале февраля при поддержке президента Буша Бейкеру (госсекретарь США) удалось убедить канцлера Германии Гельмута Коля и министра иностранных дел этой страны Ганса-Дитриха Геншера принять формат «два плюс четыре», чтобы настаивать на скорейшем объединении Германии и ее полноправном членстве в НАТО, а СССР — в том, что в связи с окончанием холодной войны и потенциальным развитием сотрудничества с Советским Союзом ни продвижения НАТО на восток, ни его реформирования не планируется.
На встречах с Шеварднадзе (министр иностранных дел СССР) и Горбачевым, состоявшихся несколько дней спустя в Москве, Бейкер заручился их предварительной поддержкой и начал работу, направленную на преодоление сопротивления членству объединенной Германии в НАТО. Бейкер утверждал, что объединенная Германия в составе НАТО будет представлять для интересов СССР меньшую угрозу, чем если она не будет входить в Североатлантический союз, особенно если со временем обзаведется ядерным оружием. Кроме того, он пообещал, что юрисдикция и силы НАТО не будут расширяться «ни на дюйм к востоку» от границ объединенной Германии. Русские поверили ему на слово. В последующие годы они будут считать расширение НАТО на восток предательством, несмотря на то, что обещание Бейкера не было зафиксировано на бумаге и давалось до распада Советского Союза. Этот эпизод станет предметом разногласий между нашими странами на много лет вперед.»
это слова нынешнего директора ЦРУ Бёрнса
Внеблоковый статус Украины изначально декларировался при рождении государства, когда она еще в качестве УССР начала выходить из состава Советского Союза. И, фактически, был закреплен Декларацией о независимости и референдумом по ее утверждению 1 декабря 1991 года.
Поэтому вступление Украины в НАТО противоречит самим юридическим основам украинской государственности.
Поэтому вступление Украины в НАТО противоречит самим юридическим основам украинской государственности.
Ответ дляЛенне-Рейма
Ну как когда? Петя дорисовал... Референдума по этому вопросу, естественно не было...
Как и стёр статьи 121,122,123
Это нонсенс. Не зря кровавый слинял в Европу. Там защиты просить будет.
Это нонсенс. Не зря кровавый слинял в Европу. Там защиты просить будет.
Насчёт Северного потока не нагнули..как так то..
Нет у них уже того влияния.
Все бдят свои интересы.
США уже не главная держава и ей прийдется это принять.
Нет у них уже того влияния.
Все бдят свои интересы.
США уже не главная держава и ей прийдется это принять.
Мечтающие о всесильной мощи НАТО напоминают грёзы мужа-импотента привлечь сторонних помощников для удовлетворения своей жены... А натовцы без памперса не способны нужду справить, не то, что женщину удовлетворить...
Це різні речі
Північний потік потрібен Європі
І США від нього ’ні жарко ні холодно’
США - найпотужніша наддержава.
Про ’потужність’ раші згадує лише Європа і лише взимку - коли газ потрібен))
Північний потік потрібен Європі
І США від нього ’ні жарко ні холодно’
США - найпотужніша наддержава.
Про ’потужність’ раші згадує лише Європа і лише взимку - коли газ потрібен))
Протягом останніх тижнів на окупованому сході України розгорнули свої сили російські найомні військовослужбовці з метою посилення позицій РФ у війні з Україною.
Джерело: Reuters із посиланням на самих російських бойовиків
Деталі: Бойовики розповіли, що з ними зв´язалися вербувальники і запропонували поїхати на Донбас. Рекрутери не сказали, кого саме вони представляють. Двоє з військових-джерел прийняли пропозицію.
Джерело: Reuters із посиланням на самих російських бойовиків
Деталі: Бойовики розповіли, що з ними зв´язалися вербувальники і запропонували поїхати на Донбас. Рекрутери не сказали, кого саме вони представляють. Двоє з військових-джерел прийняли пропозицію.
И.
По опросу
Нашла я этих великих социологов, которые выдают про нато))
Один из них в 19 году был опозорен фэйкометом. И разгромлен доказательством про их рисование. Забейте в Гугл тоже.
А они делали заказ украинского института будущего, который имеет очень нехороший и вонючий след тоже)
Так что это все нарисованные опросы и фэйки. Как сказали, так и нарисовали.
По опросу
Нашла я этих великих социологов, которые выдают про нато))
Один из них в 19 году был опозорен фэйкометом. И разгромлен доказательством про их рисование. Забейте в Гугл тоже.
А они делали заказ украинского института будущего, который имеет очень нехороший и вонючий след тоже)
Так что это все нарисованные опросы и фэйки. Как сказали, так и нарисовали.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Сейчас читают!
Комментарии к ответу