А вы считаете грех быть любовниками ?

Если вера позволяет иметь пару жён, то там будет не грех, а харам

Именно вера регламентирует заповеди ,нарушение которых является грехом.
А для неверующих, понятия ’грех’ просто не существует.

Грех касается каждого, кто грешит.Просто одни верят в это, другие думают что их это не касается....

Так разница только в названии грех, возмездие, причина/следствие, наказание, закон Кармы, обмен энергии, но суть то одна

Нет. Религия относит ко греху любой плохой поступок (вешает ярлык). Но забывая, что те же самые грехи можно использовать, как во благо, так и во зло. Поэтому для Кармы важен не сам поступок, а то намерения, с которым человек действует...))) Как-то так...

а что по вашему грех?

брехня - это не грех к смерти, а прелюбодейство и блуд - грех к смерти

верующие люди никогда не попадут в такие условия, что только они одни на земле остались, и вокруг никого. поэтому придумывать себе сказки, чтобы оправдать грех, то такое

никогда зло не принисет благо, не обманывайтесь

Это смотря, как его приготовить...)))
У меня такое ощущение, что вас религия водит вокруг носа... И вы не видите дальше того, что вам позволяет видеть ваша религия.

ага, на вас вся надежда

Ну допустим, ваш мужчина защитил вас и случайно убил нападающего. Как вы классифицируйте его поступок: он сделал хорошо или плохо? (убийство во благо)
Другой пример: на вопрос девочки: ’Где мама?’, папа не говорит, что она умерла, а чтобы не травмировать психику девочки говорит ей: ’Она сейчас уехала далеко’.
(ложь во благо)
А хотите я вам расскажу, как прелюбодеяние может быть во благо? )))

вы еще аборты приплетите во благо. убийство - это не благо. это убийство, и не дай Бой я бы жила еще с убийцей. и убитый, между прочим, чей то сын, чей то муж или чей то отец. благо у него, ой
ложь это не смертельный грех, это не убийство, не блуд, это мягко ребенку в силу его возраста говоришь, потому что язык не поворачивается сказать правду, потому что еще свой мозг отказывается верить. это вообще не грех
прелюбодейство - это предательство, это блуд, не имеющий оправдания, смертельный грех. вы можете придумывать свои сказки сколько угодно, но если нарушается закон (а вопрос был о грехе), то последствия греха всегда печальны

Что-то вы не похоже на беспринципную. Вы больше смахиваете на категоричную. Причем, слишком категоричную монахиню. Я обожаю беседовать с такими, как вы! Ну что же, давайте побеседуем с чувством, с толком, с расстановкой. Не спеша, вдумчиво, чтобы до вас доходили мои слова. Возьмем, что-то одно, а не все сразу, как у вас получилось, где смешались люди, кони с непонятно с чем. Давайте из этой кучи, которую вы создали, смешав не смешанное, будем брать, по одному. И рассматривать это со всех сторон. Потом брать другой, условно говоря, грех и его рассматривать. Вы согласны это сделать публично?

давайте

Вначале давайте возьмем ваше любимое прелюбодеяние. При каких условиях это грех, а при каких - не грех? Когда один из супругов любит и случилось секс на стороне, это считается грехом, предательством. И воспринимается очень тяжело. С этим все понятно. А если супруги уже несколько лет живут, как соседи и на этом этапе случилась прелюбодеяние, как тогда супруги расценивают данное действо: как предательство или как освобождение?

грех и там и там. супруги, так же как и вы, могут придумать себе кучу оправданий, да и вообще, жить каждый своей жизнью, и менять партнеров. но это грех. спать с другими, с посторонними - это грех

Вы мне определенно нравитесь. Как вас зовут? Хорошо, вернемся к нашим баранам. А если благодаря этой страсти, которая произошла во втором случае (супруги-соседи), в последствии возникла нешуточная любовь, тогда что?

так любовь она такая, она всегда не шуточная, задорная с похотью, особенно с чужими женами-мужьями. но все проходит, и после любви греховной приходит ненависть и раздражение. или вы имеете ввиду, поблудили на стороне и опять полюбили друг друга? какой бы ни был вариант у греха нет оправдания. его очень хочется придумать, но его нет. совершив грех, люди разрушают свое здоровье, здоровье своих детей, удачу свою разрушают, внутренний свой покой. потом их кроет то злоба, то депрессия.
и куда та любовь девается

Вы не правильно меня поняли: любовь накрыла любовников, которые на стороне, а не супругов, которые жили, как соседи. Какая злоба. какая депрессия, когда женщина нашла любовника, в которого влюбилась. А ее супруг воспринимает это, как освобождение. И легко дает ей развод, потому что ничего не чувствует к ней. А она вышла замуж повторно приобрела счастье. Как вам такой сценарий?

Вы придумали свою религию или по свою трактовку уже существующей?
В христианстве - грех не может быть во благо. Грех , любой, это грех - и наказание за него смерть.
Кстати , в Библии , так же описывается, что будет много лже-пророков , которые будут делать трактовку на свой лад.

Любое прелюбодейство это грех, согласен муж на блуд жены или не согласен. Жизнь будет разрушена у всех.

Вы не поняли. Она уже разрушена. Дело не в том, что они совершили, а дело в том, как это ощущается окружающими. В первом случае, когда один из супругов любил, прелюбодеяние выглядело как предательство. Во втором случае, где супруги - соседи, как освобождение. Грубо говоря, в первом случае плохо поступили, потому что есть обида, во втором, хорошо поступили, потому что воспринимается вторым супругом, как освобождение от всяческих обязательств и обид при этом нет. Что тут плохого? Да и к тому же они легко безболезненно разводятся и потом она (которая изменила) повторно приобретает новую семью. Что же тут плохого?

Есть закон. В законе написано: если муж разводится с женой кроме вины прелюбодейства, тот даёт ей повод прелюбодействовать. И кто женится на разведенной, тот прелюбодействует

Что плохого, вы спрашиваете, в разрушенной семье? А что хорошего? Это первоочередная дьявольская задача разрушать семьи. Так легче погубить душу. Разрушать любовь.
Дети становятся жертвами этих разборок, равнодушной жизни, когда каждый сам по себе и на другого плевать. Когда приходит чужой мужик в дом, которому плевать на этих детей.

Но на все можно найти оправдание. И я ещё вам дам подсказку, всегда можно найти человека грешнее себя и утешать себя - а вот они уже в третий раз развелись. А я только 2 раза.

Вы думаете я трактую христианство? Как бы не так. Я его никак не трактую. Я его разоблачаю. А это, согласитесь, разные вещи... )))
Точнее не само христианство, а религию, которая подмяла под себя учение Христа, и трактует его, как вздумается ей...

да? вы занимаетесь как раз подминанием закона Христа, как вздумается. что такого вы разоблачили, интересно?
1 Коринфянам, 7гл
А вступившим в брак не я повелеваю, а Господь: жене не разводиться с мужем, -
если же разведется, то должна оставаться безбрачною, или примириться с мужем своим, - и мужу не оставлять жены своей.

Дело в том, что это люди (тогдашние священики) писали эти законы, чтобы поработить свою паству. Чтобы они имели полную власть над ними. Чтобы таких людей, которых прелюбодействуют, забить камнями или наложить епитимию (вечное проклятья). Чтобы как-то легитимизировать свою власть в глазах толпы. Поэтому сочиняли подобные ’законы’. На самом деле, они ничего не стоят. И Бог вообще не прикладывал свой руки, чтобы написать подобную чушь. Так называемые ветхозаветные законы, ни что иное, как банальные законы нашей совести. Мы по наитию можем их придерживаться и без всякого прописанного закона в библии. Но там вместе с тем, первые три или четыре закона относиться к чисто к религии евреев. Там прописано, как человеку следует относиться к Богу и к его праздникам. А если что не так, то Бог разозлиться и покарает. Все законы писались таким образом, чтобы человек исполнял их под страхом ада, чтобы превратить свободного человека поработить, чтобы сделать из него раба божьего. Разве Богу нужны рабы?

дело в том, что эти люди - пророки Божьи. и писали эти законы под диктовку Бога. Моисей писал закон, там же написано ’и сказал мне Бог, запиши так’
и да, по Ветхому закону, по закону, записанному Моисеем, все блудники и прелюбодеи побивались камнями. даже в законе написано ’не дрогнет рука твоя, если это будет твоя дочь или сестра, или сын’
но Иисус, отдав себя в жертву за наши грехи, принес Новый закон, по которому блудник и прелюбодей могут покаятся. но наказание за свой блуд они получат.
написано:
Избегайте блуда; всякий грех, какой делает человек, есть вне тела, а блудник грешит против собственного тела.
1-е послание Коринфянам 6:18

второй момент. ад пренадлежит не Богу, а дьяволу. будет человек жить по прихотям дьявольским, блудить, прелюбойдействовать, пойдет в ад к дьяволу. потому что этот человек - раб греха.
не Божий раб. у Бога нет рабов ’вы не рабы, но сыны и дочери’

ваше разоблачение законов Христа пришло к выводу ’а никакого закона то и нет, ну и что, что там написано. главное придумать себе побольше оправданий, а если и жену возненавидеть, то точно можно’
а не можно.

Паша, когда писал эти строки, не учел одного: он даже предположить не мог, что супруги могут мучаться в браке. За место этого он предлагает наглым образом мучаться супругам, которые уже не любят друг друга до конца дней. А где же право на ошибку, ведь супруги могли и ошибиться, заключая брак? Где же право на второй шанс? А может во второй раз ей повезет и она найдет свое счастье. Паша такой вариант не рассматривает? Но недалекие люди говорят, если Паша сказал, значит так Бог хочет. Черта с два. Бог никогда не будет ограничивать людей. Потому что Он дал людям свободу выбора и ни при каких обстоятельствах не будет вмешиваться в него.

Призываете чертей уже? Не помогут они вам
Человек, исполняющий законы Бога не может возненавидеть, потому что сам Бог есть любовь.

У Иакова было 2 жены, в те времена, по закону Моисея разрешалось многоженство.
Одну любил, вторую не очень. Чем закончилось?
Бог благословил нелюбимую детьми, а любимая осталась бездетной. Допустила зависть. А зависть по закону тяжелейший грех. И хоть и родила потом ребенка, но умерла в родах
Сыновья нелюбимой жены ненавидели сына от любимой, продали его в рабство, и отец их долгие годы оплакивал сына, думая, что тот погиб. Его жизнь думаете была счастливой в рыданиях и страданиях по умершей любимой жене и сыну ( думая, что он погиб) Это счастье зашибись по вашему?

Почему это все описываю. Потому что нелюбовь, разводы, зависть пораждает разруху в семьях, беды и слезы. Как бы со стороны семья не казалось благополучной, это только видимость.
Потому что, там где нарушается закон, никогда не будет благополучия и счастья