путин и байден

Потому что Байден нахлобучивал Зеленского с самого начала, имитировал видимость бурной деятельности и много чего обещал. Если бы не эти обещания и гарантия поддержки Штатами, может Зеленский бы и не начал как он сам говорит«драться» с путинской армией. А теперь Байден отошёл сторону, взял попкорн и наслаждается потоками крови в Украине, с удовольствием наблюдает, как претерпевает Европа, захлёбывается экономически, но при этом стойко поддерживают Украину в силу своих возможностей.

Вы же понимаете, что путин болен на голову. Он сражается не с «нациками» в Украине, а с американцами за геополитическое влияние в мире, только на нашей территории. При этом весь удар по демократии Украина взяла на себя. По этому да, США могут и должны делать больше для нашей победы. Потому что фактически они нас на эту войну и подбили.

Аякже, весь світ винен у тому що відбувається, а не рашка.
Весь світ бреше, а не рашка.
Весь світ називає війну, окупацію спецоперацією та визволенням, а не рашка-парашка.
Весь світ за 6 заповідь біля храму забирає у скотовозку.

Ви так цікаво пишете, що США підбило нас на війну, ніби це Україна напала на рашку.

Вы читали Стругацких ’Обитаемый остров’,или хотя бы фильм смотрели?Знаете сюжет?

То, что россия нападёт было не очевидно для нас, простых людей. Но было понятно тем, кто на «верхах». И в Украине и в Штатах. Так вот, стратегия ответных действий обсуждалась и строилась определенным образом. И предполагала некоторую поддержку наших союзников. Теперь вы понимаете к чему я, или дальше продолжать развивать тему?

Аякже, весь світ винен у тому що відбувається, а не рашка.
Весь світ бреше, а не рашка.
Весь світ називає війну, окупацію спецоперацією та визволенням, а не рашка-парашка.
Весь світ за 6 заповідь біля храму забирає у скотовозку.

То тут, скоріше, виглядає так, що Україну просто підставили. Які б там стратегії не обговорювались і яка б допомога не обіцялась, але наша країна не розпочинала війну. Тому фраза, що нас підбили на війну, тут недоречна. Україна обороняється.
Це те саме, що сказати, що якийсь там Петя підбив маньяка і його жертву, яка захищається, на насильницькі дії.

По суті відповідайте. Ви теж не читали.

То тут, скоріше, виглядає так, що Україну просто підставили. Які б там стратегії не обговорювались і яка б допомога не обіцялась, але наша країна не розпочинала війну. Тому фраза, що нас підбили на війну, тут недоречна. Україна обороняється.
Це те саме, що сказати, що якийсь там Петя підбив маньяка і його жертву, яка захищається, на насильницькі дії.

А разве нет? Весь мир и виноват. Если бы путьке ввалили по еб@Ly в 2014, он бы знал свое место и дальше не сунулся. Но ему же много лет сходили с рук его преступления. Европейское сообщество тогда приняло решение заигрывать с агрессором и на всякой случай не обострять конфликт. Преследуя свои экономические цели в ущерб интересам Украины. Вот теперь и поделом.

А я и слушаю многих
И не только он говорит о том,что байдену это выгодно и он делает вид,что боится ядерного.
Просто конкретно в этом ролике изложены причины.

Да, странно все это. Еще перед выборами президента США многие говорили, что если выберут Байдена, то будет война. И только он пришел к власти, стал говорить о войне, развивать всю эту военную риторику. И таки война случилась. А при Трампе вообще таких разговоров не было, пуйло сидел и не рыпался. И наши власти очень хотели, чтобы пришел Байден, Трамп им не очень был по душе, это было очевидно

Вы слишком зациклены на одном враге,меж тем весь мир меняется не в лучшую сторону.Борьба за человеческие умы ведётся во всём мире,и вполне удачно.

Это очевидно тем,кто умеет думать,остальные и дальше верят,что все дело в Украине.

Я уже склонна думать, что был договорняк заранее между ними, между Пуйлом и Байденом (или демократами, точнее). То, что его просто ’подбили на войну’ или спровоцировали - ерунда, как по мне.

какой жёстко? ему нравился путин, даже восхищался и он этого не скрывал.
вы читали что Трамп написал, когда узнал о нападении россии на Украину? Про его восхищение путиным и что они всегда нравились друг другу. а потом удалил это.

Вы слишком зациклены на одном враге,меж тем весь мир меняется не в лучшую сторону.Борьба за человеческие умы ведётся во всём мире,и вполне удачно.

Ясно, ви просто не можете внятно відповісти.
Намагаєтесь перекласти відповідальність за злочини вбивці і терориста-рашки на інших і навіть на нас.
Коли пишете, що ми не туди звернули.

Конечно был,как раз в этом видео и объясняется зачем все это было сделано.

Только печально, что многие ждут ’закрытия’ неба или какого-то наступательного оружия от Байдена - он вряд ли его даст, потому что оно ему нах не надо. Ему выгодно, чтобы война продолжалась как можно дольше, к сожалению.

Так и есть.
Но конгресс на 75% за закрытие неба и прекращения войны.
Байден не пуйло,он там не решает все.
Поэтому есть надежда,что республиканцы возьмут верх и небо закроют

А где можно почитать об этом (о конгрессе и республиканцах)?

Я сама не отслеживаю, но читаю, что все войны где берет участие сша начинаются при демократах

Вас мы уже потеряли?

Ви так цікаво пишете, що США підбило нас на війну, ніби це Україна напала на рашку.

Я ещё держусь)А вы?

Не согласна. Военные настроения начали наращиваться с приходом к власти Байдена. При правильной позиции союзников и грамотных переговорах, войны возможно было бы избежать.

В 2014 году у власти были демократы,началась война,потом пришёл республиканец Трамп и все затихло,сейчас снова демократы и уже война полномасштабная.
Да,это партия войны и наживы.

а хйло стало быть невинная жертва Байдена? Трамп просто идиот и работал на кацапов

Да, странно все это. Еще перед выборами президента США многие говорили, что если выберут Байдена, то будет война. И только он пришел к власти, стал говорить о войне, развивать всю эту военную риторику. И таки война случилась. А при Трампе вообще таких разговоров не было, пуйло сидел и не рыпался. И наши власти очень хотели, чтобы пришел Байден, Трамп им не очень был по душе, это было очевидно