Министр обороны США заявил, что США передадут Украине еще четыре реактивных артиллерии HIMARS.
По каплі дають, ніби знущаються..
«Ось вам ще 4.. попробуйте ще так, а ми подивимся..потім ще може 1 чі 2 дамо..а як вам таке? А потім ми ще Ленд Ліз перенесемо на зиму, а краще на весну..а поки подивимся як вас перебиватимуть ще пів року».
І купити HIMARS ми в них не можемо, якийсь "замкнутий"круг в 21 столітті, таке не можливо - думалось раніше...
По каплі дають, ніби знущаються..
«Ось вам ще 4.. попробуйте ще так, а ми подивимся..потім ще може 1 чі 2 дамо..а як вам таке? А потім ми ще Ленд Ліз перенесемо на зиму, а краще на весну..а поки подивимся як вас перебиватимуть ще пів року».
І купити HIMARS ми в них не можемо, якийсь "замкнутий"круг в 21 столітті, таке не можливо - думалось раніше...
показать весь текст
32
Vlada-Maria• 20 июля 2022
Ответ дляVira_Kos
Я б неохоче критикувала владу, але про це не варто забувати.
треба речі називати своїми іменами. Закривання очей мовчки на те, що робиться за спинами воюючих під приводом ’не на часі’, це такий самий злочин. Ба більше, теперішній владі відверто поливати помиями свого попередника ніяка війна не заважала, тоді було на часі. А як тепер за правду спитати - так караул, не на часі
19
ИринаК1976• 20 июля 2022
Ответ дляMarine_29
тим паче, для них 100 тоді це, як каплі в воді.
Я как то слушала Ивана Яковину. Так он рассказывал почему США так себя ведут. Есть такая история про лягушку, которую варили постепенно. В кипяток не бросали, а постепенно повышали градус воды, пока та сварилась. Вот тоже самое делают с рашкой. Резко побеждать рашу нельзя, поэтому ее постепенно ослабляют. Постепенно поднимают градус эскалации, ослабляют рашу. К сожалению для наших людей это грустно все.
5
Vlada-Maria• 20 июля 2022
Ответ дляИринаК1976
Их цели и были другие, сухопутный коридор до приднестровья. Соловьиный помет на телемарафоне в одной итальянской передаче сам признался. Его ведущий итальянец спрашивает, вы говорили, что хотите защитить ЛДНР. Тогда зачем рф бомбит Харьков, Одессу, Николаев, другие города? Какие ваши настоящие цели? Соловьев ему сказал, дойти до приднестровья. И это и были первоначальные цели рашки.
Ага, то вони до придністров’я робили коридор через Чернігів і Київ. А як же парад в Києві? А що з ’денацификацією/демілітаризацією’?
2
Ответ дляVira_Kos
Мова не йде зараз про волонтерів. Мова йшла про Німеччину та сухпайки як єдину допомогу. Це й так зрозуміло, що найперше і найбільше саме ми, українці, повинні старатися для перемоги.
Для нашої перемоги так. Але, здається мені, що Европа зараз дуже занепокоєна і нарощує обороноздатніть в першу чергу у себе в країнах, причому дуже активно, тому пока хуйло давиться Україною, а ми захищаємось на мінімумі можливостей, в них ще вдосталь часу підготуватися для прикриття своєї дупи.
3
Ответ дляVira_Kos
Ми могли багато чого робити самі. Богдана, яка вибила рашистів з острова, була єдиним екземпляром, бо згорнули проект. Ми могли робити набої для арти, стугни, богдани, нептуни. І багато чого ще. Нептун міг бити на дальність 300 км, верба - аналог Хаймарса, так і не почали виготовляти, хоча можливості були.
Верба - это град
Вы, наверное, имели ввиду ’Вільха’, они существуют
Вы, наверное, имели ввиду ’Вільха’, они существуют
3
Ответ дляRubiii
Они дают ровно столько, сколько нужно для обороны.
Они не заинтересованы в нашей победе, пора бы это уже всем понять на 6ом месяце войны.
Они не заинтересованы в нашей победе, пора бы это уже всем понять на 6ом месяце войны.
Завжди хочется вірити в краще... Тому, здивування, як вперший раз.
Але, то ви праві на 100%.
В нас не має вибору, ми ’пешки’/’куклоли’ в їх грі.
Але, то ви праві на 100%.
В нас не має вибору, ми ’пешки’/’куклоли’ в їх грі.
1
Ответ дляLanuella
Для нашої перемоги так. Але, здається мені, що Европа зараз дуже занепокоєна і нарощує обороноздатніть в першу чергу у себе в країнах, причому дуже активно, тому пока хуйло давиться Україною, а ми захищаємось на мінімумі можливостей, в них ще вдосталь часу підготуватися для прикриття своєї дупи.
Так нам би теж не завадило думати про себе, а не про те, як не дратувати сусідів і сидіти рівно на с@аці.
Це моя суб’єктивна думка, не нав’язую.
Це моя суб’єктивна думка, не нав’язую.
2
Ответ дляИринаК1976
Я как то слушала Ивана Яковину. Так он рассказывал почему США так себя ведут. Есть такая история про лягушку, которую варили постепенно. В кипяток не бросали, а постепенно повышали градус воды, пока та сварилась. Вот тоже самое делают с рашкой. Резко побеждать рашу нельзя, поэтому ее постепенно ослабляют. Постепенно поднимают градус эскалации, ослабляют рашу. К сожалению для наших людей это грустно все.
Схоже і Цимбалюк каже. Вони хочуть добити її всім в сукупності, і санкціями, і зброєю. Якось так.
3
Ответ дляVlada-Maria
треба речі називати своїми іменами. Закривання очей мовчки на те, що робиться за спинами воюючих під приводом ’не на часі’, це такий самий злочин. Ба більше, теперішній владі відверто поливати помиями свого попередника ніяка війна не заважала, тоді було на часі. А як тепер за правду спитати - так караул, не на часі
Ви маєте рацію, навіть не маю що додати.
1
Ответ дляИринаК1976
Я как то слушала Ивана Яковину. Так он рассказывал почему США так себя ведут. Есть такая история про лягушку, которую варили постепенно. В кипяток не бросали, а постепенно повышали градус воды, пока та сварилась. Вот тоже самое делают с рашкой. Резко побеждать рашу нельзя, поэтому ее постепенно ослабляют. Постепенно поднимают градус эскалации, ослабляют рашу. К сожалению для наших людей это грустно все.
Я вначале вашего поста думала, что лягушка -это мы
3
Ответ дляЖеня-bc6e
Який сенс дати зброю, якою не вміють користуватись?
чому не вміють, а як знищили 20 складів... то вміємо же
ВСУ использовали HIMARS и M270 для уничтожения более 20 крупных складов с артиллерийскими боеприпасами, а также по другим объектам в глубине территории контролируемой российскими военными (40–80 километрах от линии фронта)[28][29]
ВСУ использовали HIMARS и M270 для уничтожения более 20 крупных складов с артиллерийскими боеприпасами, а также по другим объектам в глубине территории контролируемой российскими военными (40–80 километрах от линии фронта)[28][29]
Ответ дляLanuella
Дивилася, мало, як для живого щита на підступах до ЄС
У них десятилетиями был курс на разоружение. В итоге их бундесвер сейчас это потешные войска. Они отдали все что могли. Сказали же что дальше только денег дать могут. И то, их самих путин за яйца крепко держит газом.
Ну и не забывайте что никто не станет загонять в угол страну с ядерным оружием. Все равно посадят нас договариваться с русскими. Когда посчитают что пора....
Ну и не забывайте что никто не станет загонять в угол страну с ядерным оружием. Все равно посадят нас договариваться с русскими. Когда посчитают что пора....
3
Ответ дляИринаК1976
Я как то слушала Ивана Яковину. Так он рассказывал почему США так себя ведут. Есть такая история про лягушку, которую варили постепенно. В кипяток не бросали, а постепенно повышали градус воды, пока та сварилась. Вот тоже самое делают с рашкой. Резко побеждать рашу нельзя, поэтому ее постепенно ослабляют. Постепенно поднимают градус эскалации, ослабляют рашу. К сожалению для наших людей это грустно все.
Как красиво звучит уничтожение страны и людей...
3
Ответ дляAnnaOst
У них десятилетиями был курс на разоружение. В итоге их бундесвер сейчас это потешные войска. Они отдали все что могли. Сказали же что дальше только денег дать могут. И то, их самих путин за яйца крепко держит газом.
Ну и не забывайте что никто не станет загонять в угол страну с ядерным оружием. Все равно посадят нас договариваться с русскими. Когда посчитают что пора....
Ну и не забывайте что никто не станет загонять в угол страну с ядерным оружием. Все равно посадят нас договариваться с русскими. Когда посчитают что пора....
да, тоже думаю, что посадят... а наших парней сколько ляжет до этого времени , а гражданских(
7
Ответ дляMarine_29
чому не вміють, а як знищили 20 складів... то вміємо же
ВСУ использовали HIMARS и M270 для уничтожения более 20 крупных складов с артиллерийскими боеприпасами, а также по другим объектам в глубине территории контролируемой российскими военными (40–80 километрах от линии фронта)[28][29]
ВСУ использовали HIMARS и M270 для уничтожения более 20 крупных складов с артиллерийскими боеприпасами, а также по другим объектам в глубине территории контролируемой российскими военными (40–80 километрах от линии фронта)[28][29]
То це зробили ті військові, яких навчили виробники зброї
1
Ответ дляИринаК1976
Их цели и были другие, сухопутный коридор до приднестровья. Соловьиный помет на телемарафоне в одной итальянской передаче сам признался. Его ведущий итальянец спрашивает, вы говорили, что хотите защитить ЛДНР. Тогда зачем рф бомбит Харьков, Одессу, Николаев, другие города? Какие ваши настоящие цели? Соловьев ему сказал, дойти до приднестровья. И это и были первоначальные цели рашки.
Це було зрозуміло ще у 2014 році.
1
Ответ дляAnnaOst
У них десятилетиями был курс на разоружение. В итоге их бундесвер сейчас это потешные войска. Они отдали все что могли. Сказали же что дальше только денег дать могут. И то, их самих путин за яйца крепко держит газом.
Ну и не забывайте что никто не станет загонять в угол страну с ядерным оружием. Все равно посадят нас договариваться с русскими. Когда посчитают что пора....
Ну и не забывайте что никто не станет загонять в угол страну с ядерным оружием. Все равно посадят нас договариваться с русскими. Когда посчитают что пора....
НАТО значит это был курс на разоружение, какой мощный блок однако)Что пытаются всеми силами стран ЕС хуйлу держать лицо и одной ногой кидать нам коврижки чтоб совсем быстро не сдохли. Только вот никаких гарантий, что хуйло не пойдет дальше и они это прекрасно понимают. Даже после возможных переговоров, на которые раша плевала с высокой колокольни и ничего не будет соблюдать в очередной раз.
2
Ответ дляMarine_29
да, тоже думаю, что посадят... а наших парней сколько ляжет до этого времени , а гражданских(
Ну как бы общество готово воевать и отстаивать территории. Были бы другие общественные настроения, давно бы договаривались. Судя по всему посадят не скоро, пока риторика очень воинственная
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу