Лечение болезни Лайма. И это Киев!!

Не надо много знаков. Проблема не в том,что вам отказали в лечении, а в том, что по закону у вас на руках выписка из стационара от невролога. И именно невролог, тот, который районный, вам и должен продлевать больничный. Но вас это не устраивает, вы хотите бесплатно и шоб инфекционист. Ну, в вашем понимании это так. Лечение у вас есть, но вам этого мало, нужно что-то более глубокое лечение. И бесплатно . И пока у вас лично есть время, плевать, что записи нет-вам просто обязаны найти окошко, да хоть пусть после работы осматривают! Записаться как нормальные люди и подождать-ну что вы, зачем, если можно поднять хай.Вы жалуетесь в Минздрав , причем неоднократно, пишете гневный пост о Киеве, в котором ай-яй-яй, какой ужас, ТАК лечат болезнь!!! И даже сейчас, вы вспоминаете про свои налоги, хотя речь идёт не об отказе лечить, а от отказе продлевать больничный инфекционистом, который не должен пр процедуре его продлевать в конкретном данном случае.
И хотя вы вынесли мозг Минздрава и таки добились своего , но канешна, Киев говно.

Меня врач не осмотрел, не спросил ни о чем. Сказала, я Вас не буду лечить!
При чем тут больничный?
Мне больничный семейный продлил.
А дозировку антибиотиков должен назначать врач инфекционист, а не невролог

Никакому Минздраву я мозг не выносила.
Мне отказал врач по НЗСУ.
Еду к платному теперь.
За СВОИ деньги!

Я не требовала приемов по звонку.
Я пришла к заведующему с жалобой на инфекциониста за отказ в приеме.
Он сам предложил решить мой вопрос у невролога.
Только не вышло так, как хотелось бы.
Звонил мне вечером уже, говорил, завтра прийти ещё раз

Это ваши же слова? До этого в переписке вас спрашивали, обращались ли в Минздрав, вы ответили, что неоднократно. Ну Минздрав дал по шапке заведующему (несмотря на то, что вас не устраивает Киев, такие жалобы решаются очень быстро), заведующая разобралась с подчинёнными. Вам перезвонили, но вы ж гордая, вы к частнику пойдете.

Я не требовала приемов по звонку.
Я пришла к заведующему с жалобой на инфекциониста за отказ в приеме.
Он сам предложил решить мой вопрос у невролога.
Только не вышло так, как хотелось бы.
Звонил мне вечером уже, говорил, завтра прийти ещё раз

Это ваши же слова? До этого в переписке вас спрашивали, обращались ли в Минздрав, вы ответили, что неоднократно. Ну Минздрав дал по шапке заведующему (несмотря на то, что вас не устраивает Киев, такие жалобы решаются очень быстро), заведующая разобралась с подчинёнными. Вам перезвонили, но вы ж гордая, вы к частнику пойдете.

Я обращалась в Минздрав ранее по другим вопросам, а не по этому.
И никто за вчерашний случай никому по шапке не дал.

Моя жалоба за отказ семейного в направлении решается уже больше месяца.
Это быстро?

Ее просил лично заведующий, т.к.мне отказал другой его врач - инфекционист.
Они все там не могут понять, что первично, а что вторично.
Лайм лечить, а неврология сама уйдет.
Иди лечить неврологию, т.к Лайм уже в стадии хроники.

Слушайте, вы описали ситуацию, что вас отказался осмотреть врач при наличии инфекционной болезни, да ещё после стационара . Вы хоть разницу ощущаете между жалобой такого рода и отказом дать направление?

Есть закон, в котором прописана процедура наблюдения за пациентом и выписка больничного. Если выполнять этот закон четко по пунктам, то ’лично попросила’ никак не входит в его рамки. У вас документы из больницы, от невролога. И лечить вас сейчас, в данном случае, чтобы продлить больничный , должен невролог. Инфекционист вам отказал в продлении больничного. Смысл ему переписывать вам лечение, если оно уже назначено, уже в процессе и за него отвечает другой врач?

У меня в выписке стоит консультация невролога и ИНФЕКЦИОНИСТА.
Вопрос был - почему инфекционист отказывает?
При чем тут невролог вообще?
Семейный врач мне открыл больничный и сказал пройти инфекциониста сначала. Она тоже консультировалась у своего руководства, как правильно со мной поступить.
За мое лечение никто не отвечает.
У меня случайно обнаружили инфекционную болезнь, которая вызывает неврологическую симптоматику, поэтому и выписали. По своему профилю они ничем мне не могут в стационаре неврологии помочь.

Вот вы упрямая) я вам про бюрократическое оформление больничного, а вы про свое самочувствие) консультируйтесь сколько угодно, но инфекционист не может вам продлить больничный после того, как он открыт в стационаре неврологического отделения)))) рекомендация лечащего врача получить консультацию у инфекциониста -это просто рекомендация, ему, неврологу, КАЖЕТСЯ , что рекомендация ещё одного специалиста не помешает.

У меня в выписке стоит консультация невролога и ИНФЕКЦИОНИСТА.
Вопрос был - почему инфекционист отказывает?
При чем тут невролог вообще?
Семейный врач мне открыл больничный и сказал пройти инфекциониста сначала. Она тоже консультировалась у своего руководства, как правильно со мной поступить.
За мое лечение никто не отвечает.
У меня случайно обнаружили инфекционную болезнь, которая вызывает неврологическую симптоматику, поэтому и выписали. По своему профилю они ничем мне не могут в стационаре неврологии помочь.

Я пришла за лечением к инфекционисту и кучей вопросов.
Больничный мне уже семейный открыл и продлил.
Жалоба была на отказ в консультации!!!!

Семейный врач вам продлил больничный, который вы принесли из стационара. Это будет считаться как один непрерывный больничный.
Хотя какая вам разница, вы же все равно работаете? Вы требуете соблюдение законов от других, но когда касается вас, вы делаете так, как вам удобно:ваши дети не ходили на дистанционку толком (вы работали, вам неудобно), вы уходили из стационара( у вас домашние проблемы, подработка), вы берете часы при оформленном больничном(патамушо вам нада и у вас частная контора, которая даёт возможность проворачивать такие аферы. По закону ведь не положено, правда?)

У вас назначено лечение. Вы его не закончили. Вы требовали продлить больничный (ну блин, почитайте свой пост!). Правильно он сделал, что отказал.
Хотя-а в чем отказ? Лечение же есть. Лечитесь.

Больничный по моей болезни положен до 28 дней.
Если бы я лежала в инфекционке, меня бы лечили все эти 28 дней там.
Просто не повезло, что меня не кусал клещ недавно и нет эритемы, а значит, это не повод обратиться в инфекционное отделение.

Главное условие -если бы вы лежали в стационаре инфекционки. Но вы не лежали там, а попали в неврологию. Ну, так сошлись звёзды. Поэтому вы получили выписку, закрыли больничный, пришли к семейному, он открыл больничный по диагнозу из стационара, направил к неврологу, и уже невролог будет его продлевать.

Главное условие -если бы вы лежали в стационаре инфекционки. Но вы не лежали там, а попали в неврологию. Ну, так сошлись звёзды. Поэтому вы получили выписку, закрыли больничный, пришли к семейному, он открыл больничный по диагнозу из стационара, направил к неврологу, и уже невролог будет его продлевать.

По теме поста:
Пыталась найти бесплатную помощь, ее просто нет.
Назначенное частным доктором лечение я просто не потяну финансово.
По ходу все, что было уже сделано, впустую.

Хорошие замечание: так сошлись звёзды.
Кто увидел у себя клеща и получил Лайм - лечение бесплатно.
Кто не увидел у себя клеща и получил Лайм - все за свой счёт и ещё сдай анализ за 1500, чтоб доказать, что этот Лайм есть.

Вы пролечились антибиотиками, это не лечение по вашему? Зачем вы шли к частнику, если не можете потянуть оплату дорогостоящих лекарств?

Лайм не лечится 10 дней, минимум 28

Так вы же продолжаете принимать что-то? Вам в выписке расписали прием таблетированных АБ, сами же писали раньше

Я купила на 5 дней только. Вчера допила.
Сегодня мне врач сказал, что то все фигня и надо нормальные сильные антибиотики, а не самый дешёвый аналог.
На него у меня денег нет

Речь не идёт про ваши фин возможности. Вам прописали курс, вы купили часть. Это ваше право, но в карте у вас расписано назначение. То, что какой-то частник что-то где-то ляпнул, не неся ответственности за свои слова как ваш официальный (подчёркиваем) лечащий врач -это его право.

У меня нет лечащего врача вообще.
Все отфутболивают и все на этом

Лечащий врач на данный момент в вашем конкретном случае (выписка из стационара) -это невролог, который официально продлит ваш больничный. Мы же сейчас рассуждаем о наблюдении за вами как за пациентом с точки зрения государства?