Ой ні)))
Різниця між 17 %і 45% значна. І люди такі праві, що вибрали, як ви кажете бубочку. Краще уж бубочка чим та продажна падлюка зі «жму руку- обнімаю»
Різниця між 17 %і 45% значна. І люди такі праві, що вибрали, як ви кажете бубочку. Краще уж бубочка чим та продажна падлюка зі «жму руку- обнімаю»
4
Правильно, інші залишились в Конча-Заспі та при годівниці. Висновок: не потрібно КС йти всупереч владі.
5
О, розказати вам цікаву історію на минулих виборах?
Харків, середина робочого дня. Кернес збирає комунальників у оперному театрі (місцеві знають його місткість) та починає розказувати, що зараз все гарно, все працює, нам непотрібні хвилювання та розкачування, він не збирається нікого агітувати, але він особисто буде голосувати за Порошенка, і радить всім зробити правильний вибір й допомогти рідним також його зробити.
І це тільки одна історія з багатьох.
Харків, середина робочого дня. Кернес збирає комунальників у оперному театрі (місцеві знають його місткість) та починає розказувати, що зараз все гарно, все працює, нам непотрібні хвилювання та розкачування, він не збирається нікого агітувати, але він особисто буде голосувати за Порошенка, і радить всім зробити правильний вибір й допомогти рідним також його зробити.
І це тільки одна історія з багатьох.
Ответ дляПодставка для припева
На якіх гастролях? 
Я про Пороха пишу. Ви разом з ним вчилися?
Я про Пороха пишу. Ви разом з ним вчилися?
Гыы, нет) 
2
То есть КСУ тупее вас, анонима с бабского форума. Мировые лидеры, к стати, тоже. Которые признали выборы законными
1
Ви не цікавились ходом тих подій, то не позортесь і далі.
Яка коаліція була, як з неї ввійшли і ляшко і Юлька? Термін 1 місяць сплив. Коаліція не створена. Читайте Конституцію, а не недоблогерів. Горезвісний Гура теж ніби то юрист… але з юридичного в нього тікі бамажка диплому. Чи ви саме на його «професійні» висновки спираєтесь?
Яка коаліція була, як з неї ввійшли і ляшко і Юлька? Термін 1 місяць сплив. Коаліція не створена. Читайте Конституцію, а не недоблогерів. Горезвісний Гура теж ніби то юрист… але з юридичного в нього тікі бамажка диплому. Чи ви саме на його «професійні» висновки спираєтесь?
1
Що мається на увазі не на кордоні?
Жоден обл центр не стоїть на кордоні.
Атошники втратили контроль. Так втратили. Бо така навала була, що земля гуділа. А в тер оборони жодного танку.
Охтирка взяла на себе одні з перших боїв. Там багато загинуло.
І все ж як можна недооцінити вклад людей, які більше місяця майже голими руками боролися?
Жоден обл центр не стоїть на кордоні.
Атошники втратили контроль. Так втратили. Бо така навала була, що земля гуділа. А в тер оборони жодного танку.
Охтирка взяла на себе одні з перших боїв. Там багато загинуло.
І все ж як можна недооцінити вклад людей, які більше місяця майже голими руками боролися?
2
Це нові методички? 45 млд і петріот це не результати?
Покажіть що ваше шоколадне привезло за 5 років війни?
Покажіть що ваше шоколадне привезло за 5 років війни?
5
Вам лише здається, що мало людей, які вірять не піару, а конкретним діям та роблять відповідні висновки.
Де вчились? В Нархозі? Ну Да , ну Да…
Тільки один в КІМО вчився, а другий в Кривому Розі.
А нархоз, наскільки я пам’ятаю, знаходиться в Київі….
Тільки один в КІМО вчився, а другий в Кривому Розі.
А нархоз, наскільки я пам’ятаю, знаходиться в Київі….
Чому одразу ярлики? Тупі, не тупі...
Ми знаємо що є корупція, ми знаємо, що КС приймав неконституційні рішення, а тут просто святі віруючі у КС з´явились.
Та і для Європи, вони занадто дипломатичні для того, щоб лізти у внутрішню кухню іншої держави (це ж не рашка)
Вони свої висновки зробили, але не будуть декларувати це, як, напр., із призначенням рашки в ООН. Всі прекрасно знали, що то неправомірно, але мовчать до зручного їм часу. А можуть і проковтнути, в залежності від їх вигоди. Не з усім потрібно одразу боротись, є зручний час. Це назвається Дипломатія.
Ми знаємо що є корупція, ми знаємо, що КС приймав неконституційні рішення, а тут просто святі віруючі у КС з´явились.
Та і для Європи, вони занадто дипломатичні для того, щоб лізти у внутрішню кухню іншої держави (це ж не рашка)
Вони свої висновки зробили, але не будуть декларувати це, як, напр., із призначенням рашки в ООН. Всі прекрасно знали, що то неправомірно, але мовчать до зручного їм часу. А можуть і проковтнути, в залежності від їх вигоди. Не з усім потрібно одразу боротись, є зручний час. Це назвається Дипломатія.
3
Я згодна з вами, що треба розслідувати, чому не було належної підготовки та захисту та наказати винних. Але виправдовування звірств окупантів тим, що ми були не готові захиститися, це якась нісинітниця.
3
Не було офіційно зафіксовано, що коаліція розпалась. Порушена процедура.
Але це спірне питання, на скільки я знаю, Зе і інші мав проблеми із законом.
Але це спірне питання, на скільки я знаю, Зе і інші мав проблеми із законом.
2
Так, вам вхід на сайт заблоковано? А оскільки на сайт КСУ тільки з підорашки вхід заблокований то вам вслід за кораблем.
3
Вы абсолютно ничего не смыслите в законодательстве. И понятия не имеете о мировых соглашениях.
Правда, смотрите поменьше экспертов этих. Ну очень уж оно мозги промывает.
Правда, смотрите поменьше экспертов этих. Ну очень уж оно мозги промывает.
1
Ответ дляЗолотая орда
Ні, не бачила такого рішення. Не слідкувала за цим, бо на 100% впевнена, що рішення ’кишенькового’ суду буде саме таким, яким його хоче бачити влада.
Революційна доцільність, так?
Революційна доцільність, так?
Якщо рішення суду вам не подобається, то він кишеньковий?
2
О, боже, я не оправдовує, то саме собою. Я просто не хочу, щоб ми робили помилки, а хочу аналізувати і не допускати ті помилки
Мне наш президент очень нравится и речь его тронула, вспомнила все что было за этот год, прослезилась, разделяю его надежды. Может быть не во всем он прав, но это жизнь, и он человек, а никто не знает как будет и имеет права на ошибку. На сегодня считаю его лучшим в истории Украины.
8
Откройте новостные издания хотя бы за период с октября 2021 года, лучше иностраные издания, и убедитесь сами. Была опубликована даже карта наиболее вероятных направлений наступления на основании данных западных разведок. США вообще прямым текстом предупреждали нашу власть.
4
По перше хто їм винен? А по друге, в якості кого вони б виїхали за межі країни до 24.02? Туристів? То паспорти б в них були.
Ну і по третє. Читаю деякі групи підтримки біженців. Більше половини і досі не мають закордонних постарів. Їх зробити їм теж Зеленський заважає?
В вас порушено причинно- наслідкові зв’язки…
Ну і по третє. Читаю деякі групи підтримки біженців. Більше половини і досі не мають закордонних постарів. Їх зробити їм теж Зеленський заважає?
В вас порушено причинно- наслідкові зв’язки…
2
Говорил абсолютно правильные вещи. Всё по сути и по делу. Если убрать конкретно этого персонажа, а эту речь дать какому-то ноунейму, то все бы в фейсбуке постили перепостили в восторге. Но это же сказал Зе. По этому надо сгамнить.
Нашим людям всегда все не так.
Нашим людям всегда все не так.
3
Так, ми жертви. А чому ми винні витрачати гроші та ресурси на зброю, а не будувати дороги та будинки? Ми мирна нація, ми ні з ким не мали наміру воювати. Винен вбивця. Це дикість винуватити жертву, що вона недостатньо підготувалася до нападу на неї.
4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу