В комментариях пишут, что на Берестейке год назад была наша техника. Это правда? Я помню эти кадры из телемарафона. Останавливали колонну орков. Это заказные комментарии и вата пишет? Профили людей отвечающих - реальные, один терапевт Охматдета вообще, с реальными данными своими.
показать весь текст
6
672
0
Як би ж то... От в минулу війну мая бабка в свої 16 років вміла лише на полях працювати, корів у корівнику доїть... Ніякої зброї, не військова...
Я не знаю, для чого я вам щось доводжу. Знаю ж, що тут більшість особливоупоротих, які все знають і ’працюють на благо країни’.
Як задуматись, то не ясно тільки якої країни(
Як задуматись, то не ясно тільки якої країни(
7
Я вас не в субъктивности обвиняю, а предлагаю подумать, что к чему. Но если вы считаете, что вы правы и точка, ок, переубеждать не буду, разгоняйте дальше
2
От дивно,люди мені відповідають і навіть не читають,що я пишу.Пишу про одне,відповідають про інше.(До речі про я права у мене де написано?)Для чого тоді відповідати.Дійсно,не має сенсу обмінюватись постами.Дякую за розмову
1
Конечно наша техника.Колоны танков рашистов доезжали максимум до Стоянки,по Житомирской трассе, там мост был взорван перед Киевом. А в Стоянке - чистое поле с болотом, по которым они не могли проехать и были отличной целью для нашего ПВО. Меня в этой ситуации беспокоит другое - перед взрывом мостов нашими не было никакой информации по эвакуации. Мы как раз были в той части. Вернуться в Киев мы уже не смогли. Оказались посередине - впереди наши, сзади танки.Благо, когда отбили, на свой страх и риск вырвались.
5
Да, было такое, рослый мальчик, в камуфляжной куртке и с игрушечным ружьём в руках. Родителям думать головой нужно, что надевать на ребенка и что давать в руки в такое опасное время.
5
Ваше право так думать. Когда-нибудь мы узнаем, как всё было на самом деле.
А, впрочем, может и не узнаем.
А, впрочем, может и не узнаем.
1
Я не военный эксперт. И меня там не было, как и всех вас. Я не знаю. Может их взяли в заложники. Может они оказались там практически одновременно с украденной техникой и попали под огонь.
Следствие разберется. А может всё замнет. Так тоже, к сожалению, может быть.
Следствие разберется. А может всё замнет. Так тоже, к сожалению, может быть.
1
Так в тому то й справа, що слідство вирішило зам´яти цю справу, а мама солдата вимагає в журналістів розголосу, тому що хоче, щоб розібралися. Тому про цю історію тепер дізналися всі.
8
Меня так эта тема зацепила за живое. Как же узнать правду, чья же была техника: наша или рашистская?
2
Не хочу перечитывать весь этот поток маразма... Уже было, что ракеты мы сами на себя отправляем?
8
а про хлопчика малого, розстріляного тро в себе в дворі, на житомирщині, бо він був в куртці камуфляжній, вже теж понаписували шо то фейк?
5
Ответ дляРойЛеля
А коли танк наїхав на машину і сплющів діда, то що наш був танк? 
А то тоже в Киеве было?
Я понимаю. Ну как бы там ни было, в любом из вариантов, часть вины наших очевидна. И цепочка эта потянется далеко-далеко, аж до вопроса почему наши оказались не готовы к полномасштабному вторжению. Хотя прекрасно знали о нем с точностью до часа.
Поэтому, увы, розголос или нет, пока не закончится война, правды никто не добьется.
Поэтому, увы, розголос или нет, пока не закончится война, правды никто не добьется.
2
Мені здається, що то була не наша техніка, просто не хотіли і не хочуть визнавати, що ворог зайшов так далеко. На Оболоні спочатку говорили, що то ворожий танк переїхав авто з водієм, а потім писали, що ворожа техніка в Київ не потрапила. Не стикується. В провокації не вірю, але щось не складається.
3
Ответ дляЛюсильда.ua
Мене немає ані в російських чатах, а ні на їх форумах. Такою гідотою не цікавлюся 
Ну і дарма. Ворога треба знати в обличчя. А то ви на них очі закриваєте, ще й гордитесь цим. А наших військових дискредитувати не соромитесь.
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу