Ананомчикус• 13 июля 2023
ДТП на двохполосному кільці. Хто неправий?
Допоможіть розібратися, будь ласка!!!!. При в.їзді на дорогу з кільцевим рухом висить знак.
Керуючись знаком, я зайняла крайню ліву смугу (найближчу до клумби), рух по якій передбачає можливість проїзду лише наліво.
В цей час в сусідній, правій смузі руху, заїхав та рухався паралельно мені по кільцю автобус.
Рух автобуса відбувався по смузі , з якої, згідно дорожнього знаку «напрямок руху по полосам на кільці» можливий лише проїзд прямо та поворот наліво.
Обрана водієм автобуса полоса руху, згідно знаків, не передбачала можливості подальшого проїзду по кільцю.
З метою з´їзду з кільця наліво, я увімкнула правий поворот, упевнилась у відсутності перешкод (водій автобуса на той момент рухався згідно до вимог знака руху по полосам ), та почала маневр.
В цей час водій автобуса продовжував рухатися по кільцю в правій полосі. Відбулося ДТП.
Водій автобуса впевнений, що в мене була поміха справа, і я винуватець ДТП. Я вважаю, що рухатися треба відповідно до дорожніх знаків.
Справу передали в суд. Дуже хвилююся, не розумію, хто винен у ситуації.
Керуючись знаком, я зайняла крайню ліву смугу (найближчу до клумби), рух по якій передбачає можливість проїзду лише наліво.
В цей час в сусідній, правій смузі руху, заїхав та рухався паралельно мені по кільцю автобус.
Рух автобуса відбувався по смузі , з якої, згідно дорожнього знаку «напрямок руху по полосам на кільці» можливий лише проїзд прямо та поворот наліво.
Обрана водієм автобуса полоса руху, згідно знаків, не передбачала можливості подальшого проїзду по кільцю.
З метою з´їзду з кільця наліво, я увімкнула правий поворот, упевнилась у відсутності перешкод (водій автобуса на той момент рухався згідно до вимог знака руху по полосам ), та почала маневр.
В цей час водій автобуса продовжував рухатися по кільцю в правій полосі. Відбулося ДТП.
Водій автобуса впевнений, що в мене була поміха справа, і я винуватець ДТП. Я вважаю, що рухатися треба відповідно до дорожніх знаків.
Справу передали в суд. Дуже хвилююся, не розумію, хто винен у ситуації.
показать весь текст
2
2
738
0
Я теж живу в Америці і я вам поясню, як я зрозуміла, але не претендую на правильність
1. в темі написали, що це знак квадратної форми, а квадратний знак рекомендаційний, а не регуляторний. Тобто то все, що на знаці вилами по воді писано і напевне такий винляд знак має лише з підїзду автора, а з інших напрямків виглядає інакше.
2. почему недорисовано белым круг в том месте, где я красным обвела
у нас теж часто недомальовують (інші знаки), фарбу економлять чи з причин кращої видимості і сприймання знаку. тому не зважайте, там повне коло і автор у крайній лівій мала або рухатися по тому колу або якщо там з кожної лінії був окремий зїзд (як у нас дві поворотні), то вона мала з´їхати у свою лінію, але вона поїхала у лінію автобуса.
3. автор перебудовувалася, тобто як не крути той знак і ті зїзди, вона підрізала, а у цьому конкретному випадку вона в´їхала у задню дверцю автобуса, тобто вона просто не дивлячись узагалі зїзджала. Або автобус дуже добре додав газу, як побачив , що автор увімкнула сигнал повороту. Це невідомо. Якщо вони рухалися у норм режимі автор повернула автобусу у бік не дивлячись куди їде, бо непомітити червону махіну, яка йде паралельно, навіть якщо її там не повинно бути - це якесь я навіть не знаю. Вона напевно була у своїх думках.
1. в темі написали, що це знак квадратної форми, а квадратний знак рекомендаційний, а не регуляторний. Тобто то все, що на знаці вилами по воді писано і напевне такий винляд знак має лише з підїзду автора, а з інших напрямків виглядає інакше.
2. почему недорисовано белым круг в том месте, где я красным обвела
у нас теж часто недомальовують (інші знаки), фарбу економлять чи з причин кращої видимості і сприймання знаку. тому не зважайте, там повне коло і автор у крайній лівій мала або рухатися по тому колу або якщо там з кожної лінії був окремий зїзд (як у нас дві поворотні), то вона мала з´їхати у свою лінію, але вона поїхала у лінію автобуса.
3. автор перебудовувалася, тобто як не крути той знак і ті зїзди, вона підрізала, а у цьому конкретному випадку вона в´їхала у задню дверцю автобуса, тобто вона просто не дивлячись узагалі зїзджала. Або автобус дуже добре додав газу, як побачив , що автор увімкнула сигнал повороту. Це невідомо. Якщо вони рухалися у норм режимі автор повернула автобусу у бік не дивлячись куди їде, бо непомітити червону махіну, яка йде паралельно, навіть якщо її там не повинно бути - це якесь я навіть не знаю. Вона напевно була у своїх думках.
У меня с этим кругом все время вопросы .Кто по итогу прав ?В ПДД одно,а на деле едут все иначе .Я сейчас в стране ,где много таких круговых движений .
Ответ дляНа границе
Вот именно)) у меня просто муж на кольце любит левый поворот включать, а едет прямо или на право 
я ору на него, зачем , а он- потому, что я съезджаю/заезджаю на кольцо🤦♂️учил его в поле папа его, оно и видно))
я ору на него, зачем , а он- потому, что я съезджаю/заезджаю на кольцо🤦♂️учил его в поле папа его, оно и видно))
И я такое чудю,типо на круг захожу ,а там включаю уже куда,хотя если прямо не надо включать ,если вправо сворачиваете надо .
1
Нет, не здесь написали, а вы так восприняли. Не рекомендательный как вы пишете, а информационный, т.е. он не обязывал автора ехать только до последнего сьезда. Автор решила что раз она в крайней левой, то может на последнем съезде наперерез всем покинуть круг. Круг не дорисован, потому что это не схема перекрестка, схема изображена на чёрно-белом знаке, который ниже этих синих находится.
Разворот вообще разрешен только из крайней левой, даже если налево разрешено из нескольких полос.
Здесь вы не совсем правы. Правило рядности - да. А правой руки это немного другое. По помехе справа разъезжаются водители находящиеся в равных условиях. Здесь не равные - автобус в своей полосе, автору захотелось на его полосу, она должна была пропустить. Те кто хотят перестроится в левый ряд тоже пропускают тех кто уже там движется.
1
Нет конечно. Если разрешен из нескольких, то каждый поворачивает из своей полосы, никто никого не подрезает
1
Получается автобус делает разворот по кольцу и должен становиться на кольце в левый ряд? так как идет на разворот?
Ну хоть кто-то тут ПДД знает. На предыдущих страницах сколько писала что помеха справа это другое, тут правило перестроения соблюдать надо было. А в ответ все твердят свое про помеху справа, хоть и детально обьясняла что она означает...
Автор, автобус тоже должен был ехать в левом ряду, так как делает разворот по кольцу, а не разворачиваться по кольцу с среднего ряда. Как выше уже писали, но все равно вы тоже виноваты. здесь скорей оба не правы
Подскажите пож-та, по схеме автора, она по кольцу поворачивает налево, а автобус делает разворот на кольце с среднего ряда, автобус тогда тоже должен был ехать в левом ряду на разворот?
На кольце не совсем применимы понятия поворота и разворота. На кольце первый сьезд, второй, третий. Автору можно было в третий, но нужно перестроиться соблюдая правила перестроения. Автобусу точно так же можно в 4. Или как выше скидывали скрин, сейчас оказывается можно с любой полосы покинуть круг, но суть не меняется, всё равно пропускаем тех кто движется в своей полосе. Автор же восприняла этот знак так - кому нужно третий съезд, заезжайте на левую и потом на перерез всем можешь съезжать с круга, а все пусть расступятся.
2
Да, Вы правы, скорее всего автор не правильно поняла знак 5.16 Движение по полосам. Спасибо за ответ
Знак 5.16 запрещает продолжать движение по кольцу на третьем съезде и требует съехать с него и автора и автобус, каждый со своего ряда, не перестраиваясь
3
Хотя, такое возможно если дорога с которой автор заезжала на круг имеет одностороннее движение. Но знаки которые вы видите в старпосте не об этом говорят.
Я согласна. Но вот, например, если одновременнно будут перестраиваться в среднюю полосу один из крайней левой, второй из крайней правой, и они столкнутся в средней (а такое часто бывает, передо мной так 2 раза столкнулись машины), то виноват будет тот что левее, по правилу правой руки.
Если они будут одновременно перестриваться это и есть равные условия, тогда да, помеха справа. Если перестраивается только один - нет. А то по аналогии получается перестраиваясь в левый ряд нужно пропустить помеху слева 
я в своей жизни слышала и такое
я в своей жизни слышала и такое
1
Если вы не согласны объясните для чего знак 5.16. и что он обозначает
Только не ваше мнение, а выдержку из правил
Только не ваше мнение, а выдержку из правил
1
От на 6:06 хвилині автоінструктор пояснив
’В Україні з кола дозволено з´їхати з будь-якого ряда/полоси. Все, що cправа від вас ви довбанете - це буде ваша провина, тому що перевагу має машина, яка їде по колу. При з´їзді з кола, ви повинні їм поступитися’
’В Україні з кола дозволено з´їхати з будь-якого ряда/полоси. Все, що cправа від вас ви довбанете - це буде ваша провина, тому що перевагу має машина, яка їде по колу. При з´їзді з кола, ви повинні їм поступитися’
Я уже много раз писала. Это вы покажите где вы запрет видите? Пусть автор напишет является ли дорога с которой она заехала односторонней. Если является - 4 съезд запрещен.
Я вижу запрет в знаке 5.16 -четко видно что только на третий съезд с левого и среднего ряда. Другого направления движения не предусмотрено.
Подобная ситуация в Киеве при повороте с Жилянской на Антоновича. Два ряда поворачивают направо и с крайнего правого нельзя ехать прямо.
Где вы видели в правилах что 5.16 носит только рекомендательный характер?
Вообще теперь стала сомневаться в больших зарплатах советчиц. По ходу большинство кроме маршруток ничего не видели.
Подобная ситуация в Киеве при повороте с Жилянской на Антоновича. Два ряда поворачивают направо и с крайнего правого нельзя ехать прямо.
Где вы видели в правилах что 5.16 носит только рекомендательный характер?
Вообще теперь стала сомневаться в больших зарплатах советчиц. По ходу большинство кроме маршруток ничего не видели.
4
Он не рекомендательный, а информационный. Для запрета есть запрещающие знаки. И если есть знак предписывающий, значит тоже можно только так как указано на предписывающием знаке.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу