Фляшунька• Изменено 05 августа 2023
Пишут военные, война на года, а ресурсы?
тему под анонимом создала, не для срача, а просто высказаться
если пишут, что война на года - это получается заморозка конфликта, на данный момент то потери ежедневные очень большие, конфликт так долго не может продолжаться, в таком же режиме
тут либо какая-то резкая ситуация и договоренности, либо, если года, то как на Донбассе, там же не были такие потери ежедневные, но военные действия время от времени проводились.
Что думаете? Чисто математически, если с такими потерями, то выигрывает сторона количеством, а не качеством
Какие могут быть варианты? Только если рассуждать логически
если пишут, что война на года - это получается заморозка конфликта, на данный момент то потери ежедневные очень большие, конфликт так долго не может продолжаться, в таком же режиме
тут либо какая-то резкая ситуация и договоренности, либо, если года, то как на Донбассе, там же не были такие потери ежедневные, но военные действия время от времени проводились.
Что думаете? Чисто математически, если с такими потерями, то выигрывает сторона количеством, а не качеством
Какие могут быть варианты? Только если рассуждать логически
показать весь текст
3
9
38
85
lekon-lekon• 05 августа 2023
Ответ дляФляшунька
нет, но то не такое страшное для нас было
Так, не страшно для нас
тільки чомусь про вторгнення раісі офіційно ніхто не сказав, весь світ вважав, що у нас громадянська війна. А Мінські підписані, а як військових вчасно на кордони не виставили, а дали пройти цим тварям. Якби Порошенко був зараз, то про 3 дня було б фактом, здав би все, аж гай шумів. Треба оцінити діяльність кожного президента, якщо було порушення законів, державна зрада, то судити і отримувати вироки, це стосується всіх і чиновників також.
тільки чомусь про вторгнення раісі офіційно ніхто не сказав, весь світ вважав, що у нас громадянська війна. А Мінські підписані, а як військових вчасно на кордони не виставили, а дали пройти цим тварям. Якби Порошенко був зараз, то про 3 дня було б фактом, здав би все, аж гай шумів. Треба оцінити діяльність кожного президента, якщо було порушення законів, державна зрада, то судити і отримувати вироки, це стосується всіх і чиновників також.
15
10
lekon-lekon• 05 августа 2023
Ответ дляГл. Амурная
Як же ви задовбали
Коли ж вам дійде: поки порох був, путя сидів на дупі тихо. І тільки як вдалося посадити на пост маріонетку ще, все пішло за планом.
Невже навіть зараз, з цими крадіжками та корупційними скандалами під час війни, є люди які досі вважають що зе реальний президент, а не лялька?
Коли ж вам дійде: поки порох був, путя сидів на дупі тихо. І тільки як вдалося посадити на пост маріонетку ще, все пішло за планом.
Невже навіть зараз, з цими крадіжками та корупційними скандалами під час війни, є люди які досі вважають що зе реальний президент, а не лялька?
Тобто хуйла спинив Пєтя? Ні Байдену, ні ЄС не вдалося спинити, а П. СУПЕР-ГЕРОЙ? То ще повезло, що ракети не летіли з 2014 року, бо вся та шваль і кодло із ОПЗЖ і Медведчука нормально зрадили під боком у Петра, та й бізнес він ще пару років мав на расеї.
12
2
lekon-lekon• 05 августа 2023
Ответ дляКапуста Маша
Зеленський недосвідчений політик і так це зіграла також на користь путіна, що він цим скористався.
Може і добре, що він був недосвідчений, бо не здав країну за 3 дня, заставив світові спільноту все таки побачити проблему в раісі, що її слова - це план руйнування світу.
12
8
Colombina.• 05 августа 2023
Ответ дляГл. Амурная
Як же ви задовбали
Коли ж вам дійде: поки порох був, путя сидів на дупі тихо. І тільки як вдалося посадити на пост маріонетку ще, все пішло за планом.
Невже навіть зараз, з цими крадіжками та корупційними скандалами під час війни, є люди які досі вважають що зе реальний президент, а не лялька?
Коли ж вам дійде: поки порох був, путя сидів на дупі тихо. І тільки як вдалося посадити на пост маріонетку ще, все пішло за планом.
Невже навіть зараз, з цими крадіжками та корупційними скандалами під час війни, є люди які досі вважають що зе реальний президент, а не лялька?
Чтобы хотите от домохозов, они думать не приучены)
8
1
4
Ответ дляФляшунька
понятно, ничего вразумительного, как обычно
А что вам нужно вразумительного? Вы же просто высказаться хотели.
Только вот интересно, какая необходимость у вас была высказываться публично? У вас нет близких, друзей, родственников? Высказались бы им, обсудили, плакали бы вместе, и вам бы полегчало.
Какая необходимость писать это здесь с пометкой ’не для срача’?
Я понимаю, что вы уже не ответите,но тем не менее.
Только вот интересно, какая необходимость у вас была высказываться публично? У вас нет близких, друзей, родственников? Высказались бы им, обсудили, плакали бы вместе, и вам бы полегчало.
Какая необходимость писать это здесь с пометкой ’не для срача’?
Я понимаю, что вы уже не ответите,но тем не менее.
3
7
lekon-lekon• 05 августа 2023
Ответ дляБ´ю байдики
Удалено администрацией...
Тільки є нюанс - по нікопольчанам стріляє не Зеленський, а рашисти, тож не треба перекладати відповідальність з вбивць. Це наративи рашки, що ми всі винуваті, а їх змусили.
5
15
Ответ дляAnasta-sia
Автор, вам больше не надо высказаться? Вы уже все сказали?
Вы что-то говорили про наши ресурсы при контрнаступлении. У вас есть конкретные цифры потерь?
Вы что-то говорили про наши ресурсы при контрнаступлении. У вас есть конкретные цифры потерь?
Любая военная аналитика говорит что у наступающей стороны потери всегда больше. Нам не озвучивают потери ЗСУ. По понятным причинам.
9
2
Ответ дляMan-Gust
Я бы поспорила. Очень даже зависит! От соцопросов и мнения большинства общества. Люди поддерживают Президента, по опросам, больше 70 или 80% , не помню точно, поддерживают.
Это и есть ответ населения. Воевать до полной победы, любой ценой.
Это и есть ответ населения. Воевать до полной победы, любой ценой.
Только опросы нужно проводить в Украине, опрашивать тех,кто там живёт и воюет. Так как сидящие в других странах не имеют права решать судьбу страны.
14
lekon-lekon• 05 августа 2023
Ответ дляlilu1990
На года Чи не на года - вирішувати тільки США
Ну, США хотіли просто здати Україну, торочили про 3 дня, але щось пішло не так
2
6
7
Ответ дляГл. Амурная
Як же ви задовбали
Коли ж вам дійде: поки порох був, путя сидів на дупі тихо. І тільки як вдалося посадити на пост маріонетку ще, все пішло за планом.
Невже навіть зараз, з цими крадіжками та корупційними скандалами під час війни, є люди які досі вважають що зе реальний президент, а не лялька?
Коли ж вам дійде: поки порох був, путя сидів на дупі тихо. І тільки як вдалося посадити на пост маріонетку ще, все пішло за планом.
Невже навіть зараз, з цими крадіжками та корупційними скандалами під час війни, є люди які досі вважають що зе реальний президент, а не лялька?
Згодна з тим що слабкий і непрофесійний політик накшталт зеленського, став рішаючим фактором при прийнятті рішення про повномасштабну війну, а коли ще переконались яких людей ставив боневтік на ключові посади, то взагалі думали, що Україна легка жертва, але зе точно не маріонетка .. він просто зовсім нерозумний, і не професійний + з комплексами, які легко використовують інші політики зарубіжні в своїх цілях
9
2
4
Ответ длярукиЖимолости
Отакої)
Это в преддверии этого в Сайдовской Аравии
Вот.
Саміт миру: Що це так? Чого чекати?
5–6 серпня (сьогодні і завтра) Саудівська Аравія (далі - КСА) прийматиме представників 30+ держав: США, країн ЄС, а також Китай, Індію, Бразилію, Єгипет, Мексику, Чилі, Індонезію, Замбію. Делегати мають обговорити план президента Зеленського зі встановлення миру. Росію на саміт не кликали.
Коротко нагадаю пункти мирного плану Зеленського:
• Ядерна, продовольча та енергетична безпека;
• Звільнення всіх полонених та жителів, вивезених на територію РФ;
• Відновлення територіальної цілісності України;
• Виведення російських військ та припинення бойових дій;
• Відновлення справедливості;
• Протидія екоциду;
• Недопущення ескалації;
• Фіксація закінчення війни.
Чому саме зараз? Чому такий склад учасників? Ми спостерігаємо чергову спробу України, США і ЄС схилити великі країни інших регіонів світу від нейтралітету до більш сильної протидії РФ. Переконавши, що Росія шкодить усім і є глобальним фактором нестабільності.
Чому у КСА? Бо подібна зустріч май проходити на зрозумілому для усіх майданчику. Так, саудівське королівство і принц Салман не найприємніші контрагенти, але з доступних нейтральних майданчиків - більш-менш прийнятний і для нас, і для Заходу, і для Сходу, і для Півдня.
Нащо це КСА? Принц Салман намагається вибудовувати рівновіддалений режим як від США, так і від Китаю. А також сформувати для саудівської монархії новий рівень суб´єктності, затвердивши лідерство в регіоні і зробивши королівство одним з ключових політичних гравців світу. Для цього він робить увесь ТОП-набір диктатур. І спроможність вирішувати глобальні проблеми була б сильним сигналом для усього світу.
Які задачі вирішує Україна?
1. Демонструє свою готовність до миру на адекватних і прийнятних умовах на базі міжнародного права.
2. Комунікує за посередництва ключових країн з тими, хто недостатньо розуміє (чи робить вигляд що не розуміє) до яких гуманітарних та економічних наслідків веде ця війна.
3. Має можливість вчергове продемонструвати, що справжніх стабільних партнерів у РФ нема.
Нащо це західним партнерам України? Бо будь-який рух, який може посилити тиск на Росію і наблизити завершення війни зменшує політичні та економічні ризики для західних країн.
Нащо це Індії, Бразилії, Індонезії? Бо вони хочуть більше суб´єктності у світовій політиці. Всі три країни входять в 10-ку за населенням і в 10-ку за розмірами економіки. І вони хочуть брати активнішу участь у визначенні глобального порядку денного, а також уваги до глобальних проблем, які відбиваються безпосередньо на них.
Зміни клімату, економічна та продовольча нестабільність, політичні і військові конфлікти роблять ці країни дуже вразливими. І вони зацікавлені у довгостроковій глобальній стабілізацій. Вироблення - най зараз і низькймовірне - алгоритму вирішення таких криз на прикладі України може бути частиною фундаменту нового і більш ефективного глобального порядку. Ті самі мотиви і у багатьох африканських лідерів.
Нащо це Китаю? Китай просто не може пропустити таку подію, де будуть усі ТОП-країни крім РФ. Бо він себе наділяє субєктністю гравця № 2. Який виступає за більш “справедливу” роль незахідних країн - з одного боку, послідовно і дуже гучно відстоює принципи територіальної цілісності будь-яких країн (через Тайвань і інші проблемні території) - з іншого.
Ні, не треба хибних очікувань. Він не збирається з дружнього до РФ нейтралитету змінювати позицію на більш проукраїнську. І не буде адвокатом РФ.
Чого чекати? На цьому етапі нічого проривного. Головне - підсилити свої позиції щодо комунікацій з Півднем і Сходом. Продемонструвати готовність до завершення війни, якщо умови цього будуть справедливі і антиколоніальні. Бо Росія діє як типовий завойовник і колонізатор, який руйнує можливість усім країнам світу домовлятися і співіснувати на цивілізованому фундаменті. Тобто загрожує безпеці усіх. Богданов
Вот.
Саміт миру: Що це так? Чого чекати?
5–6 серпня (сьогодні і завтра) Саудівська Аравія (далі - КСА) прийматиме представників 30+ держав: США, країн ЄС, а також Китай, Індію, Бразилію, Єгипет, Мексику, Чилі, Індонезію, Замбію. Делегати мають обговорити план президента Зеленського зі встановлення миру. Росію на саміт не кликали.
Коротко нагадаю пункти мирного плану Зеленського:
• Ядерна, продовольча та енергетична безпека;
• Звільнення всіх полонених та жителів, вивезених на територію РФ;
• Відновлення територіальної цілісності України;
• Виведення російських військ та припинення бойових дій;
• Відновлення справедливості;
• Протидія екоциду;
• Недопущення ескалації;
• Фіксація закінчення війни.
Чому саме зараз? Чому такий склад учасників? Ми спостерігаємо чергову спробу України, США і ЄС схилити великі країни інших регіонів світу від нейтралітету до більш сильної протидії РФ. Переконавши, що Росія шкодить усім і є глобальним фактором нестабільності.
Чому у КСА? Бо подібна зустріч май проходити на зрозумілому для усіх майданчику. Так, саудівське королівство і принц Салман не найприємніші контрагенти, але з доступних нейтральних майданчиків - більш-менш прийнятний і для нас, і для Заходу, і для Сходу, і для Півдня.
Нащо це КСА? Принц Салман намагається вибудовувати рівновіддалений режим як від США, так і від Китаю. А також сформувати для саудівської монархії новий рівень суб´єктності, затвердивши лідерство в регіоні і зробивши королівство одним з ключових політичних гравців світу. Для цього він робить увесь ТОП-набір диктатур. І спроможність вирішувати глобальні проблеми була б сильним сигналом для усього світу.
Які задачі вирішує Україна?
1. Демонструє свою готовність до миру на адекватних і прийнятних умовах на базі міжнародного права.
2. Комунікує за посередництва ключових країн з тими, хто недостатньо розуміє (чи робить вигляд що не розуміє) до яких гуманітарних та економічних наслідків веде ця війна.
3. Має можливість вчергове продемонструвати, що справжніх стабільних партнерів у РФ нема.
Нащо це західним партнерам України? Бо будь-який рух, який може посилити тиск на Росію і наблизити завершення війни зменшує політичні та економічні ризики для західних країн.
Нащо це Індії, Бразилії, Індонезії? Бо вони хочуть більше суб´єктності у світовій політиці. Всі три країни входять в 10-ку за населенням і в 10-ку за розмірами економіки. І вони хочуть брати активнішу участь у визначенні глобального порядку денного, а також уваги до глобальних проблем, які відбиваються безпосередньо на них.
Зміни клімату, економічна та продовольча нестабільність, політичні і військові конфлікти роблять ці країни дуже вразливими. І вони зацікавлені у довгостроковій глобальній стабілізацій. Вироблення - най зараз і низькймовірне - алгоритму вирішення таких криз на прикладі України може бути частиною фундаменту нового і більш ефективного глобального порядку. Ті самі мотиви і у багатьох африканських лідерів.
Нащо це Китаю? Китай просто не може пропустити таку подію, де будуть усі ТОП-країни крім РФ. Бо він себе наділяє субєктністю гравця № 2. Який виступає за більш “справедливу” роль незахідних країн - з одного боку, послідовно і дуже гучно відстоює принципи територіальної цілісності будь-яких країн (через Тайвань і інші проблемні території) - з іншого.
Ні, не треба хибних очікувань. Він не збирається з дружнього до РФ нейтралитету змінювати позицію на більш проукраїнську. І не буде адвокатом РФ.
Чого чекати? На цьому етапі нічого проривного. Головне - підсилити свої позиції щодо комунікацій з Півднем і Сходом. Продемонструвати готовність до завершення війни, якщо умови цього будуть справедливі і антиколоніальні. Бо Росія діє як типовий завойовник і колонізатор, який руйнує можливість усім країнам світу домовлятися і співіснувати на цивілізованому фундаменті. Тобто загрожує безпеці усіх. Богданов
10
1
Svetyashik• 05 августа 2023
Ответ дляИванка Бур
Выше почитайте мой пост, только что девушке ответила. Да, я не желаю продолжения войны. Хочу чтоб открыли границы и моя семья в полном составе могла уехать. Поэтому заморозка меня вполне устроит. В моем городе в любом случаи будущего пока нет. Я из Сум
Боюсь, проблема в том что на этот раз границы могут не открыть. Чего-то меня такие сомненья терзают. Уж очень все лихо закрутилось.
7
Ответ дляMan-Gust
Я бы поспорила. Очень даже зависит! От соцопросов и мнения большинства общества. Люди поддерживают Президента, по опросам, больше 70 или 80% , не помню точно, поддерживают.
Это и есть ответ населения. Воевать до полной победы, любой ценой.
Это и есть ответ населения. Воевать до полной победы, любой ценой.
Його підтримують меньше 50% відсотків виборців, не говоріть єрунду, а ще головне що більше 60% звинувачують його зараз в корупційних скандалах навколо армії, гуманітарки, та коштів для відновлення житла, а також зриву програм по масовому випуску дронів
2
14
2
Ответ дляlekon-lekon
Тобто хуйла спинив Пєтя? Ні Байдену, ні ЄС не вдалося спинити, а П. СУПЕР-ГЕРОЙ? То ще повезло, що ракети не летіли з 2014 року, бо вся та шваль і кодло із ОПЗЖ і Медведчука нормально зрадили під боком у Петра, та й бізнес він ще пару років мав на расеї.
Пуйла спинив боинг
Не тазницв кто был бы президентом, минские писались не для того, уже есть много от Суркова - никто их не собирался придерживатся.
Путин выжидал.
Меркель ждала. Меркель и европейская коррупция дала путину рыбку- огромные доходы на газе. Короновирус отстрочил.
Но война была неизбежна при любой власти. Даже при рыгах, мураеве и медведчуке, только она была кровавее внутри, с кучей Майданов в городах, которые этих персонажей не приняли б.
Не тазницв кто был бы президентом, минские писались не для того, уже есть много от Суркова - никто их не собирался придерживатся.
Путин выжидал.
Меркель ждала. Меркель и европейская коррупция дала путину рыбку- огромные доходы на газе. Короновирус отстрочил.
Но война была неизбежна при любой власти. Даже при рыгах, мураеве и медведчуке, только она была кровавее внутри, с кучей Майданов в городах, которые этих персонажей не приняли б.
9
3
Korsika999• 05 августа 2023
В некоторых каналах, мелькала информация, что Будапештского меморандума вообще не существует. Вернее он был, но Украина его не подписывала. Люди делали запросы в архивы на год подписи меморандума, и им пришел ответ, что таких данных не найдено.
Звучит конечно странно, но не удивлюсь если тогда, в 90е так и произошло. Ведь уже тогда готовили Украину для сдачи и разграбления.
Звучит конечно странно, но не удивлюсь если тогда, в 90е так и произошло. Ведь уже тогда готовили Украину для сдачи и разграбления.
3
Екатерина27• 05 августа 2023
1) война надолго.
2) заморозка будет 100%, но не до 0, ракеты как летели так и будут лететь, просто будет затишье по линии фронта. Срок не знаю, но думаю от полугода и до нескольких лет.
3) вот что до октября отвоюем, то и наше. Грубо говоря. Никто рашку не заставит просто так ничего отдавать,
4) ждем в Киеве военных с вилами. То, что происходит в плане коррупции достало уже так, что они готовы реально сносить всех.
5) границы никто не откроет. Но какие-то лазейки будут.
Все это логические выводы из новостей последних 7-10 дней.
2) заморозка будет 100%, но не до 0, ракеты как летели так и будут лететь, просто будет затишье по линии фронта. Срок не знаю, но думаю от полугода и до нескольких лет.
3) вот что до октября отвоюем, то и наше. Грубо говоря. Никто рашку не заставит просто так ничего отдавать,
4) ждем в Киеве военных с вилами. То, что происходит в плане коррупции достало уже так, что они готовы реально сносить всех.
5) границы никто не откроет. Но какие-то лазейки будут.
Все это логические выводы из новостей последних 7-10 дней.
10
20
3
3
1
Korsika999• 05 августа 2023
Ответ дляLudaSHS
Пуйла спинив боинг
Не тазницв кто был бы президентом, минские писались не для того, уже есть много от Суркова - никто их не собирался придерживатся.
Путин выжидал.
Меркель ждала. Меркель и европейская коррупция дала путину рыбку- огромные доходы на газе. Короновирус отстрочил.
Но война была неизбежна при любой власти. Даже при рыгах, мураеве и медведчуке, только она была кровавее внутри, с кучей Майданов в городах, которые этих персонажей не приняли б.
Не тазницв кто был бы президентом, минские писались не для того, уже есть много от Суркова - никто их не собирался придерживатся.
Путин выжидал.
Меркель ждала. Меркель и европейская коррупция дала путину рыбку- огромные доходы на газе. Короновирус отстрочил.
Но война была неизбежна при любой власти. Даже при рыгах, мураеве и медведчуке, только она была кровавее внутри, с кучей Майданов в городах, которые этих персонажей не приняли б.
Тоже так думаю. И Германия была с рашкой заодно. Они готовили всю Европу посадить на свою трубу. Перепродавать газ с рашки и наживаться на этом. Предварительно закрыв у всех угольные шахты и атомки под эгидой ЭКО повестки. Частично им это удалось. Но война пошла не по их плану из-за нашего сопротивления.
9
1
Ответ дляKorsika999
В некоторых каналах, мелькала информация, что Будапештского меморандума вообще не существует. Вернее он был, но Украина его не подписывала. Люди делали запросы в архивы на год подписи меморандума, и им пришел ответ, что таких данных не найдено.
Звучит конечно странно, но не удивлюсь если тогда, в 90е так и произошло. Ведь уже тогда готовили Украину для сдачи и разграбления.
Звучит конечно странно, но не удивлюсь если тогда, в 90е так и произошло. Ведь уже тогда готовили Украину для сдачи и разграбления.
Нравится мне вот это: мелькало в ТГ каналах)))
5
2
Ответ дляJulieta78
А что вам нужно вразумительного? Вы же просто высказаться хотели.
Только вот интересно, какая необходимость у вас была высказываться публично? У вас нет близких, друзей, родственников? Высказались бы им, обсудили, плакали бы вместе, и вам бы полегчало.
Какая необходимость писать это здесь с пометкой ’не для срача’?
Я понимаю, что вы уже не ответите,но тем не менее.
Только вот интересно, какая необходимость у вас была высказываться публично? У вас нет близких, друзей, родственников? Высказались бы им, обсудили, плакали бы вместе, и вам бы полегчало.
Какая необходимость писать это здесь с пометкой ’не для срача’?
Я понимаю, что вы уже не ответите,но тем не менее.
Сбор аудитории
Как в ночных темах’ бояться’ надо компания.
Фрустрация
Возможность почувствовать ,что ты неодинок и есть такие как ты.
Плюс трольство.
Мы часто видим картину, что тут реалии и реалии, когда выйдешь на улицу, пообщаешься с знакомыми и коллегами, приятелями - там совсем другое. Иногда советчицы зеркалят просто сами себя в темах.
Крму- то надо успокоиться, кому как вампиру напитаться, кому столкнуть лбами и развести этот срач и сразу на душе станет хорошо и смачно.
Как в ночных темах’ бояться’ надо компания.
Фрустрация
Возможность почувствовать ,что ты неодинок и есть такие как ты.
Плюс трольство.
Мы часто видим картину, что тут реалии и реалии, когда выйдешь на улицу, пообщаешься с знакомыми и коллегами, приятелями - там совсем другое. Иногда советчицы зеркалят просто сами себя в темах.
Крму- то надо успокоиться, кому как вампиру напитаться, кому столкнуть лбами и развести этот срач и сразу на душе станет хорошо и смачно.
4
4
Ответ дляЕкатерина27
1) война надолго.
2) заморозка будет 100%, но не до 0, ракеты как летели так и будут лететь, просто будет затишье по линии фронта. Срок не знаю, но думаю от полугода и до нескольких лет.
3) вот что до октября отвоюем, то и наше. Грубо говоря. Никто рашку не заставит просто так ничего отдавать,
4) ждем в Киеве военных с вилами. То, что происходит в плане коррупции достало уже так, что они готовы реально сносить всех.
5) границы никто не откроет. Но какие-то лазейки будут.
Все это логические выводы из новостей последних 7-10 дней.
2) заморозка будет 100%, но не до 0, ракеты как летели так и будут лететь, просто будет затишье по линии фронта. Срок не знаю, но думаю от полугода и до нескольких лет.
3) вот что до октября отвоюем, то и наше. Грубо говоря. Никто рашку не заставит просто так ничего отдавать,
4) ждем в Киеве военных с вилами. То, что происходит в плане коррупции достало уже так, что они готовы реально сносить всех.
5) границы никто не откроет. Но какие-то лазейки будут.
Все это логические выводы из новостей последних 7-10 дней.
Такие же мысли.
6
2
Korsika999• 05 августа 2023
Ответ дляavicber
Нравится мне вот это: мелькало в ТГ каналах)))
Не говорю что это правда. Но это объяснило бы, почему он не сработал в нашем случае.
Вообще было бы интересно сделать самим такие запросы в архивы. Но я честно говоря, не знаю как это сделать.
Вообще было бы интересно сделать самим такие запросы в архивы. Но я честно говоря, не знаю как это сделать.
Ответ дляKorsika999
Не говорю что это правда. Но это объяснило бы, почему он не сработал в нашем случае.
Вообще было бы интересно сделать самим такие запросы в архивы. Но я честно говоря, не знаю как это сделать.
Вообще было бы интересно сделать самим такие запросы в архивы. Но я честно говоря, не знаю как это сделать.
Не сработал он потому что раша никогда не соблюдает договора.
2
4
Ответ дляlekon-lekon
Ну, США хотіли просто здати Україну, торочили про 3 дня, але щось пішло не так
Разведка иностранных государств давала нам 96 часов. Они удивлены.
Хочу напомнить нам и оружия не давали, выжидали и смотрели, а давать стали , как увидели отпор рашистам.
Т к действия в феврале марте наших людей, общества и армии привели к той точке, в которой мы сейчас, когда в нас поверили. Да нам не все дают, и мы хотим больше, и надо больше. Но нам в марте 22 такого вообще не дали что сейчас. Тому обществу , что иностранцы намалевали себе о нас.
Хочу напомнить нам и оружия не давали, выжидали и смотрели, а давать стали , как увидели отпор рашистам.
Т к действия в феврале марте наших людей, общества и армии привели к той точке, в которой мы сейчас, когда в нас поверили. Да нам не все дают, и мы хотим больше, и надо больше. Но нам в марте 22 такого вообще не дали что сейчас. Тому обществу , что иностранцы намалевали себе о нас.
14
2
1
Ответ дляЕкатерина27
1) война надолго.
2) заморозка будет 100%, но не до 0, ракеты как летели так и будут лететь, просто будет затишье по линии фронта. Срок не знаю, но думаю от полугода и до нескольких лет.
3) вот что до октября отвоюем, то и наше. Грубо говоря. Никто рашку не заставит просто так ничего отдавать,
4) ждем в Киеве военных с вилами. То, что происходит в плане коррупции достало уже так, что они готовы реально сносить всех.
5) границы никто не откроет. Но какие-то лазейки будут.
Все это логические выводы из новостей последних 7-10 дней.
2) заморозка будет 100%, но не до 0, ракеты как летели так и будут лететь, просто будет затишье по линии фронта. Срок не знаю, но думаю от полугода и до нескольких лет.
3) вот что до октября отвоюем, то и наше. Грубо говоря. Никто рашку не заставит просто так ничего отдавать,
4) ждем в Киеве военных с вилами. То, что происходит в плане коррупции достало уже так, что они готовы реально сносить всех.
5) границы никто не откроет. Но какие-то лазейки будут.
Все это логические выводы из новостей последних 7-10 дней.
Ну ви реально думаєте що люди які сьогодні показали, що будуть бити по російським танкерам,які перевозять нафту по світу погодяться на заморозку? Я дуже сумніваюсь в цьому.. чи ви думаєте що США такі нерозумні що не розуміють що не можна росії давати можливість знову передихнути та знову йти війною на нас?
1
12
2
Colombina.• 05 августа 2023
Ответ дляТам все розмивчато
Удалено администрацией...
Мадам, а чего вы ещё тут сидите? Почему не на фронте. Всех своих сыновей, мужей туда отправили?
Я лично за продолжение войны, но чтоб воевали лично вы
И тогда я уверена, рашка просто капитулирует
Я лично за продолжение войны, но чтоб воевали лично вы
И тогда я уверена, рашка просто капитулирует
7
2
Екатерина27• 05 августа 2023
И ещё, не рассчитывайте на истощение рашки. Слишком большая это махина, чтобы вот так истощиться. Закончатся деньгрина оборону, они из другой стопочки возьмут. Закончится там, начнут доллары менять.
К сожалению, у нас хуже. У нас львиная доля пиз….тся еще на входе. Нашим чиновникам важно прямо сейчас набить карман, так как такой мазы может больше не случится. Идут просто ва-банк. Если бы все так не разворовывалось, то и донатить не нужно было бы вообще. А так, некоторые сферы только за счет донатов от простых людей и выживают.
К сожалению, у нас хуже. У нас львиная доля пиз….тся еще на входе. Нашим чиновникам важно прямо сейчас набить карман, так как такой мазы может больше не случится. Идут просто ва-банк. Если бы все так не разворовывалось, то и донатить не нужно было бы вообще. А так, некоторые сферы только за счет донатов от простых людей и выживают.
2
5
2
17
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу