*⚡️Папа Римський Франциск під час телемосту з російською молоддю закликав росіян "ніколи не відмовлятися від імперської спадщини".*
"Ви — спадкоємці великої росії: великої росії святих, правителів, великої росії Петра I, Катерини II, тієї імперії — величної, освіченої, великої культури та великої людяності.
Ви — нащадки великої матінки росії, крокуйте вперед з цим. І дякую вам — дякую за ваш спосіб бути, за ваш спосіб бути росіянами", - сказав Франциск.
"Ви — спадкоємці великої росії: великої росії святих, правителів, великої росії Петра I, Катерини II, тієї імперії — величної, освіченої, великої культури та великої людяності.
Ви — нащадки великої матінки росії, крокуйте вперед з цим. І дякую вам — дякую за ваш спосіб бути, за ваш спосіб бути росіянами", - сказав Франциск.
3
16
5
По-перше, голос Папи -- це голос того, що ми неправильно називаємо Глобальним Півднем, -- антизахідного, антиамериканського, антиєвропейського світу. В цьому світі все чітко: Європа -- це колишні колоніалісти, США -- це неоколоніалісти, все це зло. Їхні друзі -- це зло, їхні вороги -- це добро. Отже, Росія -- добро, бо вона правонаступник СРСР; а він був завжди антиколоніалістом, хоча це брехня, СРСР був імперією гіршого ґатунку, але боровся із Заходом і тому підтримував антиколоніалізм в Африці, Азії, Латинській Америці, водночас жорстко насаджуючи колоніалізм у Східній Європі, Північній Євразії та Центральній Азії, у своїй сфері впливу; а Захід завжди боявся розпаду цієї імперії та хаосу на її теренах, і зараз боїться.
По-друге, очевидно, що Папа звертався не до всієї російської молоді, а до католиків -- маргіналізованої меншини, що потребує його підтримки. І хотів сказати, що імперський деспотичний жах -- це ще не вся історія росії, є й хороші, культурні сторінки: Петро, Катерина
У пекаря
Второе
У заяві папи Франциска про те, що росіяни мають пишатися своїми «славетними» правителями - такими як Петро І і Катерина ІІ - дуже кумедними для мене виглядають наступні обставини:
1. Петро перший був фанатом протестантських країн та протестантського способу життя. До того ж саме Петро зробив православну церкву в Росії інструментом державної політики, а керівником церкви замість патріарха зробив монарха. Що за уявленнями папства єресь.
2. Катерина ІІ за народженням лютеранка. Продовжила в цілому політику Петра і здійснила відбір землі у церкви на користь держави. Ну і дуже дружнє листування з Вольтером. Який до католицької церкви був, м’яко кажучи, скептичний. Як і ще один друг за перепискою - Дідро.
Тупо ідеальні приклади :)
Богданов
По-друге, очевидно, що Папа звертався не до всієї російської молоді, а до католиків -- маргіналізованої меншини, що потребує його підтримки. І хотів сказати, що імперський деспотичний жах -- це ще не вся історія росії, є й хороші, культурні сторінки: Петро, Катерина
У пекаря
Второе
У заяві папи Франциска про те, що росіяни мають пишатися своїми «славетними» правителями - такими як Петро І і Катерина ІІ - дуже кумедними для мене виглядають наступні обставини:
1. Петро перший був фанатом протестантських країн та протестантського способу життя. До того ж саме Петро зробив православну церкву в Росії інструментом державної політики, а керівником церкви замість патріарха зробив монарха. Що за уявленнями папства єресь.
2. Катерина ІІ за народженням лютеранка. Продовжила в цілому політику Петра і здійснила відбір землі у церкви на користь держави. Ну і дуже дружнє листування з Вольтером. Який до католицької церкви був, м’яко кажучи, скептичний. Як і ще один друг за перепискою - Дідро.
Тупо ідеальні приклади :)
Богданов
4
5
Ответ дляLudaSHS
По-перше, голос Папи -- це голос того, що ми неправильно називаємо Глобальним Півднем, -- антизахідного, антиамериканського, антиєвропейського світу. В цьому світі все чітко: Європа -- це колишні колоніалісти, США -- це неоколоніалісти, все це зло. Їхні друзі -- це зло, їхні вороги -- це добро. Отже, Росія -- добро, бо вона правонаступник СРСР; а він був завжди антиколоніалістом, хоча це брехня, СРСР був імперією гіршого ґатунку, але боровся із Заходом і тому підтримував антиколоніалізм в Африці, Азії, Латинській Америці, водночас жорстко насаджуючи колоніалізм у Східній Європі, Північній Євразії та Центральній Азії, у своїй сфері впливу; а Захід завжди боявся розпаду цієї імперії та хаосу на її теренах, і зараз боїться.
По-друге, очевидно, що Папа звертався не до всієї російської молоді, а до католиків -- маргіналізованої меншини, що потребує його підтримки. І хотів сказати, що імперський деспотичний жах -- це ще не вся історія росії, є й хороші, культурні сторінки: Петро, Катерина
У пекаря
Второе
У заяві папи Франциска про те, що росіяни мають пишатися своїми «славетними» правителями - такими як Петро І і Катерина ІІ - дуже кумедними для мене виглядають наступні обставини:
1. Петро перший був фанатом протестантських країн та протестантського способу життя. До того ж саме Петро зробив православну церкву в Росії інструментом державної політики, а керівником церкви замість патріарха зробив монарха. Що за уявленнями папства єресь.
2. Катерина ІІ за народженням лютеранка. Продовжила в цілому політику Петра і здійснила відбір землі у церкви на користь держави. Ну і дуже дружнє листування з Вольтером. Який до католицької церкви був, м’яко кажучи, скептичний. Як і ще один друг за перепискою - Дідро.
Тупо ідеальні приклади :)
Богданов
По-друге, очевидно, що Папа звертався не до всієї російської молоді, а до католиків -- маргіналізованої меншини, що потребує його підтримки. І хотів сказати, що імперський деспотичний жах -- це ще не вся історія росії, є й хороші, культурні сторінки: Петро, Катерина
У пекаря
Второе
У заяві папи Франциска про те, що росіяни мають пишатися своїми «славетними» правителями - такими як Петро І і Катерина ІІ - дуже кумедними для мене виглядають наступні обставини:
1. Петро перший був фанатом протестантських країн та протестантського способу життя. До того ж саме Петро зробив православну церкву в Росії інструментом державної політики, а керівником церкви замість патріарха зробив монарха. Що за уявленнями папства єресь.
2. Катерина ІІ за народженням лютеранка. Продовжила в цілому політику Петра і здійснила відбір землі у церкви на користь держави. Ну і дуже дружнє листування з Вольтером. Який до католицької церкви був, м’яко кажучи, скептичний. Як і ще один друг за перепискою - Дідро.
Тупо ідеальні приклади :)
Богданов
Особливо про Петра цікаво, він же був несправжній і знищив все добре, що в той росії було
1
2
Кошкина мать• 29 августа 2023
Ответ дляammakat
Может он искренне считает историю России великой и хотел вдохновить молодежь. Опять же, в его речи звучали призывы к миру
Він подякував їм за їх ’спосіб бути росіянами’. Такий собі спосіб, вбивати всіх, в нього вже не одноразово звучали фрази підтримки тим тварям
5
1
Ответ для Кошкина мать
Він подякував їм за їх ’спосіб бути росіянами’. Такий собі спосіб, вбивати всіх, в нього вже не одноразово звучали фрази підтримки тим тварям
Їх спосіб, це тих хто протистоїть. Він заявив це групці молоді!!! А не на всю парашу, і не путіну.
Сказав тим, хто молиться за мир!!!
Русні вигідно розганяти розбрат
Сказав тим, хто молиться за мир!!!
Русні вигідно розганяти розбрат
Кошкина мать• 29 августа 2023
Ответ дляyasia__sv
Їх спосіб, це тих хто протистоїть. Він заявив це групці молоді!!! А не на всю парашу, і не путіну.
Сказав тим, хто молиться за мир!!!
Русні вигідно розганяти розбрат
Сказав тим, хто молиться за мир!!!
Русні вигідно розганяти розбрат
протистоїть чому?
Чумачечая Весна• 29 августа 2023
Прикиньте, пригожин может жив, оказывается до крушения 3 человека сменили фамилию на пригожин евгений викторович и тд в окружении пригожина (работали все вместе) и в самолете мог быть один из так называемых двойников - вернее однофамильцев
1
2
Ответ дляznumi
В контексті раші заклик до миру - це фактично треба Україні здатися. Отакий це ’мир’.
Ви все перекручуєте, погуглітб скільки в нього було промов про Україну, скільки він зустрічався з українцями, українською молоддю, на міжнародному дні молоді в Лісабоні всі з ним молилися за Україну.
Але зручно вирвати одне речення з контексту і перекрутити все!
Не шукайте ворогів там де їх нема
Але зручно вирвати одне речення з контексту і перекрутити все!
Не шукайте ворогів там де їх нема
Ответ дляyasia__sv
Ви все перекручуєте, погуглітб скільки в нього було промов про Україну, скільки він зустрічався з українцями, українською молоддю, на міжнародному дні молоді в Лісабоні всі з ним молилися за Україну.
Але зручно вирвати одне речення з контексту і перекрутити все!
Не шукайте ворогів там де їх нема
Але зручно вирвати одне речення з контексту і перекрутити все!
Не шукайте ворогів там де їх нема
’У Ватикані провели Хресну дорогу за участю жінок, одна з яких представляла Україну, а друга – Росію.
Хресну ходу, яка відбулася вперше після дворічної перерви через пандемію, очолив Папа Франциск, повідомляють у Vatican news.
Під час ходи хрест несли представники різних католицьких родин. Серед них були і українка Ірина та росіянка Альбіна. Обидві жінки живуть 20 років в Італії та працюють у відділенні паліативної допомоги.
Текст, який звучав під час церемонії, був таким:
’Перед лицем смерті мовчання більше промовисте, ніж слова. Тому перебуваємо в молитовній безмовності, і нехай кожен із нас у своєму серці помолиться за мир на всій землі’. ’
Вириваю з контексту, кажете?
Аж ніяк.
Це його давня послідовна політика, мирумир ціною України.
Хресну ходу, яка відбулася вперше після дворічної перерви через пандемію, очолив Папа Франциск, повідомляють у Vatican news.
Під час ходи хрест несли представники різних католицьких родин. Серед них були і українка Ірина та росіянка Альбіна. Обидві жінки живуть 20 років в Італії та працюють у відділенні паліативної допомоги.
Текст, який звучав під час церемонії, був таким:
’Перед лицем смерті мовчання більше промовисте, ніж слова. Тому перебуваємо в молитовній безмовності, і нехай кожен із нас у своєму серці помолиться за мир на всій землі’. ’
Вириваю з контексту, кажете?
Аж ніяк.
Це його давня послідовна політика, мирумир ціною України.
2
3
Королевишна• 29 августа 2023
Ответ дляLudaSHS
По-перше, голос Папи -- це голос того, що ми неправильно називаємо Глобальним Півднем, -- антизахідного, антиамериканського, антиєвропейського світу. В цьому світі все чітко: Європа -- це колишні колоніалісти, США -- це неоколоніалісти, все це зло. Їхні друзі -- це зло, їхні вороги -- це добро. Отже, Росія -- добро, бо вона правонаступник СРСР; а він був завжди антиколоніалістом, хоча це брехня, СРСР був імперією гіршого ґатунку, але боровся із Заходом і тому підтримував антиколоніалізм в Африці, Азії, Латинській Америці, водночас жорстко насаджуючи колоніалізм у Східній Європі, Північній Євразії та Центральній Азії, у своїй сфері впливу; а Захід завжди боявся розпаду цієї імперії та хаосу на її теренах, і зараз боїться.
По-друге, очевидно, що Папа звертався не до всієї російської молоді, а до католиків -- маргіналізованої меншини, що потребує його підтримки. І хотів сказати, що імперський деспотичний жах -- це ще не вся історія росії, є й хороші, культурні сторінки: Петро, Катерина
У пекаря
Второе
У заяві папи Франциска про те, що росіяни мають пишатися своїми «славетними» правителями - такими як Петро І і Катерина ІІ - дуже кумедними для мене виглядають наступні обставини:
1. Петро перший був фанатом протестантських країн та протестантського способу життя. До того ж саме Петро зробив православну церкву в Росії інструментом державної політики, а керівником церкви замість патріарха зробив монарха. Що за уявленнями папства єресь.
2. Катерина ІІ за народженням лютеранка. Продовжила в цілому політику Петра і здійснила відбір землі у церкви на користь держави. Ну і дуже дружнє листування з Вольтером. Який до католицької церкви був, м’яко кажучи, скептичний. Як і ще один друг за перепискою - Дідро.
Тупо ідеальні приклади :)
Богданов
По-друге, очевидно, що Папа звертався не до всієї російської молоді, а до католиків -- маргіналізованої меншини, що потребує його підтримки. І хотів сказати, що імперський деспотичний жах -- це ще не вся історія росії, є й хороші, культурні сторінки: Петро, Катерина
У пекаря
Второе
У заяві папи Франциска про те, що росіяни мають пишатися своїми «славетними» правителями - такими як Петро І і Катерина ІІ - дуже кумедними для мене виглядають наступні обставини:
1. Петро перший був фанатом протестантських країн та протестантського способу життя. До того ж саме Петро зробив православну церкву в Росії інструментом державної політики, а керівником церкви замість патріарха зробив монарха. Що за уявленнями папства єресь.
2. Катерина ІІ за народженням лютеранка. Продовжила в цілому політику Петра і здійснила відбір землі у церкви на користь держави. Ну і дуже дружнє листування з Вольтером. Який до католицької церкви був, м’яко кажучи, скептичний. Як і ще один друг за перепискою - Дідро.
Тупо ідеальні приклади :)
Богданов
є й хороші, культурні сторінки: Петро, Катерина
Петро - це не деспотичний імперський жах????????
А Катерина - не деспотичний імперський жах?
Хто знищив Запорізьку Січ?
Петро - це не деспотичний імперський жах????????
А Катерина - не деспотичний імперський жах?
Хто знищив Запорізьку Січ?
6
1
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
