Девочки, помогите! Как перестать параноить по поводу измен мужа?

Це ваш свідомий вибір. Вибір дрочити, бо мовляв це ж так для здоров’я. Хтось такими самими мотивами виправдовує похід до сусідки. Чим та мотивація відрізніється за Вашу? Тому що ви ’крадете копійку а не мільон’. Ну от власне за що і мова.

Святі це ті що не грішать, а я не претендую на святість. Це ви ж чомусь вважаєте, крадіжка копійки то наче і не крадіжка, бо ж сума маленька. Ну а я кажу що сума крадіжки впливає тільки на важкість злочину, а не сам його факт. Так само як і зрада.

От я тепер намагаюсь розібратися після ваших слів. Чоловік у мене на війні, вибачте, дрочить на мої фотки - це він мене зраджує? Чи якщо на мої фотки - то не зрада, а на фотки інших - зрада? Чи от я так само можу подивитись іноді порно, ну і звісно там інші чоловіки - це я теж зраджую його?

Мастурбація це досить природній процес, можливість зняти сексуальну напругу САМОСТІЙНО, коли твій партнер не хоче/не доступний наприклад. З ким він мені зраджує, сам із собою?

Я розумію нащо люди займаються мастурбацією, які при цьому відчуття, думки і все таке. І я ж не осуджую. Ми ж обговорюємо сам принцип зради, а не мотиви та виправдання її .
Зрада - це коли є будь які сексуальні дії не з ’офіційним’ партнером (нехай чоловік-дружина, але можна казати і про просто пару, будь якого гендеру та статусу, котрі вважають себе у стосунками між собою). Якщо чоловік (або жінка, не суть) робить певні сексуальні дії з іншим (не ’офіційним’) партнером - фізично чи віртуально то це є зрада в будь якому випадку. Питання лише у ’важкості’ вчинка - подрочити на фото - легкий ступінь, поцілуватися-потіскатися - важчий, класичний половий акт - ще важчий і так далі. Тут можна звісно сперечатися наскільки вірт/мінет/поцілунки/генгбенг з іншими партнерами то сильна зрада чи не дуже сильна, але то вже знову розмова про крадіжку копійки та мільйона.

Тож по суті питання - якщо ваш чоловік дрочить виключно на ВАШЕ фото/відео, думає виключно про Вас в сексуальному плані, то це не зрада. Але якщо він при цьому уявляє, дивиться на когось іншого - то зрада. Легенька така, не дуже образлива, але формально зрада. Та сама крадіжка копійки.

ЗИ
Інше питання що я не вірю в те, що чоловік при мастурбації уявляє виключно офіційну дружину...

Переход улицы на красный свет на пустой улице и сбить человека на пешеходном переходе - одного порядка злочини, да?

Я теж не повірю, але фантазувати про вбивство не дорівнює вбивству, ви так не вважаєте?

Ой! Опять вы ставите на одну доску рукоблудство и поход к соседке. Схоже як свиня на коня, тіко шерсть не така.
Давайте пойдем дальше и заявим, шо менструации - это тоже свідомий вибір жінок! Абсурд, так до конца!

По наслідкам звісно - це не зрівняні речі. Але я сподіваюся ви не вважаєте що ’фантазувати про вбивство ’- геть нормально, усі так роблять, нічого такого, це прекрасно? Тобто ви чудово усвідомлюєте що навіть фантазії про вбивство не НЕ добрий вчинок. Зі зрадою так само.

Ви апелюєте до різних речей. Менструації (так само як і дихання, серцебиття) чоловік зупинити виключно за власним бажанням ніяк не може (тільки вдаючись до ’допоміжних’ продцедур). А не дрочити можна лише за власним бажанням, ніякі додаткові ’продцедури’ не потрібні для того, тому порівнювати це не коректно.

Воооот! Ну ви ж самі наводите цей приклад! Ви ж прекрасно розумієте, що перехід на заборонний сигнал світлофору - це 100% правопорушення. І важке ДТП - це теж правопорушення. Да, кваліфікація цього правопорушення, наслідки і ступінь відповідальності геть різний (я про це як раз і наголошувала). Але і те, і те ПРАВОПОРУШЕННЯ! Зрада так само. Там маленька, там велика. Але формально і там і там зрада.
ХОча вище дійшли певної згоди, що якщо мастурбація на ’дружину’, то не зрада :). З цим можу згодитися.

Щито я вам хочу сказать. До полномасштабной войны я очень щепетильно относился к соблюдению ПДД. Не одно десятилетие относился. Потом, внезапно, попустило. И обнаружилось, что в погоне за ’правильностью’ и ’соблюдением правил’, пропустил кучу мелких профитов. Короч, не стоит оно того, слепое соблюдение правил.
А дрочка - мера вынужденная. Так что, зрадой не считаю. Ни в каком виде.

ЗЫ: Слышал про одного летёху, который любил вкатать 3 суток губы за неподшитый воротничок. Окончилось всё плохо. Потому что его подчиненным стало всёравно, или воротничок не подшить, или сходить в самоход, да припереться обратно пьяным, да еще обматерить дерурного. Один черт - 3 дня губы.

Фантазії це просто фантазії, це НЕ вчинок взагалі)

И к чему нас приведет ’не дрочить’, при отсутствии частого секса? Осложнениями не грозит, нет?

Єммм і знову розмова скочується до пояснення ЧОМУ хтось поступає у певній спосіб. Чому бігає на червоний сигнал світлофору, чому мастурбує, чому зраджує. Але ж хіба розмова про причини... Нееее... Про сам факт скоєння правопорушення. І від того що наслідки цього правопорушення малі, незначні або взагалі відсутні не відміняє сам факт.
Стосовно приклада якось дятла з воротничками... Там проблема не в недотриманні правил, а а неадекватності наслідків та відповідальності відносно ступеня вчинка. Те саме якби за крадіжку копійки було б те саме покарання, що і за вбивство наприклад. Тож очевидно ми не про це.

Ну дрочка теж може мати ускладнення, але то таке...
Поважність причини вчинків сам вчинок не відміняють.
Вам подобається вважати гіпотетичну загрозу якихось ускладнень достатньою причиною аби дрочити, комусь та сама причина буде достатньою або зайнятися сексом із сусідом/ою...
І знову таки я не осуджую і не критикую. Кожен обирає сам.

Як раз про це. Ось вийти на вулицю без хустки на голові - то зрада чи ні?

Т.е. вы отрицаете атрофию и деградацию малоиспользуемых систем организма? Попробуйте месяцок полежать на диване, не вставая. Будете чувствовать себя здоровой после этого?

Зрада це певні дії сексуального характеру, а не просто якісь дії. На відміну від мастурбації, важко зрозуміти/уявити як носіння чи не носіння хустки стосується сексу.

Науково-медичний досвід свідчить що відсутність сексу не настільки критична для здоров´я як м´язова нерухомість. Люди що не рухаються навіть місяць (наприклад травма) потім заново вчаться ходити. Якщо ж не мати сексу місяць і два і три і більше таких критичних наслідків не буде.

Это зависит от культурных норм общества. И поверьте, в некоторых случаях выйти без платочка было намного хуже, чем мастурбировать) ~в храме~

Але ж наслідки таки будуть. Вопрос, навіщо до цього доводити? Щоби що? Щоб бог не посварив? За ЗРАДУ?!

Я не знаю які наслідки ви мали на увазі коли писали про ускладнення зза відсутністі сексу. Секс це приємно. Але зза його відсутності навіть рік з організмом нічого катастрофічного не трапиться. (Усілякі монахи і релігійно-філософські практики целібату тому свідчення. Повального мору і хвороб зза відсутності сексу в монастирях немає).
Нащо терпіти. Так то вже інше питання. Ну от ви питаєте нащо терпіти якщо можна мастурбірувати. Хтось скаже нащо терпіти якщо можна вірт чи порно. Інший скаже ну нащо оце терпіти і займатися мастурбацією якщо можна зайнятися нормальним сексом. Виправдання своїм вчинкам можна знайти завжди. Особливо коли ці вчинки не мають серйозних наслідків.
Про тезис о Боге не відповідаю, бо в нас же не богословська дискусія, релігійні норми оставляємо за дужками.