Я во время Майдана была совсем юна и не особо понимала, что к чему и почему мы против таможенного союза и за евроинтеграцию. Но по тем данным, что нарыла в сети, цены на продукты были +/- такие же как сейчас, а коммуналка даже дешевле.
А как насчет коррупции и кумовства? Дела стали лучше с приходом Порошенка и потом Зеленского? Понятно, что и сейчас не бех этого, но может хоть в масштабах стало меньше?
В общем в этой теме обсуждаем, что изменилось В ЛУЧУЮ сторону!
А как насчет коррупции и кумовства? Дела стали лучше с приходом Порошенка и потом Зеленского? Понятно, что и сейчас не бех этого, но может хоть в масштабах стало меньше?
В общем в этой теме обсуждаем, что изменилось В ЛУЧУЮ сторону!
показать весь текст
8
4
1
10
34
113
0
А нас запрошували? Це ми вирішували в односторонньому порядку?
Я бачу десь так нашу картину: на момент розпаду - варіант був один - бути аля союзником росіі бо ж газ. І нафта.
Ми і були. Було наче непогано.
Це росію, ясно, влаштовувало. Вона на нас не нападала, бо це нелогічно - ми з нею (ми під нею, ми - іі тобто)
І от потім просочився Ющенко. Це був напружений момент для росіі. Але потім для них все владналось, бо янукович виліз. І все майже дійшло до таможеного союзу, але суспільство вже було налаштована на ЄС, і сталася катастрофа. І путін, почуяв що втрачає Україну, безумовно вигідну в любому сенсі для нього, від виходу до морів, так і як прокладка ж від тої Нати страшенної, має вертати іі собі. Або ж просто віджати собі крим, бо нада море. Це було зроблено малою кров‘ю в 2014.
І от після цього сталося щось, що призвело до повномаштабного. Це співпало з президентством чинного нашого. Що саме ж сталося, раз. І два - напрямок ЄС дійно був вибір нашого суспільства?точніше чи настільки досконало ми розуміли для чого влно нам треба, чи ми просто хотіли безвіз і подорожувати?
Я бачу десь так нашу картину: на момент розпаду - варіант був один - бути аля союзником росіі бо ж газ. І нафта.
Ми і були. Було наче непогано.
Це росію, ясно, влаштовувало. Вона на нас не нападала, бо це нелогічно - ми з нею (ми під нею, ми - іі тобто)
І от потім просочився Ющенко. Це був напружений момент для росіі. Але потім для них все владналось, бо янукович виліз. І все майже дійшло до таможеного союзу, але суспільство вже було налаштована на ЄС, і сталася катастрофа. І путін, почуяв що втрачає Україну, безумовно вигідну в любому сенсі для нього, від виходу до морів, так і як прокладка ж від тої Нати страшенної, має вертати іі собі. Або ж просто віджати собі крим, бо нада море. Це було зроблено малою кров‘ю в 2014.
І от після цього сталося щось, що призвело до повномаштабного. Це співпало з президентством чинного нашого. Що саме ж сталося, раз. І два - напрямок ЄС дійно був вибір нашого суспільства?точніше чи настільки досконало ми розуміли для чого влно нам треба, чи ми просто хотіли безвіз і подорожувати?
5
1
4
Ответ дляLudaSHS
Шта? 
Шеи 
Шеи
Ага. Шеями мерялись, у кого меньше складок) потом снесли ее, бо королева советчицы со свитой нажаловались, что она не самая красивая))
Смешная тема получилась))
Смешная тема получилась))
2
1
Да не между капельками, а пойти под зонтик Нато, как страны Балтии. Но могла б быть тогда война за военный потенциал Украины, а не добровольное разоружение. Писали, Ельцин готов был воевать даже.
Однако, мы могли не отдавать все, или имитировать или выбить себе от этого разоружения реальные гарантии. Украинцы умирают сейчас из-за выбора в 90 х.
А еще еще были статьи с архивными данными, что юрист Чалый был кгбистом, и он специально подсунул именно такой договор кравчуку.
Там было несколько вариаций ’ гарантирования’
Нас просто развели(
Однако, мы могли не отдавать все, или имитировать или выбить себе от этого разоружения реальные гарантии. Украинцы умирают сейчас из-за выбора в 90 х.
А еще еще были статьи с архивными данными, что юрист Чалый был кгбистом, и он специально подсунул именно такой договор кравчуку.
Там было несколько вариаций ’ гарантирования’
Нас просто развели(
1
1
1
З якого дива нас мали запрошувати?
За нами спостерігали, що ми робитимемо, з ким дружитимемо.
Ми обрали притулитися до вже знайомої парашки і на нас поставили хрест на десятиріччя.
Зараз в нас черговий шанс відліпитися від кацапів і піти свої шляхом. Як ми його використаємо - покаже час.
За нами спостерігали, що ми робитимемо, з ким дружитимемо.
Ми обрали притулитися до вже знайомої парашки і на нас поставили хрест на десятиріччя.
Зараз в нас черговий шанс відліпитися від кацапів і піти свої шляхом. Як ми його використаємо - покаже час.
6
2
Ну стривайте. Це якась маячня і цинізм. Що вони «спостерігають»? Ми готові, ми вибрали. Далі що. Одні балачки про відтермінуваняя на 100 років
3
3
В тому і річ - зараз шансу нема.
І не того, що ми не хочемо. А того, що росія вчепилася. Бо знає - припинить війну - попрощається з Україною. Назавжди. Висновки підказати? Чи самі ? (Про терміни війни)
І не того, що ми не хочемо. А того, що росія вчепилася. Бо знає - припинить війну - попрощається з Україною. Назавжди. Висновки підказати? Чи самі ? (Про терміни війни)
2
1
А навіщо ми їм зараз такі проблемні?
Вони швидше за все взяли б нас тоді, коли не було війскових дій, коли параша була безсила щось вдіяти.
Бо за роки кацапи б вже звикли до думки що Україна з Європою, і сам народ би не зрозумів якби путін напав би на країну НАТО.
НАТО все робить ПРОФІЛАКТИЧНО, щоб запобігти війні з дикарями на кшталт кацапів чи іранців. А нам вже не те що стаціонар показаний - нас реанімувати треба. Вступ України до НАТО зараз - це взяти на себе зобов´язання що НАТО 100% воюватиме за нас з росією. Не буде такого.
Вони швидше за все взяли б нас тоді, коли не було війскових дій, коли параша була безсила щось вдіяти.
Бо за роки кацапи б вже звикли до думки що Україна з Європою, і сам народ би не зрозумів якби путін напав би на країну НАТО.
НАТО все робить ПРОФІЛАКТИЧНО, щоб запобігти війні з дикарями на кшталт кацапів чи іранців. А нам вже не те що стаціонар показаний - нас реанімувати треба. Вступ України до НАТО зараз - це взяти на себе зобов´язання що НАТО 100% воюватиме за нас з росією. Не буде такого.
1
2
1
Воювати із західним конгломератом росія не буде. Не той рівень у неї. Китай - заради України - тоже не стане впрягатися за росію. Отже єдиний шанс росіі утримати україну, це:
А) тупо захопити
Б) просто зробити стан війни в Україні назавжди. Спочатку. А потім вона видохнеться і реалізовувати пункт А)
А) тупо захопити
Б) просто зробити стан війни в Україні назавжди. Спочатку. А потім вона видохнеться і реалізовувати пункт А)
2
Ми мову не вели про шанси зараз. Я писала про помилки і повторюся ще раз - наша помилка не майдан чи що ви там ще писали. Наша помилка - це сумісний шлях з кацапами. Крапка.
3
2
Як це може бути нашою помилкою? Це неізбєжне)) вибачте за русизм.
Ми були одним цілим. При владі - ще були ті, хто недавно був ще в ссср. Не було навіть логічного шансу повернути до європи))
Ну я маю на увазі - що країна окрема наче є, а люди ж то в ній - ті самі лишилися. Ключові фігури - мають основні контакти де ? В москві, в кремлі. Ну як за таких умов взагалі можна було в сторону європ дивитися
Ми були одним цілим. При владі - ще були ті, хто недавно був ще в ссср. Не було навіть логічного шансу повернути до європи))
Ну я маю на увазі - що країна окрема наче є, а люди ж то в ній - ті самі лишилися. Ключові фігури - мають основні контакти де ? В москві, в кремлі. Ну як за таких умов взагалі можна було в сторону європ дивитися
1
1
Ні. Затягувати - це не варіант, який маємо реалізувати ми. Затягувати має путін) йому це треба. Нам - ні)
Наші - здаватися (вертатися. Забувати про європи); перемогти (але я особисто не до кінця розумію що буде перемогою. Адже путінське «затягування» нікуди ніколи не дінеться)
Наші - здаватися (вертатися. Забувати про європи); перемогти (але я особисто не до кінця розумію що буде перемогою. Адже путінське «затягування» нікуди ніколи не дінеться)
Ну - зрозуміли? Навіть отримавши літаки всіх моделей і рівнів від сша, всі існуючі у природі ракети всіх дальностей - і утюжачи росію безбожно, він не угомониться. Він знайде де взяти зброю, людей, він буде трусить ядерною кнопкою, він взірве всі дамби… ви уявляєте, СКІЛЬКИ треба утюжити росію, щоб знищити вщент іі впк? Вони ж тоже можуть і відновити, і заховати, і перенести «за урал» все на світі. Я не можу уявити скільки. Но певно не один рік і не п‘ять утюжить треба буде. А ми єлі терпимо третій рік війни. І цей сценарій - нереалістичний, бо нам не пропонуються навіть описані види зброї і техніки)))
1
1
С отключением света бойни за язык прекратились. Уже, по ходу, все определились, кто на каком разговаривает 
Это уже плюс.
Это уже плюс.
1
1
Мы никогда не были самостоятельными. Я очень хорошо помню, как начинали скупать Облэнерго, которые считались природными монополиями и не подлежали приватизации, а потом оп, и уже в правильных руках. А за ними и другие стратегические предприятия. При Кучме в Украину ломанулся российский капитал. Естественно людям промывали мозги про дружбу с рашкой и без нее никуда.
4
1
1
Та не були ми ніколи одним цілим.
Вони завжди нас вважали чимось другорядним, ми в глибині душі завжди з цим не погоджувалися.
Але позбуватися інфантилізму більшості страшніше, ніж залишатися ’друзями’ з руснею.
Вони завжди нас вважали чимось другорядним, ми в глибині душі завжди з цим не погоджувалися.
Але позбуватися інфантилізму більшості страшніше, ніж залишатися ’друзями’ з руснею.
2
2
Припиняти можна лише на умовах подальшого озброєення України заходом.
А таких умов нам ніколи не дадуть при капітуляції.
А тому, як ні парадоксально це звучить, в затягуванні війни зацікавлена і Україна. Принаймні до тих пір, поки кацапи погодяться на припинення вогню по місцю зіткнення.
А таких умов нам ніколи не дадуть при капітуляції.
А тому, як ні парадоксально це звучить, в затягуванні війни зацікавлена і Україна. Принаймні до тих пір, поки кацапи погодяться на припинення вогню по місцю зіткнення.
1
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу