показать весь текст
2
4
5
25
349
0
Нестача ресурсів, грошей, відсутність саме сильного наступального озброєння від партнерів, некомпетентність командування.
3
2
1
Тобто зеленський НІ ПРІ ЧОМ?? Який ви бачите вихід зараз?
Я писала який я бачу, давайте розкажіть як ви бачите вихід із сьогодешньої ситуації? Ждемо можливо росія видихнеться в 2025 або 2026?
Я писала який я бачу, давайте розкажіть як ви бачите вихід із сьогодешньої ситуації? Ждемо можливо росія видихнеться в 2025 або 2026?
5
1
2
Я вже вам багато на що відповіла. Ви активно пропонуєте вибори, але навіть не написали, хто кандидати 😀
1
5
Довго вірили в перемогу , тому що в голові не вкладалось, що зрада набуде таких масштабів
Я теж, при всьому моєму негативі до зе в банди, на початку сподівалася, що жарти закінчились і будуть все робити для захисту і перемоги
А виявляється, що домовленості інші
Та й зараз люди не просто так вже не вірять в перемогу, а розуміють, що одним бажанням не перемогти, зсу не супермен, щоб голими руками збивати ракети і йти в наступ
А без обстрілу рф про якісь відвоювання не може бути мови
А саме найстрашніше, що так звані партнери, особливо нинішня адміністрація США на чолі з байденом, робили і роблять все, щоб путін заробляв якомога більше і ніякі санкції не діють, навпаки
Я теж, при всьому моєму негативі до зе в банди, на початку сподівалася, що жарти закінчились і будуть все робити для захисту і перемоги
А виявляється, що домовленості інші
Та й зараз люди не просто так вже не вірять в перемогу, а розуміють, що одним бажанням не перемогти, зсу не супермен, щоб голими руками збивати ракети і йти в наступ
А без обстрілу рф про якісь відвоювання не може бути мови
А саме найстрашніше, що так звані партнери, особливо нинішня адміністрація США на чолі з байденом, робили і роблять все, щоб путін заробляв якомога більше і ніякі санкції не діють, навпаки
1
1
6
Жодного разу не зустрічала щоб людина, яка ратує за вибори, назвала свого кандидата. Тобто знову перекладання відповідальності на інших, якщо після виборів зʼясується, що карета виявилася гарбузом? Я не я і ніколи за нього не голосувала? І це інші винні, що не обрали потрібного? Цікава позиція: головне процес, а результат, то вже інше, як вийде 
3
2
4
Залужний, Порошенко, Бутусов, Портніков, Лана Зеркаль боже куча є людей розумніших ніж 12 разом взятих зеленських..
То який ви бачите вихід? Дайте відповідь на попереднє питання
То який ви бачите вихід? Дайте відповідь на попереднє питання
2
3
8
А якже паляниця? За три роки не можна було масове виробництво запустити десь під землею як росія зробила?
3
1
4
Мені
Це ви показуйте тим, хто вже восьму сторінку пісяє за камалу, маріонетку обами
В мене немає крім матюків слів, та й вони не опишуть ступінь маразму
Це ви показуйте тим, хто вже восьму сторінку пісяє за камалу, маріонетку обами
В мене немає крім матюків слів, та й вони не опишуть ступінь маразму
3
8
Почитайте пости Люди. Я з нею погоджуюсь, що без відповідних рішень глобальних гравців світу, таких як Китай та США нам не бачити закінчення війни.
3
2
А не можна було оборонку при Порохе наростити? Чи при Кучмі не різати літаки?
Ви ставите такі питання, а якби, то якби.
Ви ставите такі питання, а якби, то якби.
1
Саме байден заблокував лендліз, а ви бідкаєтесь, що немає озброєння
Лендліз, який ще в грудні 21 розробили республиканці і проголосував конгрес
А наші агенти, арестович і послиця маркарова, допомогли байдену не дати жодного патрона по лендлізу
І всі боагополучно забули
Лендліз, який ще в грудні 21 розробили республиканці і проголосував конгрес
А наші агенти, арестович і послиця маркарова, допомогли байдену не дати жодного патрона по лендлізу
І всі боагополучно забули
2
7
Не зрозуміла? На вашу думку Китай та США будуть вирішувати нашу долю? А не підкажете коли? Коли будуть стояти під Дніпром?
4
1
А при зеленському що заважало оборонку нарощувати? Дата виходу статті за 6 днів до Вторгнення
1
6
Ми ж не знаємо, чи у разі її перемоги залишиться Саліван і всі деескалатори?
Камала, на мою думку, якщо переможе не буде займатися політикою глобальною. Скоріше за все передасть це команді. А хто буде в команді, оце питання. Бо до прикладу, читала аналітику, що Блінкена планує залишити, а він активно проштовхує питання ударів вглиб. Плюс давайте не забувати ще про вибори не лише президента а й в конгрес. Від цього теж багато залежить.
Камала, на мою думку, якщо переможе не буде займатися політикою глобальною. Скоріше за все передасть це команді. А хто буде в команді, оце питання. Бо до прикладу, читала аналітику, що Блінкена планує залишити, а він активно проштовхує питання ударів вглиб. Плюс давайте не забувати ще про вибори не лише президента а й в конгрес. Від цього теж багато залежить.
2
Дама верит, что ее капитуляция не коснется, что можно отдать какой-то кусок земли, который и так фактически под властью рашки и тогда все закончится.
7
3
Вот интересная статья БиБиСи на эту тему... О том что на ближайшие три года в России заложен бюджет для затяжной войны
Но я сомневаюсь что и Трамп победит
Но я сомневаюсь что и Трамп победит
А, тобто ви думаєте, що якщо ми зараз умовно відійдемо на кордони дон.луг.зап. та інших областей, віддамо їм ці області, повністю роззброємось, то такі хороші добрі росіяни не підуть далі?
3
1
Команда?
Ну з командою все зрозуміло, починаючи з її віце-президента
Достатньо подивитися на результати її діяльності вже, я вже мовчу про заплановані законопроекти
Та й яка може бути команда в маріонетки, це смішно, кого поставлять з нею , ті і будуть остаточно руйнувати США і світ
Щодо конгресу, частково так
Але, згадайте проголосоване обома палатами зняття з України збройного ембарго
І що? Та обама наклав вето
І аж в 18 Трамп зняв і дав дозвіл на поставку летальної зброї
Знову ж таки, байден особисто відмінив укази Трампа і заборонив видобуток нафти, чим дав путіну можливість заробляти на війну
І ще, і ще і ще
Немає сенсу писати, бо все рівно пелена перед очима і ніякі факти не впливають
Ну з командою все зрозуміло, починаючи з її віце-президента
Достатньо подивитися на результати її діяльності вже, я вже мовчу про заплановані законопроекти
Та й яка може бути команда в маріонетки, це смішно, кого поставлять з нею , ті і будуть остаточно руйнувати США і світ
Щодо конгресу, частково так
Але, згадайте проголосоване обома палатами зняття з України збройного ембарго
І що? Та обама наклав вето
І аж в 18 Трамп зняв і дав дозвіл на поставку летальної зброї
Знову ж таки, байден особисто відмінив укази Трампа і заборонив видобуток нафти, чим дав путіну можливість заробляти на війну
І ще, і ще і ще
Немає сенсу писати, бо все рівно пелена перед очима і ніякі факти не впливають
5
Да не нужны им области и дальше идти. Если они и согласятся на переговоры, то только при условии смены международной политики Украины и смены власти, а територии это скорее приложение, мое мнение.
4
О знову включили наративи про розброїмось та 4 обл віддати..
Ще одне питання до вас залишись, впевнена що ви голосували у 2019 за зеленського? Чи задоволені ви своїм вибором?
Ще одне питання до вас залишись, впевнена що ви голосували у 2019 за зеленського? Чи задоволені ви своїм вибором?
2
6
Ні, там бюджет закладений такий самий як і в 2024, це не значить що вони будуть воювати так само в 2025 чи 2026 як у 2024, але навіть у випадку припинення вогню і їм і нам доведеться тримати всі свої армії там практично у повному розмірі як зараз..
Ви якась дивна. Коли звір, який чує запах крові, зупиняється? Ніколи.
Будь ласка, думаєте що хочете, але ваша впевненість на рівні «пук-срєньк»
Будь ласка, думаєте що хочете, але ваша впевненість на рівні «пук-срєньк»
6
1
2
То не підкажете за кого голосували в 2019 і чи задоволені вибором своїм?
Буду вдячна якщо свою думку про мою впевненість залишите при собі. Я з не висловлюю свою думку про вас)
Буду вдячна якщо свою думку про мою впевненість залишите при собі. Я з не висловлюю свою думку про вас)
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу