«Його почуття гумору – приголомшливе», – Маск відреагував на заяву Зеленського, про те, що США не можуть змусити Україну «сидіти та слухати» за столом переговорів.
показать весь текст
15
6
57
1
74
4
305
0
Тобто ми віддали свою зброю, яку робили наші люди, як ви кажете залежні і бідні родичи в обмін на гарантії безпеки, гарантій ніяких не виявилось і лохи і дураки тепер ми? Сподіваюсь у вас в житті теж буде така ситуація і над вами як над лохом посміються, прохаваєте
13
5
и то не сработало. Уволил многих сотрудников, количество пользователей уменьшилось, доходы от рекламы уменьшились...
Грамотное руководство видно сразу🤣 Твиттер Маск уже почти добил. Насколько спейсикс рентабелен тоже пока не поймешь.
Тесла слишком дорогая и не конкурентоспособна.
Кароч и как бизнесмен под вопросом тоже.
Грамотное руководство видно сразу🤣 Твиттер Маск уже почти добил. Насколько спейсикс рентабелен тоже пока не поймешь.
Тесла слишком дорогая и не конкурентоспособна.
Кароч и как бизнесмен под вопросом тоже.
8
4
Тоді хай повертають зброю, і їм не доведеться допомагати бідним і нещасним українцям з протягнутою рукою) в чому проблема?
10
3
Це завжди є і буде. В історії людства мабуть і не було періодів, щоб десь хтось у когось не віджимав. Нам було нецікаво, ми не переймалися, бо нас те не чіпало. А тепер ми опинилися в замісі і думаємо, що наша ситуація унікальна. Ні, не унікальна і да - всім важливі свої інтереси, а не чужі. І допомогу нвм надабть не віл любові до нс , а виходячи зі своїх інтересів.
1
6
Пусть....Только давно надо понять, что никакой справедливости в мире нет. Отдали, ну сами лохи. Офицеры самолёты пилили в 90е. Чем думали? А теперь новые поколения расхлебывают последствия их действий
6
Год назад тут орали что мол Америка помогает просто так. На мои возражения, обзывали матрешкой
5
3
да, но прикалываться над ситуацией в стране, которую бомбят ежедневно, ну это же днище.
Нормальные люди сочувствуют и пытаются помочь.
Кем надо быть чтобы шутки шутить над жертвой агрессии.
Нормальные люди сочувствуют и пытаются помочь.
Кем надо быть чтобы шутки шутить над жертвой агрессии.
9
5
Він відібрав дитину у матері, співачки Граймс, і коли паралельно з нею жив, зробив дітей своїй колезі, це хвора на голову людина без людяності взагалі. Ще й сморчок страшний з купою комплексів
5
1
4
Коли вас обкрадуть, то сподіваюсь, мєнти вам скажуть сама лошара. Пилили літаки це інша справа, ми про ядерку, літаків ніхто не боїться а ядерки всі
5
4
Мені все одно хто там і що ляпнув. Ми в такій дупі, що якесь реноме підтримувати то саме непотрібне зараз. Під загрозою саме наше існування як країни і може й нам і треба такі ляпаси, щоб нарешті це зрозуміти.
2
8
Ще й наркоман, до речі, цей страшний самоназваний аутист. Може це він і насрав Джонні Депу в ліжко)
10
4
Якраз тоді він приходив до Ембер Херд, коли не було Джонні. Плюс друг пітуна, а той теж сере в чемоданчик
3
9
Розумієте, усі недооцінювали, що таке обрати Трампа+ Маск. Маск може наробити справ… І для нього це просто забава. Реальна ДОТА якась.
Все ще тільки попереду.
Все ще тільки попереду.
7
раньше да, но сейчас он в администрации президента сша, уже совсем игнорировать не получится. Когда политики делают подобные мерзкие заявления и шуточки они обычно извиняются, а некоторые увольняются. Так принято в цивилизованном мире. Никто при должности не пинает лежачего ногами, избиратели не оценят.
2
5
Поживемо побачимо. Але щось мені підказує, що це тільки дзвіночки, які вказують, що америка не зацікавлена більше спонсорувати нас. Подивемося.
2
2
3
было видно и слышно - он еще лет надцать назад ездил пуфйлу - ракеты какие то купить по дешевке - встречи не произошло ибо маск не был милиардером ... а вот сейчас - совсем другая история между ним и рашкой
3
Читаю в телеге, что не было у Украины контроля над ядеркой никогда:
’В Украине каким-то непонятным образом утвердился нарратив утраченного ядерного статуса. Мол, была Великая Украина, мощная индустриальная держава, у которой было своё ядерное оружие, по малоопытности и доверчивости обменянное на нерабочий Будапештский меморандум. Эта концепция утвердились года с 2014.
Проблема только в том, что Украина никогда не была ядерной державой. Да, в 1991 году, на территории неожиданной ставшей независимой УССР находилось пять дивизий 43-й ракетной армии ракетных войск стратегического назначения Вооруженных сил СССР, которые спешно привели к украинской присяге, а потом весь 1992 год боролись с Россией за переведение их в подчинение украинского Минобороны, добились формального контроля над материальной частью дивизий, но фактического контроля над боевым управлением не получили. Президент Украины даже «ядерный чемоданчик» видел только во время встреч с Ельциным.
То есть, всё что происходило с момента перехода контроля над дивизиями РВСН к Украине, до подписания Будапештского меморандума в декабре 1994 года, имело вид шантажа, так как возможности запустить ракету у Киева не было, а вот распилить и продать условному Ирану, или КНДР, или вообще всем, кто желал купить, была.
Таким образом, Будапештский меморандум не являлся сделкой по обмену ядерного статуса на признание границ, это была сделка с шантажистами, которые угрожали запустить процесс неконтролируемого распространения оружия массового поражения’.
’В Украине каким-то непонятным образом утвердился нарратив утраченного ядерного статуса. Мол, была Великая Украина, мощная индустриальная держава, у которой было своё ядерное оружие, по малоопытности и доверчивости обменянное на нерабочий Будапештский меморандум. Эта концепция утвердились года с 2014.
Проблема только в том, что Украина никогда не была ядерной державой. Да, в 1991 году, на территории неожиданной ставшей независимой УССР находилось пять дивизий 43-й ракетной армии ракетных войск стратегического назначения Вооруженных сил СССР, которые спешно привели к украинской присяге, а потом весь 1992 год боролись с Россией за переведение их в подчинение украинского Минобороны, добились формального контроля над материальной частью дивизий, но фактического контроля над боевым управлением не получили. Президент Украины даже «ядерный чемоданчик» видел только во время встреч с Ельциным.
То есть, всё что происходило с момента перехода контроля над дивизиями РВСН к Украине, до подписания Будапештского меморандума в декабре 1994 года, имело вид шантажа, так как возможности запустить ракету у Киева не было, а вот распилить и продать условному Ирану, или КНДР, или вообще всем, кто желал купить, была.
Таким образом, Будапештский меморандум не являлся сделкой по обмену ядерного статуса на признание границ, это была сделка с шантажистами, которые угрожали запустить процесс неконтролируемого распространения оружия массового поражения’.
6
1
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу