Томатико• 18 января в 00:15
Что делать ІТ-шникам при таком стремительном развитии ИИ уже в 2025?
Марк Цукерберг анонсировал конец эпохи программистов в Meta*
Марк Цукерберг, генеральный директор Meta*, заявил о планах заменить часть работы программистов искусственным интеллектом в 2025 году.
Компания разрабатывает ИИ, способный выполнять функции среднего уровня инженера, включая написание кода.
Такие изменения обещают значительно сократить расходы на персонал: зарплаты опытных программистов в Meta достигают $500 000 в год. Но Цукерберг подчёркнул, что речь идёт не о массовых увольнениях, а о повышении эффективности процессов.
Тенденция набирает обороты среди гигантов Кремниевой долины. Например, Salesforce ранее заявила, что в 2025 году планирует полностью отказаться от найма программистов благодаря собственным ИИ-технологиям. Klarna, ведущая компания в сфере финтеха, недавно сократила 22% своей команды по схожей причине.
Цукерберг отметил, что в будущем большая часть кода будет создаваться ИИ-инженерами, что позволит людям сосредоточиться на творческих задачах. Но эксперты задаются вопросом: к чему приведёт такая автоматизация?
Технологические гиганты, как Meta*, уверены, что ИИ станет основой будущих разработок. Но это ставит под угрозу привычную работу множества программистов. Массовый переход на виртуальных сотрудников, способных решать сложные задачи без вмешательства человека, уже сейчас меняет правила игры для всей отрасли, включая игровую индустрию.
Марк Цукерберг, генеральный директор Meta*, заявил о планах заменить часть работы программистов искусственным интеллектом в 2025 году.
Компания разрабатывает ИИ, способный выполнять функции среднего уровня инженера, включая написание кода.
Такие изменения обещают значительно сократить расходы на персонал: зарплаты опытных программистов в Meta достигают $500 000 в год. Но Цукерберг подчёркнул, что речь идёт не о массовых увольнениях, а о повышении эффективности процессов.
Тенденция набирает обороты среди гигантов Кремниевой долины. Например, Salesforce ранее заявила, что в 2025 году планирует полностью отказаться от найма программистов благодаря собственным ИИ-технологиям. Klarna, ведущая компания в сфере финтеха, недавно сократила 22% своей команды по схожей причине.
Цукерберг отметил, что в будущем большая часть кода будет создаваться ИИ-инженерами, что позволит людям сосредоточиться на творческих задачах. Но эксперты задаются вопросом: к чему приведёт такая автоматизация?
Технологические гиганты, как Meta*, уверены, что ИИ станет основой будущих разработок. Но это ставит под угрозу привычную работу множества программистов. Массовый переход на виртуальных сотрудников, способных решать сложные задачи без вмешательства человека, уже сейчас меняет правила игры для всей отрасли, включая игровую индустрию.
показать весь текст
3
8
18
239
0
Саме так, читаю деяких і починаю розуміти, що деяких людей ШІ дійсно може замінити)
Бо він логічніше, ніж ці люди)
Бо це одні й ті самі люди тут кричать, що ШІ замінить всіх, але потім вони чекають при зверненні в тех підтримку того самого пунктику де пропозиція додати оператора-людину.
І знову ж таки, ті самі люди жаліються на протокольне лікування, ’в Німеччині від всіх хвороб Ібупрофен’ - і ті ж люди починають доводити - ’і лікарів замінить ШІ’.
Таких людей ШІ замінить напевно.
Бо він логічніше, ніж ці люди)
Бо це одні й ті самі люди тут кричать, що ШІ замінить всіх, але потім вони чекають при зверненні в тех підтримку того самого пунктику де пропозиція додати оператора-людину.
І знову ж таки, ті самі люди жаліються на протокольне лікування, ’в Німеччині від всіх хвороб Ібупрофен’ - і ті ж люди починають доводити - ’і лікарів замінить ШІ’.
Таких людей ШІ замінить напевно.
1
1
4
Конечно, кричат, если обращаешься в поддержку, а там только бот и живых людей тебе не подключает никак. То что можно ещё думать?( Это ж не желание людей, чтобы всех заменили, а это констатация факта того, что многих действительно уже заменяют и люди остаются без работы(
2
Якщо клієнти будуть все рівно запрошувати живих операторів, а то й переходити в інший банк, де є живі оператори, - то ринок дуже швидко вирівняється назад. Бо це працює саме так.
2
Та точно
В медицині використовується штучний , в аналітиці , в безпеці - а ви далі співчувайте пилососу
В медицині використовується штучний , в аналітиці , в безпеці - а ви далі співчувайте пилососу
Якщо почнуть додавати лікарів ШІ, то буде вибір
1й варіант- відповідати на конкретні питання запрогромовпні ШІ і отримати його заключення - результат відпрацьованих конкретних алгоритмів, які живий лікар усвідомив і дав програмісту на автоматизацію, далі программіст перевів їх в код.
2й варіант - спілкуватись з цим лікарем напряму) А не через ці прослойки, і тут лікар виходячи з моїх відповідей на протокольні питання може задати ще одне питання, а може й 2 питання, і зробити зовсім інший висновок. І тоді він виходячи зі свого такого досвіду звернеться до програміста і поставить йому задачу допрацювати ШІ під цю конкретну ситуацію.
Який варіант оберете особисто ви?)
1й варіант- відповідати на конкретні питання запрогромовпні ШІ і отримати його заключення - результат відпрацьованих конкретних алгоритмів, які живий лікар усвідомив і дав програмісту на автоматизацію, далі программіст перевів їх в код.
2й варіант - спілкуватись з цим лікарем напряму) А не через ці прослойки, і тут лікар виходячи з моїх відповідей на протокольні питання може задати ще одне питання, а може й 2 питання, і зробити зовсім інший висновок. І тоді він виходячи зі свого такого досвіду звернеться до програміста і поставить йому задачу допрацювати ШІ під цю конкретну ситуацію.
Який варіант оберете особисто ви?)
4
Так где ж заменяют, если пункты с живым оператором существуют?)
Да у меня кровь из глаз от некоторых таких виртуальных консультантов
И самое - я по этим действиям и ответами разгадываю какой алгоритм там заложен, и как его можно доработать под эту ситуацию. Работы непаханное поле в этом направлении, но её должен и будет делать человек.
Да у меня кровь из глаз от некоторых таких виртуальных консультантов
И самое - я по этим действиям и ответами разгадываю какой алгоритм там заложен, и как его можно доработать под эту ситуацию. Работы непаханное поле в этом направлении, но её должен и будет делать человек.
1
2
есть понятие самообучающихся систем.
Я верю, что не только ИТ ждет трансформация, но и другие многие профессии ’умственного труда’, да и мира в целом. ИТ не уйдет, конечно, полностью, но такого количества специалистов не нужно будет - золотые времена прошли. Уже сейчас на одну вакансию миддла в Европе приходит до тысячи резюме. Кто поумнее да погибче, переквалифицируется в сторону ИИ, часть опытных и толковых останется, миддлы и джуниоры со временем отпадут.
Те, кто говорят, что не заменит - год назад я тоже так думала, возможности того же чата гпт были достаоточно ограниченные, а ответы топорные. На сегодняшний день он уже заметно эвалюционировал - мой (и мужа) первый помощник во всех рабочих вопросах - провести анализ, найти инфу, вывести тренды, расписать план, расписать стратегию, предложить идею или куда смотреть, провести расчеты - все делает, да, нужно уметь спрашивать и обрабатывать ответ, тупо копипастить не рекомендую, но как база для старта - это вау. На всех собеседованиях теперь стандартный вопрос - как вы используете ИИ в жизни и работе, приведите примеры каким образом повысили свою эффективность. Это новая норма.
И иногда я думаю - если в таком варианте ИИ сейчас доступен уже аждой домохозяйке, то что реально уже разработано и доступно ’наверху’?
Я верю, что не только ИТ ждет трансформация, но и другие многие профессии ’умственного труда’, да и мира в целом. ИТ не уйдет, конечно, полностью, но такого количества специалистов не нужно будет - золотые времена прошли. Уже сейчас на одну вакансию миддла в Европе приходит до тысячи резюме. Кто поумнее да погибче, переквалифицируется в сторону ИИ, часть опытных и толковых останется, миддлы и джуниоры со временем отпадут.
Те, кто говорят, что не заменит - год назад я тоже так думала, возможности того же чата гпт были достаоточно ограниченные, а ответы топорные. На сегодняшний день он уже заметно эвалюционировал - мой (и мужа) первый помощник во всех рабочих вопросах - провести анализ, найти инфу, вывести тренды, расписать план, расписать стратегию, предложить идею или куда смотреть, провести расчеты - все делает, да, нужно уметь спрашивать и обрабатывать ответ, тупо копипастить не рекомендую, но как база для старта - это вау. На всех собеседованиях теперь стандартный вопрос - как вы используете ИИ в жизни и работе, приведите примеры каким образом повысили свою эффективность. Это новая норма.
И иногда я думаю - если в таком варианте ИИ сейчас доступен уже аждой домохозяйке, то что реально уже разработано и доступно ’наверху’?
1
в Европе вообще просто заменить терапевтов. Достаточно автомата, в котором указываешь свои жалобы, и в 98% случаев из него будет вываливаться парацетамол/ибупрофен ну а в 2% случаев перенаправлять к реальному врачу)
ну а в 2% случаев перенаправлять к реальному врачу)
1
1
А чего вы сразу на личности переходите? Роботы работают по алгоритмам. Это не лошади, которыми управляют всадники.
2
абсолютно согласна. Люди говорят, что сейчас ИИ ошибается. Сейчас! А думать надо наперед хоть немного. Учтите самообучение систем, количество инфы, которую они получают от нас же и общую гонку ИИ по всему миру - сколько их уже? да куча. И каждая компания уже свой разрабатывает для внутреннего пользования (ЕПАМ тот же)
До-до, я у меня с английским не ок, я странная, и не понимаю ничего. 
Главное, что вы умные тут!
1
1
Ответ дляElena755
До-до, я у меня с английским не ок, я странная, и не понимаю ничего. Главное, что вы умные тут!
Ну если бы только с английским, то ничего страшного, не о том волнуетесь.
Волнуйтесь о себе, а не о IT в контексте ИИ, потому как некоторых людей он действительно способен заменить - когда нужна голая простая логика, а у человека её 0.
Волнуйтесь о себе, а не о IT в контексте ИИ, потому как некоторых людей он действительно способен заменить - когда нужна голая простая логика, а у человека её 0.
2
А які в нього обовʼязки? Він кнопочки називає? Мій тато був інженером по ліфтах.
Але це не літер. Ліфтер це був типу як водій ліфта.
Але це не літер. Ліфтер це був типу як водій ліфта.
Кормить троллей? Уже покормила, что дали пожизненный бан, больше не стану. Думайте, что самые умные вы, мое чсв это не трогает, мне самоутверждаться не нужно.
2
Нет, ЧСВ - это как раз про вас.
Вы сейчас ничем не аргументируете свои безапеляционные заявления о сфере, к которой явно не имеете никакого отношения.
А я говорю о том, что умная не я, а умный человек как сущность в бытии, и то что его ручняк заменялся и продолжает заменяться машинами - это его же заслуга) И без него тут как не обходилось сотни лет, а может и тысячи, так и дальше это все само по себе не будет происходить по волшебной палочке, а исключительно с его прямым включением в этот процесс)
И когда этот процесс дошёл до автоматизации самой автоматизации, то это говорит о том, что светлых голов на стыке двух наук нужно будет очень много, т.е. врач+ІТ, бухгалтер+ІТ и т.д.
Вы сейчас ничем не аргументируете свои безапеляционные заявления о сфере, к которой явно не имеете никакого отношения.
А я говорю о том, что умная не я, а умный человек как сущность в бытии, и то что его ручняк заменялся и продолжает заменяться машинами - это его же заслуга) И без него тут как не обходилось сотни лет, а может и тысячи, так и дальше это все само по себе не будет происходить по волшебной палочке, а исключительно с его прямым включением в этот процесс)
И когда этот процесс дошёл до автоматизации самой автоматизации, то это говорит о том, что светлых голов на стыке двух наук нужно будет очень много, т.е. врач+ІТ, бухгалтер+ІТ и т.д.
1
3
Вы сейчас разводите абсолютно бесполезную демагогию. Все ваши амбиции - это опустить оппонента, вы поэтому и приходите на форум. Я не первый год на советчице и знаю эту ’кухню’. Не в теме как раз вы, но вы упорно это отрицаете, переходя на личности и провокации. Ну пусть будет так, поскольку я в бане, то я плохая) А вы правы, конечно же. Тролли всегда правы.
1
1
1
Если вы видите повод жаловаться - для вас есть такая опция на сайте.
Но есть ли повод?
В чем заключается мои амбиции? Ни в чем) В моих примерах где я говорю об очень малом успехе ИИ фигурируют профессии, к которым я не имею никакого отношения - водитель, врач, тех поддержка, отельер.
Но есть ли повод?
В чем заключается мои амбиции? Ни в чем) В моих примерах где я говорю об очень малом успехе ИИ фигурируют профессии, к которым я не имею никакого отношения - водитель, врач, тех поддержка, отельер.
Так самообучение все равно происходит с тем, чтобы админил это человек. ИИ доступен сейчас всем, а именно - преступникам, психически нездоровым и просто тупым)
Естественно что как создавали его не такие люди, так и в самообучении нужно исключить влияние таких людей.
По собеседованиям - это норм, от рутины нужно пытаться избавиться, если это возможно. Подытожу - именно помощник, согласна на все 100% с вами.
Естественно что как создавали его не такие люди, так и в самообучении нужно исключить влияние таких людей.
По собеседованиям - это норм, от рутины нужно пытаться избавиться, если это возможно. Подытожу - именно помощник, согласна на все 100% с вами.
Ответ дляБезпринципова
Взять анализ - это вобщем-то не врачебная манипуляция. Да вообще много анализов дома сами люди давно уже у себя берут - глюкометры и т.д.
А вот назначение по одному только лишь анализу без даже выслушивания причины обращения в сие заведение, без уточнения жалоб пациента - я лично такого не встречала)
Но может там экстрасенсорика уже пошла
А вот назначение по одному только лишь анализу без даже выслушивания причины обращения в сие заведение, без уточнения жалоб пациента - я лично такого не встречала)
Но может там экстрасенсорика уже пошла
Да нет, там другие штучки, видеосвязь с врачами и тд.
1
Ну так я и не спорю про некоторые манипуляции, но вы же сами начали свой пост ’насчёт врачей’, а оказалось, что врач таки был в этой истррии и это человек)
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу