Ви би у 22 році на місці Зеленського повірили би стамбульським домовленостям і путіну, що він більше не нападе на Україну?
показать весь текст
5
44
5
173
0
Та отой свіженький ’лідер’ вже показав, що бабло перед усім.
Ні до чого хорошого це не приведе. Існує думка, що або він знищить світ, або таки його ...
Ні до чого хорошого це не приведе. Існує думка, що або він знищить світ, або таки його ...
2
3
Всі країни дбають по перше за свої, по друге за пролобійовані інтереси транснаціональних корпорацій
5
Ще одна країна з манією найвеличнішої?
Як там вчора порішали з роZZ розвід літаком над Польщею?
Як там вчора порішали з роZZ розвід літаком над Польщею?
1
К сожалению, мы - не Израиль. Более того, как говорится ’Что позволено королю, не позволено ослу’. Сейчас нас знают, как одну из сильнейших армий мира, с нами готовы иметь дело. А если бы мы, как рашка врали, выкручивались бы, обманывали - от нас бы уже давно отказались все.
1
2
7
Так, нормальна влада в інших країнах хоча б дбають про інтереси країни. Егоїстично по відношенню до інших країн, але правильно по відношенню до власної.
А у нас влада срати хотіла і на власну країну.
А у нас влада срати хотіла і на власну країну.
9
А у трампа що освіта? Він навіть книжок не читає. У путіна чисто тунельне бачення і сверхцінні ідеї. Теж мені гравці. Найкраще мати дубінку. І не треба маневрувати
Грати як ізраїль
Приклад- тонка тиха робота Гур в тилу по командирам рф, пілотам живодерам, ківі якомусь в т д
І робота з танкерами👀 щось десь стало
Пожар
Приклад- тонка тиха робота Гур в тилу по командирам рф, пілотам живодерам, ківі якомусь в т д
І робота з танкерами👀 щось десь стало
Пожар
1
8
Да потому что никакие условия не могут быть хуже 3 лет войны, разрушенных городов и такой кучи смертей, такого огромного оттока населения, террора от власти к своему же населению и т.д.
А войне еще быть и быть, а значит будут еще разрушенные города и будут еще смерти.
Что может быть хуже этого? Не вступление в нато?
А войне еще быть и быть, а значит будут еще разрушенные города и будут еще смерти.
Что может быть хуже этого? Не вступление в нато?
4
4
4
Ви не розумієте, що оце все описане вами все рівно було б за будь-яких умов? Просто тому, що раша ніколи не виконує ніяких домовленостей. Хоч би й що з ними підписати.
1
6
Та не треба нікого л.бити. треба розуміти, шо якшо ти виріс в цій культурній матриці з цею мовою - тільки тут ти можеш найбільше реалізувати себе. І шо корупція руйнує державу не менше ніж війна.
Корупція великих розмірів має бути державною зрадою і розстрілом
Корупція великих розмірів має бути державною зрадою і розстрілом
4
2
1
не було шансів у нас у будь-якому разі хто б не був президентом, історія не знає умовного часу, заспокойтеся, авторе
1
3
Так, це ще одна з ключових проблем нашої країни.
Поруч з продажною жадібною владою та наївним електоратом, який постійно ведеться на чергові обіцянки популістів.
Поруч з продажною жадібною владою та наївним електоратом, який постійно ведеться на чергові обіцянки популістів.
Дубинку тобто бомби треба мати першочергово. Трампа 1 каденціі трохи балансували інституціі, ричаги впливу, вся влада не була в одних руках.
І у трампа є економічна ’освіта’, все ж таки.
Зараз там все те аналізу геть не піддається, але цікаво, як буле працювати система з такими реформами, чи то по книжці ’ Історія економічних вчень’’, адже воно поки по книжці- ціни в сша ростуть, мита працюють не на сша в короткостроковому періоді.
Чи буде грейт Егейн? Чи повний провал?
Мені подобається краш Мілей. Слухала - і думки ’ це ж все все було’, теж цікаво
І у трампа є економічна ’освіта’, все ж таки.
Зараз там все те аналізу геть не піддається, але цікаво, як буле працювати система з такими реформами, чи то по книжці ’ Історія економічних вчень’’, адже воно поки по книжці- ціни в сша ростуть, мита працюють не на сша в короткостроковому періоді.
Чи буде грейт Егейн? Чи повний провал?
Мені подобається краш Мілей. Слухала - і думки ’ це ж все все було’, теж цікаво
1
Кінець кінцем все приходить до того висновку шо прийшов автор роману Голодні ігри (читайте роман, не кіно, там і половини немає з того що написано)
Будь яка боротьба - марно втрачений час на благо тих хто тобі і спасіба не скаже.
Будь яка боротьба - марно втрачений час на благо тих хто тобі і спасіба не скаже.
3
чому не знають? писали умови - те що віддаємо Донеччину та Луганщину повністю та визнаємо Крим російським юридично (цього ніколи не було), це писали, про не вступ в НАТО теж всі знають, нейтральний статус, заборона мати важке озброєння, умовно наша армія мала бути максимум 50 тис як поліцейські сили - з автоматами
так що рос мова це як раз найлатовіший пункт, а ну ще - гарантами нашої безпеки мала бути сама рашка, Китай та ще наче Туреччина, але по цьому договору, будь-який гарант міг заборонити іншим втручатися у будь-які військові дії на нашій теріторії
офігенний документ, еге ж? там й почали взагалі про щось розмовляти бо їхні війська стояли під Києвом, зброї лишалося на місяць, наші не знали чи вистачить та буде допомога, потім коли наші їх побили, а їхні війська з-під Києва дали тягла, то усі ’домовленості’ моментом закінчилися
так що рос мова це як раз найлатовіший пункт, а ну ще - гарантами нашої безпеки мала бути сама рашка, Китай та ще наче Туреччина, але по цьому договору, будь-який гарант міг заборонити іншим втручатися у будь-які військові дії на нашій теріторії
офігенний документ, еге ж? там й почали взагалі про щось розмовляти бо їхні війська стояли під Києвом, зброї лишалося на місяць, наші не знали чи вистачить та буде допомога, потім коли наші їх побили, а їхні війська з-під Києва дали тягла, то усі ’домовленості’ моментом закінчилися
1
а що, наразі хтось притомний готовий їм довіряти? Київі сьогодні прокинувся о 4.30 від обстрілу балістикою, дякуємо, дуже дякуємо, чекаю коли кацапи всі здохнуть
1
5
2
хто каже що це був шанс? пуйло? ну звісно каже, та хіба не зрозуміло, що то для них був шанс, хіба той урод піде хоч на якісь умови прийнятні для нас?
4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу