Ви би у 22 році на місці Зеленського повірили би стамбульським домовленостям і путіну, що він більше не нападе на Україну?
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
578
374 (64.71%)
Ні
204 (35.29%)
Так
5
44
5
Ответ дляdiamond_shop
чому не знають? писали умови - те що віддаємо Донеччину та Луганщину повністю та визнаємо Крим російським юридично (цього ніколи не було), це писали, про не вступ в НАТО теж всі знають, нейтральний статус, заборона мати важке озброєння, умовно наша армія мала бути максимум 50 тис як поліцейські сили - з автоматами
так що рос мова це як раз найлатовіший пункт, а ну ще - гарантами нашої безпеки мала бути сама рашка, Китай та ще наче Туреччина, але по цьому договору, будь-який гарант міг заборонити іншим втручатися у будь-які військові дії на нашій теріторії
офігенний документ, еге ж? там й почали взагалі про щось розмовляти бо їхні війська стояли під Києвом, зброї лишалося на місяць, наші не знали чи вистачить та буде допомога, потім коли наші їх побили, а їхні війська з-під Києва дали тягла, то усі ’домовленості’ моментом закінчилися
так що рос мова це як раз найлатовіший пункт, а ну ще - гарантами нашої безпеки мала бути сама рашка, Китай та ще наче Туреччина, але по цьому договору, будь-який гарант міг заборонити іншим втручатися у будь-які військові дії на нашій теріторії
офігенний документ, еге ж? там й почали взагалі про щось розмовляти бо їхні війська стояли під Києвом, зброї лишалося на місяць, наші не знали чи вистачить та буде допомога, потім коли наші їх побили, а їхні війська з-під Києва дали тягла, то усі ’домовленості’ моментом закінчилися
спасибо
хоть кто то не пишет ересь - мол плешивый сжалился и вывел войска
хоть кто то не пишет ересь - мол плешивый сжалился и вывел войска
5
3
diamond_shop• 12 февраля 2025
Ответ дляSonne8752
спасибо
хоть кто то не пишет ересь - мол плешивый сжалился и вывел войска
хоть кто то не пишет ересь - мол плешивый сжалился и вывел войска
так то боти таке пишуть, а я ж не бот) в мене друзі як раз під Києвом тоді воювали, гнали тих уродів болотних, то ж знаю з перших рук хто там ’зжалився’
1
1
1
5
Mrs.Ochmonek• 12 февраля 2025
Ответ дляAesonne
Да потому что никакие условия не могут быть хуже 3 лет войны, разрушенных городов и такой кучи смертей, такого огромного оттока населения, террора от власти к своему же населению и т.д.
А войне еще быть и быть, а значит будут еще разрушенные города и будут еще смерти.
Что может быть хуже этого? Не вступление в нато?
А войне еще быть и быть, а значит будут еще разрушенные города и будут еще смерти.
Что может быть хуже этого? Не вступление в нато?
У нас і було невступленіє в НАТО. І постійне стояння на задніх лапках перед рф. Привело до анексії Криму і Донбасу. Наступні домовленості і заморозки у вигляді ООС призвели до повномасштабного нападу.
4
Mrs.Ochmonek• 12 февраля 2025
Ответ дляРеалістка
Але ми не маємо дубинки. Ось в чому проблема.
Її треба зробити.
1
3
Ответ дляSonne8752
спасибо
хоть кто то не пишет ересь - мол плешивый сжалился и вывел войска
хоть кто то не пишет ересь - мол плешивый сжалился и вывел войска
А шо йому було робити, коли російські війська були відірвані від логістики і посилались з ціллю швидкого захвату Києва? А не довготривалої окупації чи ще чогось такого
Поділіться з нами вашим військовим генієм
Поділіться з нами вашим військовим генієм
2
1
diamond_shop• 12 февраля 2025
Ответ дляLudaSHS
Тільки під гарантіі третьої сторони - лідера, гігемона
при чому гарантією має бути не папірець на кшталт будапештського меморандуму, а реальні союзні війська на нашій теріторії, ще й у великій кількості, ото буде гарантія!
тільки пуйло на це ніколи не погодиться
тільки пуйло на це ніколи не погодиться
1
2
Ответ дляlilu1990
Кінець кінцем все приходить до того висновку шо прийшов автор роману Голодні ігри (читайте роман, не кіно, там і половини немає з того що написано)
Будь яка боротьба - марно втрачений час на благо тих хто тобі і спасіба не скаже.
Будь яка боротьба - марно втрачений час на благо тих хто тобі і спасіба не скаже.
З кожною зміною є розвиток, людство б не розвивалося, якби всі жили в тихій гавані. Це завжди складна система з змінними. Почитайте Мілея, як бідність побороли за 100 років і який ривок, завдячуючи чому? Капіталу
А для капітала треба рух вперед
А для капітала треба рух вперед
2
3
Mrs.Ochmonek• 12 февраля 2025
Ответ дляLudaSHS
Так
Якщо втратили, треба повертатися і робити іі
Якщо втратили, треба повертатися і робити іі
Якщо вже школяр в США зробив у підвалі, то це під силу Україні. Крім того, у нас ще залишилося багато спеціалістів і потужностей з дороззброювальних часів.
2
Ответ дляLudaSHS
З кожною зміною є розвиток, людство б не розвивалося, якби всі жили в тихій гавані. Це завжди складна система з змінними. Почитайте Мілея, як бідність побороли за 100 років і який ривок, завдячуючи чому? Капіталу
А для капітала треба рух вперед
А для капітала треба рух вперед
Розвиток? Чим він виміряється? Сократ був розумніший за ілона маска з його ші і можливостями. Бо людина мисленнєвим процесам приділяла більше часу ніж тік току
Ми деградуємо, маючи кліпову свідомість і покоління тиквенного лате, общєство потрєблєнія. Не знаю де ви бачите прогрес
Ми деградуємо, маючи кліпову свідомість і покоління тиквенного лате, общєство потрєблєнія. Не знаю де ви бачите прогрес
3
1
Sova splushka• 12 февраля 2025
Ответ дляLudaSHS
Так
Якщо втратили, треба повертатися і робити іі
Якщо втратили, треба повертатися і робити іі
Колись там Рейган з Горбачовим так старалися, так всі зусилля направляли на зупинку гонки озброєнь....
І от не пройшло і 50 років, як всі їх досягнення викинули на смітник.
Через одного лише хворого на голову диктатора, та купки сцикунів на високоповажних посадах міжнародних організацій.
Фіг там хто з країн тепер відмовиться від дубинок.
І от не пройшло і 50 років, як всі їх досягнення викинули на смітник.
Через одного лише хворого на голову диктатора, та купки сцикунів на високоповажних посадах міжнародних організацій.
Фіг там хто з країн тепер відмовиться від дубинок.
5
Ответ дляSova splushka
Колись там Рейган з Горбачовим так старалися, так всі зусилля направляли на зупинку гонки озброєнь....
І от не пройшло і 50 років, як всі їх досягнення викинули на смітник.
Через одного лише хворого на голову диктатора, та купки сцикунів на високоповажних посадах міжнародних організацій.
Фіг там хто з країн тепер відмовиться від дубинок.
І от не пройшло і 50 років, як всі їх досягнення викинули на смітник.
Через одного лише хворого на голову диктатора, та купки сцикунів на високоповажних посадах міжнародних організацій.
Фіг там хто з країн тепер відмовиться від дубинок.
Та чого одного. А Китай? Там ціла плеяда обіжених
Ответ дляSova splushka
Колись там Рейган з Горбачовим так старалися, так всі зусилля направляли на зупинку гонки озброєнь....
І от не пройшло і 50 років, як всі їх досягнення викинули на смітник.
Через одного лише хворого на голову диктатора, та купки сцикунів на високоповажних посадах міжнародних організацій.
Фіг там хто з країн тепер відмовиться від дубинок.
І от не пройшло і 50 років, як всі їх досягнення викинули на смітник.
Через одного лише хворого на голову диктатора, та купки сцикунів на високоповажних посадах міжнародних організацій.
Фіг там хто з країн тепер відмовиться від дубинок.
Захід в гонитві за миром, профукав скриту угрозу, і тепер відкат назад.
Мало того це все і виростив захід на свої кошти.
Мало того це все і виростив захід на свої кошти.
4
Sova splushka• 12 февраля 2025
Ответ дляlilu1990
Та чого одного. А Китай? Там ціла плеяда обіжених
Ну Китай хоча б має розуміння того, де межа. І не преться прямо армією вбивати дітей сусідньої незалежної держави.
Пакостить втихушку, то так, є таке.
P.S. Поки що не преться. А що буде далі з цим дивним новим світом, то надалі вже не факт.
Пакостить втихушку, то так, є таке.
P.S. Поки що не преться. А що буде далі з цим дивним новим світом, то надалі вже не факт.
frumoasa17• 12 февраля 2025
Ответ дляMrs.Ochmonek
Якщо вже школяр в США зробив у підвалі, то це під силу Україні. Крім того, у нас ще залишилося багато спеціалістів і потужностей з дороззброювальних часів.
Що за свята віра в ядерну зброю? У раші її нема чи що? Що вирішить 1-2 боєголовки?
І найголовніше, де Україна візьме гроші на неї. Це мільярди доларів. Ядерна зброя це дуже дорого, а також час. За місяць в гаражі ніхто не збере. Менше слухайте, хто говоре що все швидко буде. Хто Україні буде продавати обладнання для збагачення урану, а на українські атомки постійно перевіряючи приїжджають і відслідковувати отримання плутонія буде легко. До того ж вигорання до плутонія економічно не вигідно, а зараз атомні забезпечують основе джерело електрики в Україні. Також не треба забувати про реакцію світу. Я читала статі, що ще в 2014 сказали, що тільки поглядіть в бік отримання зброї і будуть серйозні наслідки, санкції, а це стати в один ряд з такими країнами, як КНДР, Іран і інші. Ось Іран хоче отримати, а в нього в той самий час розвалюється звичайна енергетика, так як обладнання ніхто не продає через санкції. Хто в такому сценарії підставе плече Україні?
А засоби доставки які. Україна буде будувати стратегічні бомбардувальники чи підводні човни, балістичні ракети шахтного та мобільного базування. Тут звичайний ОТРК Сапсан/Грім на 300-500 км ніяк не можуть зробити і запустити в серію.
І найголовніше, де Україна візьме гроші на неї. Це мільярди доларів. Ядерна зброя це дуже дорого, а також час. За місяць в гаражі ніхто не збере. Менше слухайте, хто говоре що все швидко буде. Хто Україні буде продавати обладнання для збагачення урану, а на українські атомки постійно перевіряючи приїжджають і відслідковувати отримання плутонія буде легко. До того ж вигорання до плутонія економічно не вигідно, а зараз атомні забезпечують основе джерело електрики в Україні. Також не треба забувати про реакцію світу. Я читала статі, що ще в 2014 сказали, що тільки поглядіть в бік отримання зброї і будуть серйозні наслідки, санкції, а це стати в один ряд з такими країнами, як КНДР, Іран і інші. Ось Іран хоче отримати, а в нього в той самий час розвалюється звичайна енергетика, так як обладнання ніхто не продає через санкції. Хто в такому сценарії підставе плече Україні?
А засоби доставки які. Україна буде будувати стратегічні бомбардувальники чи підводні човни, балістичні ракети шахтного та мобільного базування. Тут звичайний ОТРК Сапсан/Грім на 300-500 км ніяк не можуть зробити і запустити в серію.
5
1
demicandum• 12 февраля 2025
Если бы я знала, что будет потом, я бы на что угодно согласилась. Хотя тогда я кричала никаких переговоров война до победы. Сейчас думаю, что хоть какие договоренности, чем война, ужасные потери, куча смертей и ВСЕ РАВНО ДОГОВОРЕННОСТИ
8
1
Natalia505• 12 февраля 2025
Ні звичайно, після 14 року навіть сумнівів не було що повномасштабна війна буде. Що значить повірив чи ні? Ви його вважаєте лохом? Він все чудово розумів.
1
Ответ дляMrs.Ochmonek
Її треба зробити.
Давно вже треба. Але для цього потрібна пауза і припинення шаленого ’дерибану’ виділених коштів. Але наше керівнициво все ніяк не може відійти від тактики радянського маршала (чи генерала, не пам´ятаю хто з них), який під час другої світової людей із шаблями проти німецьких танків кидав.
1
2
2
Ответ для Файна_зупка
Откуда такое можно знать? Но шанс хоть какой-то был предотвратить столько крови
Те, кто ставит руку лицо и дизлайки, чего сидишь на диване на пособиях в Европе? Го оружие в зубы и на фронт!
Те, кто ставит руку лицо и дизлайки, чего сидишь на диване на пособиях в Европе? Го оружие в зубы и на фронт!
да. нападет он еще раз все равно.... а так бы жизни сохранили. а вышло что мы и старое поколение потеряли и новому предстоит умереть от его рук
4
4
frumoasa17• 12 февраля 2025
Ответ дляlilu1990
Розвиток? Чим він виміряється? Сократ був розумніший за ілона маска з його ші і можливостями. Бо людина мисленнєвим процесам приділяла більше часу ніж тік току
Ми деградуємо, маючи кліпову свідомість і покоління тиквенного лате, общєство потрєблєнія. Не знаю де ви бачите прогрес
Ми деградуємо, маючи кліпову свідомість і покоління тиквенного лате, общєство потрєблєнія. Не знаю де ви бачите прогрес
А яке суспільство потрібно, як в раші черговий сцарь знає що робе і віддав наказ, і всі в рядочок і потопали на війну?
Суспільство змінюється, повертатися до того, коли билися каменями та ходили війнами ось це деградація.
Суспільство змінюється, повертатися до того, коли билися каменями та ходили війнами ось це деградація.
1
ellllena.ua• 12 февраля 2025
Ответ дляРойЛеля
Ото б ви раді були, ге?
Ото щастя
Ото щастя
Нічого б з вами не сталося. А скільки життів на сході це врятувало би.
5
3
ellllena.ua• 12 февраля 2025
Ответ дляLudaSHS
З кожною зміною є розвиток, людство б не розвивалося, якби всі жили в тихій гавані. Це завжди складна система з змінними. Почитайте Мілея, як бідність побороли за 100 років і який ривок, завдячуючи чому? Капіталу
А для капітала треба рух вперед
А для капітала треба рух вперед
Ви готові за цей умовний розвиток віддати у жертву своїх дітей та свої кінцівки, чи зір, чи все одразу?
1
4
demicandum• 12 февраля 2025
Ответ дляLudaSHS
З кожною зміною є розвиток, людство б не розвивалося, якби всі жили в тихій гавані. Це завжди складна система з змінними. Почитайте Мілея, як бідність побороли за 100 років і який ривок, завдячуючи чому? Капіталу
А для капітала треба рух вперед
А для капітала треба рух вперед
Если для вас развитие откат общества на 100 лет назад и дегуманизация, то о чем говорить
3
2
Ответ дляfrumoasa17
А яке суспільство потрібно, як в раші черговий сцарь знає що робе і віддав наказ, і всі в рядочок і потопали на війну?
Суспільство змінюється, повертатися до того, коли билися каменями та ходили війнами ось це деградація.
Суспільство змінюється, повертатися до того, коли билися каменями та ходили війнами ось це деградація.
Я загалом кажу, про загальні тенденції
tanysha777• 12 февраля 2025
Питання по суті некоректне
Та тому, що ніхто з банди зе не збирався оборонятися
Навпаки
А коли побачили, що військові і українці самі пішли, то підключали все нові і нові пункти плану по знищенню України
Як наприклад, оці перемовини в Стамбулі - спеціально все так прописали, щоб умови для України були неприйнятні
Коли вже навіть після розповіді Наєва, після відкритих звичувачень партнерів в держзраді зе і сдачі України , ще до когось не доходить?????
Ну, чекайте, коли зрадники втечуть і самі розкажуть, як виконали вирок українцям
А поки, ну що поки, можна попереливати з пустого в порожнє, ще сторінок 10, наввипередки клепати пости з копіпастами
Та тому, що ніхто з банди зе не збирався оборонятися
Навпаки
А коли побачили, що військові і українці самі пішли, то підключали все нові і нові пункти плану по знищенню України
Як наприклад, оці перемовини в Стамбулі - спеціально все так прописали, щоб умови для України були неприйнятні
Коли вже навіть після розповіді Наєва, після відкритих звичувачень партнерів в держзраді зе і сдачі України , ще до когось не доходить?????
Ну, чекайте, коли зрадники втечуть і самі розкажуть, як виконали вирок українцям
А поки, ну що поки, можна попереливати з пустого в порожнє, ще сторінок 10, наввипередки клепати пости з копіпастами
5
4
Ответ дляellllena.ua
Ви готові за цей умовний розвиток віддати у жертву своїх дітей та свої кінцівки, чи зір, чи все одразу?
Ви про що?
Я навіть у війні не готова жити, і чути бахи. для того щоб війн не було і має бути розвиток невійськових інструментів і мають бути вони задіяні. А для цього потрібно дотримуватися міжнародного права.
Людство пережило багато тисячоліть потрясінь і чомусь в 21 віці прийшли до якоїсь мапи законів.
І так - де є відкат - там є спротив суспільства.
І так ’ не дай бог жити в епоху змін’ як казав філософ
Щодо мітінгів проти влади я вам відповіла в іншій темі, це право на зібрання. Його теж дотримуються правові країни.
Я навіть у війні не готова жити, і чути бахи. для того щоб війн не було і має бути розвиток невійськових інструментів і мають бути вони задіяні. А для цього потрібно дотримуватися міжнародного права.
Людство пережило багато тисячоліть потрясінь і чомусь в 21 віці прийшли до якоїсь мапи законів.
І так - де є відкат - там є спротив суспільства.
І так ’ не дай бог жити в епоху змін’ як казав філософ
Щодо мітінгів проти влади я вам відповіла в іншій темі, це право на зібрання. Його теж дотримуються правові країни.
2
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу