Ви би у 22 році на місці Зеленського повірили би стамбульським домовленостям і путіну, що він більше не нападе на Україну?
показать весь текст
5
44
5
173
0
Як можна було вірити тим хто за 30 років вже тричі проявляв агресію, нападав на Україну??? От останній раз і бііільше нікоооли
4
1
В нас було купа договорів до 14 , мовчу вже за 22 рік, які були порушені. Чому саме стамбульський вони мали б виконувати??
6
Что-то я темы про Стамбульские соглашения и Джонсона, сегодня абсолютно во всех т.г. каналах встречаю... Очередное задание, да?
Зеленский отверг утверждение, что Борис Джонсон, премьер Британии на тот момент, отговорил его от мирного соглашения с РФ весной 2022 года.
Об этом, напомним, рассказал глава украинской переговорной группы Давид Арахамия.
Но президент Украины в интервью The Guardian назвал такие утверждения нелогичными.
’Это не совпадает с логикой, от чего нас должен был он отговаривать. Он приехал, когда мы отбили Киев и Киевскую область. Мы с ним были не в тот момент, когда было нам очень сложно. Нам было сложно, но этот момент прошел. Представьте себе, логика может быть, когда нам очень сложно, и мы готовы согласиться на что угодно, например, нас шантажируют, приезжает Джонсон, и говорит: ’Мы с вами, держитесь, не идите на уступки России’. Это можно хоть как-то представить. Но когда Джонсон приехал, самое сложное, эта оккупация вокруг Киева, мы отбили этот регион, мы отбили большую часть нашей земли, то есть в этом нет логики, что он должен был на меня каким-то образом давить. Давить ради чего’, - заявил Зеленский.
Он утверждает, что ’никогда не одобрял’ тогдашние условия РФ по прекращению войны, называя их ’ультиматумами’.
Напомним, в ноябре 2023 года Давид Арахамия заявил (): «Когда мы вернулись из Стамбула, Борис Джонсон приехал в Киев и сказал, что мы вообще ничего с ними не подпишем, и давайте просто воевать».
Сам Джонсон также говорил (), что после встречи представителей российской и украинской делегаций в Стамбуле в 2022 году он провел переговоры с Зеленским, в ходе которых выразил свою озабоченность возможностью заключения какого-либо соглашения между Москвой и Киевом.
А Виктория Нуланд говорила (), что Украина вышла из Стамбульских соглашений с РФ после консультаций с американцами.
Зеленский отверг утверждение, что Борис Джонсон, премьер Британии на тот момент, отговорил его от мирного соглашения с РФ весной 2022 года.
Об этом, напомним, рассказал глава украинской переговорной группы Давид Арахамия.
Но президент Украины в интервью The Guardian назвал такие утверждения нелогичными.
’Это не совпадает с логикой, от чего нас должен был он отговаривать. Он приехал, когда мы отбили Киев и Киевскую область. Мы с ним были не в тот момент, когда было нам очень сложно. Нам было сложно, но этот момент прошел. Представьте себе, логика может быть, когда нам очень сложно, и мы готовы согласиться на что угодно, например, нас шантажируют, приезжает Джонсон, и говорит: ’Мы с вами, держитесь, не идите на уступки России’. Это можно хоть как-то представить. Но когда Джонсон приехал, самое сложное, эта оккупация вокруг Киева, мы отбили этот регион, мы отбили большую часть нашей земли, то есть в этом нет логики, что он должен был на меня каким-то образом давить. Давить ради чего’, - заявил Зеленский.
Он утверждает, что ’никогда не одобрял’ тогдашние условия РФ по прекращению войны, называя их ’ультиматумами’.
Напомним, в ноябре 2023 года Давид Арахамия заявил (): «Когда мы вернулись из Стамбула, Борис Джонсон приехал в Киев и сказал, что мы вообще ничего с ними не подпишем, и давайте просто воевать».
Сам Джонсон также говорил (), что после встречи представителей российской и украинской делегаций в Стамбуле в 2022 году он провел переговоры с Зеленским, в ходе которых выразил свою озабоченность возможностью заключения какого-либо соглашения между Москвой и Киевом.
А Виктория Нуланд говорила (), что Украина вышла из Стамбульских соглашений с РФ после консультаций с американцами.
2
ну вот и поинтересуйтесь что больше в вашем списке) на одной чаше весов долги - на другой ядерка, все членства и активы. Думаете, рашка действовала себе во вред?
Менять: ’то, что есть - на то, что будет’ - очень глупая затея. Откуда и кто может знать, кто на вас нападёт, или не нападёт в будущем? И надо было приложить все усилия, что бы не дать разгореться пожару на полную мощность. А вот теперь...
1
Росіянам вірити не можна, це ще в 14- му стало зрозуміло, коли ихтамнеты вдерлися на нашу територію.
5
членство в СБ штука не материальная её не оценить,ядерка тоже с труом оценивается учитывая затраты на её утилизаци а пассивы и активы цифры есть в сети можно сравнить,только пассив т.е долг всегда материален ,а актив не всегда точнее материален номожет быть со знаком минус,а и вообе есть пословица в ону реку важы не войти или украинский вариант шо маемо то маемо
2
Ви добре підготувалися. Знайшли пости за різні дати(абсолютно різні). Зробили значну роботу. Шкода, що ми не зможемо почути вашу особисту думку про інтервʼю нуланд. Було б цікаво, але Нажаль ви не достатньо володієте англійською. Дуже шкода.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу