бибизяна• 18 февраля в 14:54
Колишня невістка не хоче зʼїзджати з квартири сина, як бути?
Сину 24 роки, невістці 22. Ще з початку була проти раннього шлюбу, але хто б мене слухав… Одружились ще в універі. Я придбала квартиру сину ще до його шлюбу (гарна новобудова). Подали на розлучення 3 місяці тому, мають 1 річну дитинку. Невістка не має житла, немає роботи. До батьків в область не хоче, каже дитину не лише. Син хоче щоб син лишався з ним в його житлі. Заробляє гарно, я теж можу допомогти з онуком. Причина розлучення (як подали мені), що мій син зрадив (сам мені признався). Я його не виправдовую, він визнає що винен, але це вже сталося і жити він не хоче з нею. За дитину несе повну відповідальність, повністю забезпечує, працює дуже багато. Питання як з невісткою. Має батьків в області. Університет так і не закінчила (на 3 курсі пішла). Маніпулює дитиною, що якщо тут ії дитина, то вона теж тут житиме. Питання що робити? Мене аж тіпає, я готова вже сама приїхати речі скласти і вивести за двері.
показать весь текст
1
5
7
10
12
16
27
186
1198
0
Якби батьки жили в палаці в Англії, то донька б мала своє житло. А ми ніби обговорювали тих, у кого немає свого. Мудак розлюбив. Так буває. Навіть з порядними. Розраховувати на те, що хтось там щось тобі винен і дасть більше, ніж повинен - можна. Але чи треба?
1
1
Тобто батьки мають купити доньці квартиру чи палац і тільки тоді можна пошукати якогось альфонса, щоб женився і зробив доньці дитину?
Мда, інститут шлюбу, схоже, вмирає. Все те саме роблять мами-одиночки, сама заробила на квартиру, сама народила. Чоловік нафіг не потрібен після запліднення.
Мда, інститут шлюбу, схоже, вмирає. Все те саме роблять мами-одиночки, сама заробила на квартиру, сама народила. Чоловік нафіг не потрібен після запліднення.
2
3
Тоді донька зможе зустріти хорошого гідного чоловіка, не розмінюючись на чужі квартири, бо для неї то не є найвищою цінністю. Ну і мати свою невеличку страховку на всяк випадок. Теж добре.
3
Мамо, приберіть свого довгого носа з сім´ї сина, хай вони самостійно вирішують проблему. Вони коли трахались і дитину робили, вас гукали на допомогу? Мабуть ні, тож хай ваш синулька вирішує свої проблеми без вашої участі. В цій ситуації головне, дитина. З того, що ви пишите, видно що на онука вам чхати, головне щоб з вашої квартири з´їхали все одно куди. Допоможіть на перший час зняти квартиру їй з дитиною, поки вона на ноги не стане, і не будьте такою ягою. І пам´ятайте, в житті як на довгій ниві, сьогодні ти на коні, а завтра під конем...
8
1
А з чого ви вирішили, що та невістка розмінювалася? По суті вони жили на зйомній квартирі, просто свекрусі гроші не платили щомісяця.
Але ваша мораль зрозуміла - нема квартири у жінки, нема ні шлюбу, ні дітей.
Але ваша мораль зрозуміла - нема квартири у жінки, нема ні шлюбу, ні дітей.
А квартиру їй і онуку купити слабо? Записати навіть на дитину, а вона нехай живе. Чи жабка піддавлює, нехай іде бомжує, чого там
1
Немає стабільності. Не обов´язково квартири. Надійного забезпечення на випадок непередбачуваних обставин. Але щ квартирою спокійніше, що не кажи. І тимпаче дурити дівчатам голови про ЗА мужі... Тій дівчині може теж такі турботливі розповідали про кам´яні стіни і щастя материнства. А тут і принц не принц, і шастя специфічне.
Все факторы указаны в Семейном кодексе, со 161.
Мать в декрете в принципе может не работать и не иметь дохода и с точки зрения закона это не будет минусом ей. Потому что по закону мать в декрете вместе с ребенком обязан содержать отец до 3 лет
Отсутствие алиментов вообще не аргумент, на них можно подать в любую секунду времени.
В 95% случаев ребенка оставят с матерью.
Мать в декрете в принципе может не работать и не иметь дохода и с точки зрения закона это не будет минусом ей. Потому что по закону мать в декрете вместе с ребенком обязан содержать отец до 3 лет
Отсутствие алиментов вообще не аргумент, на них можно подать в любую секунду времени.
В 95% случаев ребенка оставят с матерью.
1
Он в принципе обязан содержать без подачи на алименты. На алименты в браке подают, если мужчина не содержит. Читайте Семейный Кодекс.
Про няню и частный сад суду вообще не интересно. Такого маленького ребенка оставят матери
Про няню и частный сад суду вообще не интересно. Такого маленького ребенка оставят матери
1
1
Де в сімейному кодексі є про те, що такого маленького мамі залишають? Немає, тому про брєд то до себе адресуйте.
Про аліменти в шлюбі я з самого початку писала.
Про аліменти в шлюбі я з самого початку писала.
Ответ дляВиниловая пластинка
В СКУ указано не то, что ребенка обязаны оставить матери, а о алиментах, о чем я и написала
Ви вище написали ’такого маленького залишать матері’.То може скористайтеся своєю порадою, з того ж повідомлення і не несіть брєд, бо немає такого в сімейному кодексі. То хто ж перекручує? 
Правом на аліменти треба скористатися, суд не призначає їх автоматично, якщо ніхто на них не подавав, я про це вже не раз писала.
Правом на аліменти треба скористатися, суд не призначає їх автоматично, якщо ніхто на них не подавав, я про це вже не раз писала.
Ответ дляЛетала_НаМетле
Тогда отец и есть по вашему, не пойми кто 
Именно. Я написала ровно то, что подразумевала.
Вот именно. Потому тут два варианта. Или поступить по человечески, или бороться за опеку. Но так чтоб сослать мать с ребенком на сэло, выгнать их из квартиры, а самому продолжать жарить девок вряд ли получится. Потому как говорится выбирать придется из двух зол. Учитывая, что деваха зубатая, выскочила замуж за «квартиру», то бодаться с ней придется долго. Тут или отступные, или суды, или как положено по закону, башлять пол зарплаты на её содержание.
1
Ответ дляНебалувана Галя
Ви вище написали ’такого маленького залишать матері’.То може скористайтеся своєю порадою, з того ж повідомлення і не несіть брєд, бо немає такого в сімейному кодексі. То хто ж перекручує?
Правом на аліменти треба скористатися, суд не призначає їх автоматично, якщо ніхто на них не подавав, я про це вже не раз писала.
Правом на аліменти треба скористатися, суд не призначає їх автоматично, якщо ніхто на них не подавав, я про це вже не раз писала.
При чем тут право на алименты?
А на счёт возраста, читайте ст 161 СКУ. А ещё посмотрите судебную практику и потом будете рассказывать, как годовалых детей оставляют отцам
А на счёт возраста, читайте ст 161 СКУ. А ещё посмотрите судебную практику и потом будете рассказывать, как годовалых детей оставляют отцам
Ви просто пишете, не читаючи?
Я відповіла на ваш пост, цитата: ’в СКУ указано не то, что ребенка обязаны оставить матери, а о алиментах, о чём я и написала’.
І тут же ви питаєте до чого аліменти?
Ваше хамство не цитувала, самі перечитаєте.
Як і практику міфічну, в якій суд залишає дитину тому з подружжя, в якого ні житла, ні доходу, нічого взагалі немає.
Я відповіла на ваш пост, цитата: ’в СКУ указано не то, что ребенка обязаны оставить матери, а о алиментах, о чём я и написала’.
І тут же ви питаєте до чого аліменти?
Ваше хамство не цитувала, самі перечитаєте.
Як і практику міфічну, в якій суд залишає дитину тому з подружжя, в якого ні житла, ні доходу, нічого взагалі немає.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу