бибизяна• 18 февраля в 14:54
Колишня невістка не хоче зʼїзджати з квартири сина, як бути?
Сину 24 роки, невістці 22. Ще з початку була проти раннього шлюбу, але хто б мене слухав… Одружились ще в універі. Я придбала квартиру сину ще до його шлюбу (гарна новобудова). Подали на розлучення 3 місяці тому, мають 1 річну дитинку. Невістка не має житла, немає роботи. До батьків в область не хоче, каже дитину не лише. Син хоче щоб син лишався з ним в його житлі. Заробляє гарно, я теж можу допомогти з онуком. Причина розлучення (як подали мені), що мій син зрадив (сам мені признався). Я його не виправдовую, він визнає що винен, але це вже сталося і жити він не хоче з нею. За дитину несе повну відповідальність, повністю забезпечує, працює дуже багато. Питання як з невісткою. Має батьків в області. Університет так і не закінчила (на 3 курсі пішла). Маніпулює дитиною, що якщо тут ії дитина, то вона теж тут житиме. Питання що робити? Мене аж тіпає, я готова вже сама приїхати речі скласти і вивести за двері.
показать весь текст
1
5
7
10
12
16
27
186
1198
0
Те що ви називаєте декрет в законі складається з двох частин і називається 1. Відпустка по вагітності та пологах 2. Відпустка по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Перша надається на приблизно чотири місяці у вигляді лікарняного листа.
Другу надає роботодавець за заявою молодої мами.
Юридично, та й фактично невістка ні в якому не в декреті, ніхто ніде не зберігає робоче місце, на яке вона може вийти при досягненні дитиною трьох років.
Немає закону, за яким батько повинен повністю забезпечувати колишню дружину, знімати їй житло і т.д. Закон зобов´язує його лише платити аліменти на дружину і дитину, до дитининих трьох років. Потім лише на дитину.
Перша надається на приблизно чотири місяці у вигляді лікарняного листа.
Другу надає роботодавець за заявою молодої мами.
Юридично, та й фактично невістка ні в якому не в декреті, ніхто ніде не зберігає робоче місце, на яке вона може вийти при досягненні дитиною трьох років.
Немає закону, за яким батько повинен повністю забезпечувати колишню дружину, знімати їй житло і т.д. Закон зобов´язує його лише платити аліменти на дружину і дитину, до дитининих трьох років. Потім лише на дитину.
6
Я б від такої сімейки на місці невістки тікала забравши дитину, так до своїх батьків. Боже, які кончені що свекруня, що синуля. Свекруня мого віку, яка свого первістка народила сина наіть молодшою за невістку.
1
5
Скоріше за все дівчина юна, наслухалася порад на кшталт маєш право до 18 річчя дитини жити в тій квартирі, батько зобов´язаний забезпечувати повністю обох до трьох років, суд залишить обов´язково дитину матері і тому подібної чепухи. Забарикадувалася в квартирі і просто не розуміє, до яких плачевних наслідків може довести її поведінка.
Хоча можна в принципі повернути ситуацію на свій бік з максимальною користю. Поки що всі вчинки не на користь ні жінці ні дитині.
Хоча можна в принципі повернути ситуацію на свій бік з максимальною користю. Поки що всі вчинки не на користь ні жінці ні дитині.
2
3
’Гріль ціна твоїм словам’! 
Ви зробили мій день! Не знаю це описка чи ні, але в свій лексикон заберу. Звучить просто
.
Ви зробили мій день! Не знаю це описка чи ні, але в свій лексикон заберу. Звучить просто
.
2
Це ж син буде на роботі постійно, а малюка нещасного буде виховувати автор. Шкода дитину до сліз.
6
5
Через суд. Сейчас у отца и матери равные права на ребенка. Аппелировать тем , что у матери вообще ничего нет и не хочет даже жить у родителей, на своей собственности.
3
Тому що нормальний чоловік забрав труси ,носки і до мамо,У нього руки і ноги є,хай знімає ,а вона з малою дитиною на руках Це я вам як мама хлопців кажу,І взагалі ви не моголи навчити сина не пхати пісюна куди собака свій ніс не пихає?
4
4
На Печерских Липках, желательно. А то у невестки родители за всю жизнь не создали условий нормальных для проживания. Не побеспокоились о жилье. А она царских кровей, ей комфорт и условия нужны. Она ж привыкла жить с детства в роскоши, в которую не хочет возвращаться)
3
Ответ дляНебалувана Галя
’Гріль ціна твоїм словам’!
Ви зробили мій день! Не знаю це описка чи ні, але в свій лексикон заберу. Звучить просто.
Ви зробили мій день! Не знаю це описка чи ні, але в свій лексикон заберу. Звучить просто
.
Описка.
Хорошего дня
Хорошего дня
А родители девочки не могли научить её не раздвигать ноги при первом случае?
Ответственность на авторе не меньше, чем на родителях невестки. Они не дали ничего же. Ни жилья, ни поддержки, ни нормального воспитания.
Но только автор и её сын должны отвечать, а та сторона жертвы?)
Девочка обязана была головой думать, прежде чем заявление на развод подавать. А там нет чем думать. Институт бросила, специальности и работы нет, жить негде.
И мужа не удержала. Если она и родила, то это не даёт ей право ну никакого мотать веревки из свекрови.
А вообще это не проблемы свекрови. Выставила обоих из жилья и пусть гребут, если не слушали до.
Ответственность на авторе не меньше, чем на родителях невестки. Они не дали ничего же. Ни жилья, ни поддержки, ни нормального воспитания.
Но только автор и её сын должны отвечать, а та сторона жертвы?)
Девочка обязана была головой думать, прежде чем заявление на развод подавать. А там нет чем думать. Институт бросила, специальности и работы нет, жить негде.
И мужа не удержала. Если она и родила, то это не даёт ей право ну никакого мотать веревки из свекрови.
А вообще это не проблемы свекрови. Выставила обоих из жилья и пусть гребут, если не слушали до.
6
Ну отцу ребенка тоже будет спокойно что его сын живёт в нормальных условиях. А после 3х лет пусть судится за ребенка, что у нее не жилья ни работы
Орендуйте їй житло з умовою що це буде, наприклад, до дитсадка дитини чи школи. Так чи інакше, дитина буде хворіти і потрібно буде їй допомагати в цьому плані, чи наймати няню.
2
Цікаво, як маман мала цього вчити?
Всі такі правильні тут, квартири лишали б чужим людям. А якщо автор тяжко заробляла на цю квартиру? Так, невістку треба підтримати якось матеріально, але буквально декілька років, так можна взагалі сісти на шию, прикривають дитиною. Тисячі пар розходяться, хай дякує що чоловік з голою ж*пою не залишив і дитину забезпечує
Всі такі правильні тут, квартири лишали б чужим людям. А якщо автор тяжко заробляла на цю квартиру? Так, невістку треба підтримати якось матеріально, але буквально декілька років, так можна взагалі сісти на шию, прикривають дитиною. Тисячі пар розходяться, хай дякує що чоловік з голою ж*пою не залишив і дитину забезпечує
2
Авторе, ви тут не праві. Нехай і син несе відповідальність, шукайте компроміс, раз ви проти проживання у вашій по суті квартирі. Вас можна зрозуміти, думаю, житло не впало з неба, але і вік дитини такий, що ні туди-ні сюди, мусите ви чи син підтримати невістку поки вона не має можливості працювати. Шукайте варіанти, оренда/няні і т.д.
)
Отцу.... Он завтра новую семью создаст и родит ещё.
Он местный. Профессия есть. Работа денежная.
Ребенка жаль. Но увы, ошибки родителей всегда лишают детей нормального будущего.
Он изменил. Она не простит. Негатив будет на ребенка тоже. Папа и бабушка будут плохими. Так что что б свекровь не делала- она будет плохой.
Ну если только ей квартиру отпишет и пособие нормальное каждый месяц подпишет.
Вы же понимаете, что это конец.
а родители невестки тоже могут ей квартиру ж снять. Их внук тоже) или там в домике? Выпихнули и руки убрали.
Отцу.... Он завтра новую семью создаст и родит ещё.
Он местный. Профессия есть. Работа денежная.
Ребенка жаль. Но увы, ошибки родителей всегда лишают детей нормального будущего.
Он изменил. Она не простит. Негатив будет на ребенка тоже. Папа и бабушка будут плохими. Так что что б свекровь не делала- она будет плохой.
Ну если только ей квартиру отпишет и пособие нормальное каждый месяц подпишет.
Вы же понимаете, что это конец.
а родители невестки тоже могут ей квартиру ж снять. Их внук тоже) или там в домике? Выпихнули и руки убрали.
4
Так невістка ж не хоче + син хоче дитину бачити. Нехай матеріально розрулюють поки колишня невістка не має можливості працювати
А автор и её квартира при чём?)
Это шантаж чистой воды. А с шантажистами переговоров не ведут.
По сути, она оккупировала чужую квартиру.
А её хотелки с её вводными - ну просто не умные хотелки.
А родители её просто тупо скинули балласт и плевать
Это шантаж чистой воды. А с шантажистами переговоров не ведут.
По сути, она оккупировала чужую квартиру.
А её хотелки с её вводными - ну просто не умные хотелки.
А родители её просто тупо скинули балласт и плевать
2
Частково погоджуюся з вами. Але на місці цієї дівчини я все ж залишила б дитину батькові. Подивилася б на скільки його стане. Звісно, няні є, але вони не цілодобові
1
4
А откуда известно, что у родителей есть ее собственность. Жилье может быть родителей, и если она там не зарегистрирована, то никаких прав поселиться к родителям у нее нет.
Тобто, якщо є квартира і робота, то можна не думати про контрацептиви, а якщо бідна з села і без освіти, то має думати за двох?
Мамо, чого ви пінитесь? Вони молоді і зелені. Квартира на вас, невістка не відбере її. Хай самі розбираються. Навіщо ви туди сунетесь?
Ох буде смішно, якщо помиряться, а ви залишитесь з виліпленими очима.
Мамо, чого ви пінитесь? Вони молоді і зелені. Квартира на вас, невістка не відбере її. Хай самі розбираються. Навіщо ви туди сунетесь?
Ох буде смішно, якщо помиряться, а ви залишитесь з виліпленими очима.
Откуда Вы знаете про первый случай? Она в браке и возможно секс был только после регистрации. И мы не знаем, почему она не доучилась, может это муж настоял бросить вуз.
Вона йому не ніхто: а мати його сина. І це на вік!
Нащо ви взагалі сюди пишете? По вашим відповідям видно, що ви вже все вирішили. Невістку виганяєте. Надто вам той внук не цікавий. Ви життя прожили, а розуму не настарчили.
Нащо ви взагалі сюди пишете? По вашим відповідям видно, що ви вже все вирішили. Невістку виганяєте. Надто вам той внук не цікавий. Ви життя прожили, а розуму не настарчили.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу