бибизяна• 18 февраля в 14:54
Колишня невістка не хоче зʼїзджати з квартири сина, як бути?
Сину 24 роки, невістці 22. Ще з початку була проти раннього шлюбу, але хто б мене слухав… Одружились ще в універі. Я придбала квартиру сину ще до його шлюбу (гарна новобудова). Подали на розлучення 3 місяці тому, мають 1 річну дитинку. Невістка не має житла, немає роботи. До батьків в область не хоче, каже дитину не лише. Син хоче щоб син лишався з ним в його житлі. Заробляє гарно, я теж можу допомогти з онуком. Причина розлучення (як подали мені), що мій син зрадив (сам мені признався). Я його не виправдовую, він визнає що винен, але це вже сталося і жити він не хоче з нею. За дитину несе повну відповідальність, повністю забезпечує, працює дуже багато. Питання як з невісткою. Має батьків в області. Університет так і не закінчила (на 3 курсі пішла). Маніпулює дитиною, що якщо тут ії дитина, то вона теж тут житиме. Питання що робити? Мене аж тіпає, я готова вже сама приїхати речі скласти і вивести за двері.
показать весь текст
1
5
7
10
12
16
27
186
Мамина корзиночка• 19 февраля в 09:40
Ответ дляБеллаДонна
Не свалила б.
Ну вы представляете настоящую обиженную жену живущую рядом с обидчиком? Терпеть можно если даже к родителям невозможно переехать
Виниловая пластинка• 19 февраля в 09:40
Ответ дляВсе буде Україна
Удалено администрацией...
Удалено администрацией...
Неправдиша• 19 февраля в 09:41
Ответ длябибизяна
А що жити далі з жінкою яку він не любить? Він не відмовляється від дитини і несе повну відповідальність
тобто для вас ок розлучити дівчину із дитиною?
2
Все буде Україна• 19 февраля в 09:41
Ответ дляВиниловая пластинка
А какой доход она должна иметь, находясь в декрете с 2 леткой? Никакого.
И отсутствие дохода не повод отстранять детей от матери. Суд во внимание берет кучу факторов, доход в них не есть основным мерилом, иначе тогда прав был бы тот, у кого больше бабла. Не тот, кто любит, заботится о ребенке, кто лучше с ребенком контактирует, а тупо тот, кто зарабатывает больше.
Просто вашему брату уж очень хотелось насолить бывшей, не более.
И отсутствие дохода не повод отстранять детей от матери. Суд во внимание берет кучу факторов, доход в них не есть основным мерилом, иначе тогда прав был бы тот, у кого больше бабла. Не тот, кто любит, заботится о ребенке, кто лучше с ребенком контактирует, а тупо тот, кто зарабатывает больше.
Просто вашему брату уж очень хотелось насолить бывшей, не более.
Брату хотелось самому воспитывать своих детей, что он и делает. Он имеет ровно такие же права , как и мать .
4
2
БеллаДонна• 19 февраля в 09:42
Ответ дляМамина корзиночка
Ну вы представляете настоящую обиженную жену живущую рядом с обидчиком? Терпеть можно если даже к родителям невозможно переехать
Ну она ж живёт.
Ей есть куда ехать. Только условия уже не хорошие. 18 лет были хорошими, а тут городская стала)
Ей есть куда ехать. Только условия уже не хорошие. 18 лет были хорошими, а тут городская стала)
1
2
3
2
Виниловая пластинка• 19 февраля в 09:43
Ответ дляВсе буде Україна
Брату хотелось самому воспитывать своих детей, что он и делает. Он имеет ровно такие же права , как и мать .
’ Самому воспитывать’ и ’иметь такие же права, как и мать,’ это разные вещи, не находите?
2
2
Все буде Україна• 19 февраля в 09:44
Ответ дляВиниловая пластинка
’ Самому воспитывать’ и ’иметь такие же права, как и мать,’ это разные вещи, не находите?
Нет . Не нахожу. Почему он должен полностью содержать детей, и видеть их по выходным или пару раз в год, если жена решит переехать?
2
2
Виниловая пластинка• 19 февраля в 09:48
Ответ дляВсе буде Україна
Нет . Не нахожу. Почему он должен полностью содержать детей, и видеть их по выходным или пару раз в год, если жена решит переехать?
А почему нельзя оформить проживание детей 50/50? Вполне можно
Когда месяц у мамы и месяц у папы. Именно в этом случае будут РАВНЫЕ права.
Когда месяц у мамы и месяц у папы. Именно в этом случае будут РАВНЫЕ права.
1
3
Все буде Україна• 19 февраля в 09:50
Ответ дляВиниловая пластинка
А почему нельзя оформить проживание детей 50/50? Вполне можно
Когда месяц у мамы и месяц у папы. Именно в этом случае будут РАВНЫЕ права.
Когда месяц у мамы и месяц у папы. Именно в этом случае будут РАВНЫЕ права.
Потому, что у мамы негде жить. Родители в забитом селе. Или месяц в городе в школу ходят, а месяц в селе?
2
2
1
Вишнёвая Леди• 19 февраля в 09:57
Ответ дляВиниловая пластинка
Все факторы указаны в Семейном кодексе, со 161.
Мать в декрете в принципе может не работать и не иметь дохода и с точки зрения закона это не будет минусом ей. Потому что по закону мать в декрете вместе с ребенком обязан содержать отец до 3 лет
Отсутствие алиментов вообще не аргумент, на них можно подать в любую секунду времени.
В 95% случаев ребенка оставят с матерью.
Мать в декрете в принципе может не работать и не иметь дохода и с точки зрения закона это не будет минусом ей. Потому что по закону мать в декрете вместе с ребенком обязан содержать отец до 3 лет
Отсутствие алиментов вообще не аргумент, на них можно подать в любую секунду времени.
В 95% случаев ребенка оставят с матерью.
Пані, вся ця ж стаття стосується і чоловіка. В декрет можуть іти обоє. Просто прийнято, що це мати)
Вишнёвая Леди• 19 февраля в 09:59
Ответ дляПешитеБесАшипок
Вот именно. Потому тут два варианта. Или поступить по человечески, или бороться за опеку. Но так чтоб сослать мать с ребенком на сэло, выгнать их из квартиры, а самому продолжать жарить девок вряд ли получится. Потому как говорится выбирать придется из двух зол. Учитывая, что деваха зубатая, выскочила замуж за «квартиру», то бодаться с ней придется долго. Тут или отступные, или суды, или как положено по закону, башлять пол зарплаты на её содержание.
Саме так і вийде. Нажаль така реальність, як би хто не кричав про інше
Сплюшка• 19 февраля в 10:00
Ответ дляВбигудях
Та не хочет она к родителям
Так і тут їй жити не дадуть. Тим більше що батько дитини вітряний, не серйозний що до сімейних цінностей. З гімна пулю не зліпити
2
Сплюшка• 19 февраля в 10:01
Ответ дляВиниловая пластинка
А- таки отец обязан обеспечивать жену и ребенка 3 года) и таки суд оставит такого маленького ребенка с матерью)
Але проживати на тер торії свекрухи мати і дитина не можуть правомірно.
1
Сплюшка• 19 февраля в 10:02
Ответ дляМне без сахара
Ну вона ж кинула навчання ради вашего супер успішного сина. Що може бути у дівчини в 21 рік? Це тільки початок дорослого життя. І шкода вашу невістку, що вибрала в чоловіка ідіота.
Та і шкода таку тупу свекруху,в якої в очах лиш гроші і її синОчок
1
1
Сплюшка• 19 февраля в 10:02
Ответ дляфан L.O.S.T.
Сидіти з дитиною на руках вона може і у своїх батьків, навіщо їй гарна квартира в новобудові просто для сидіння з дитиною, а їй буде син авторки сплачувати аліменти.
Це основний, але не єдиний варіант для цієї молодої мами
Скажений гудзик• 19 февраля в 10:07
Ответ длябибизяна
Чому матеріал? А нащо вона тоді народжувала дитину, якщо немає ні доходу, ні житла, ні освіти? В зачатті беруть участь обоє і не треба валити лише на мого сина. Вона має рота і язика і могла сказати вдягни презерватив.
Мій син має чудовий дохід, умови, він відповідає за свою дитину. Але коли такі дівчата вішаються на хлопців зі статком - чого вони очікують? ДИТИНА ЦЕ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ОБОХ. І ця дівчина немає жодної відповідальності
Мій син має чудовий дохід, умови, він відповідає за свою дитину. Але коли такі дівчата вішаються на хлопців зі статком - чого вони очікують? ДИТИНА ЦЕ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ОБОХ. І ця дівчина немає жодної відповідальності
ото мамашка попалась..... син мамку гукає, щоб та розібралась ))
бажаю дівчині найняти адвоката і вижати все по максимуму з цієї родини і мамшкі рота закрити щоб не вмішувалась в чужу сімю
бажаю дівчині найняти адвоката і вижати все по максимуму з цієї родини і мамшкі рота закрити щоб не вмішувалась в чужу сімю
2
3
Безсовісна кума• 19 февраля в 10:12
Ответ дляКили и Манджаро
Два незрелых подростка решили поиграть в семью. И дело даже не в штампе, дети рождаются и вне брака.
На что рассчитывает девушка, без жилья, бросив учёбу ?
На что рассчитывает девушка, без жилья, бросив учёбу ?
возможно, она рассчитывала после декрета восстановиться в универе, а возможно и раньше. Не думаю, что бросить учебу было ее единоличное решение, скорее всего это обсуждалось в семье и, никто ж не знает, как убеждал ее сын автора (родишь - потом доучишься, либо зачем тебе учиться, у нас семья и я отлично зарабатываю и пр.), мужчины бывают очень убедительны, а девушки доверчивы (да, глупы, особенно молоденькие, особенно влюбленные)
3
Свекруня• 19 февраля в 10:31
Ответ дляВсе буде Україна
Брату хотелось самому воспитывать своих детей, что он и делает. Он имеет ровно такие же права , как и мать .
’Хотелось’ жесть(( то есть ваш братец разлучил таких маленьких детей с матерью, лишь потому, что у матери не было жилья? Шикарно((
Вишнёвая Леди• 19 февраля в 10:32
Ответ дляНамазюкана нішою
Тобто, якщо є квартира і робота, то можна не думати про контрацептиви, а якщо бідна з села і без освіти, то має думати за двох?
Мамо, чого ви пінитесь? Вони молоді і зелені. Квартира на вас, невістка не відбере її. Хай самі розбираються. Навіщо ви туди сунетесь?
Ох буде смішно, якщо помиряться, а ви залишитесь з виліпленими очима.
Мамо, чого ви пінитесь? Вони молоді і зелені. Квартира на вас, невістка не відбере її. Хай самі розбираються. Навіщо ви туди сунетесь?
Ох буде смішно, якщо помиряться, а ви залишитесь з виліпленими очима.
Бідна з села без освіти має думати, в першу чергу, за себе. Як і будь яка інша жінка.
2
Вишнёвая Леди• 19 февраля в 10:33
Ответ дляА я женатая
Бытует мнение в Украине с прежда веков, что все дать надо сыну, а дочь выдать замуж и пусть та семья заботится. Дочь уходит в жилье к мужу. Сын наследник, а дочь растят для мужа, замуж выдали и все, отрезанный ломоть, пусть муж думает. Такие всегда были традиции и многие до сих пор их придерживаются.
Це гарна практика була. В часи, коли розлучень не було)
Вишнёвая Леди• 19 февраля в 10:36
Ответ дляЛепешечка
Та не, пусть выкидывают, у нас же так принято, мать должна годовалого ребенка тянуть сама, мудак изменил, сама виновата, не держалась за штаны!
Модна залишити дитину батькові, влаштувати своє життя і встановити сумісну опіку. Але ж це ’не варіант’ для наших панянок.
1
2
ПростоБелка• 19 февраля в 10:38
Ответ дляВсе буде Україна
Потому, что у мамы негде жить. Родители в забитом селе. Или месяц в городе в школу ходят, а месяц в селе?
В год рано в школу)))
Сонячний зайчик• 19 февраля в 10:39
какую дурню вы сделали там все вместе
ну по хорошему теперь ваш сын должен обеспечить отдельным жильем свою бывшую жену и ребенка, и ваш вариант, чтоб она валила в закат, не катит совсем, потому что она давно уже не какая-то там деваха с села, а жена вашего сына и мать внука. За свои поступки ваш сын должен нести отвественность. Цена - отдельное жилье бывшей с ребенком. Зарабатывает он хорошо, вот пусть и напряжется. Это хоть как-то сгладит его вину перед ребенком. Лишить ребенка матери оснований у вас нет, гульки вашего сына - это не основание.
ну по хорошему теперь ваш сын должен обеспечить отдельным жильем свою бывшую жену и ребенка, и ваш вариант, чтоб она валила в закат, не катит совсем, потому что она давно уже не какая-то там деваха с села, а жена вашего сына и мать внука. За свои поступки ваш сын должен нести отвественность. Цена - отдельное жилье бывшей с ребенком. Зарабатывает он хорошо, вот пусть и напряжется. Это хоть как-то сгладит его вину перед ребенком. Лишить ребенка матери оснований у вас нет, гульки вашего сына - это не основание.
7
3
ПростоБелка• 19 февраля в 10:41
Ответ дляСонячний зайчик
какую дурню вы сделали там все вместе
ну по хорошему теперь ваш сын должен обеспечить отдельным жильем свою бывшую жену и ребенка, и ваш вариант, чтоб она валила в закат, не катит совсем, потому что она давно уже не какая-то там деваха с села, а жена вашего сына и мать внука. За свои поступки ваш сын должен нести отвественность. Цена - отдельное жилье бывшей с ребенком. Зарабатывает он хорошо, вот пусть и напряжется. Это хоть как-то сгладит его вину перед ребенком. Лишить ребенка матери оснований у вас нет, гульки вашего сына - это не основание.
ну по хорошему теперь ваш сын должен обеспечить отдельным жильем свою бывшую жену и ребенка, и ваш вариант, чтоб она валила в закат, не катит совсем, потому что она давно уже не какая-то там деваха с села, а жена вашего сына и мать внука. За свои поступки ваш сын должен нести отвественность. Цена - отдельное жилье бывшей с ребенком. Зарабатывает он хорошо, вот пусть и напряжется. Это хоть как-то сгладит его вину перед ребенком. Лишить ребенка матери оснований у вас нет, гульки вашего сына - это не основание.
Вы многим отдельное жилье обеспечили или абы ляпнуть?
Прям должен
Дамы если вы родили от человека это не значит что он вам обязан.
Это значит что вы теперь обязаны ребенку
Прям должен
Дамы если вы родили от человека это не значит что он вам обязан.
Это значит что вы теперь обязаны ребенку
3
Все буде Україна• 19 февраля в 10:42
Ответ дляПростоБелка
В год рано в школу)))
Я писала с своей ситуации, детей там двое, старшая школьник
Сонячний зайчик• 19 февраля в 10:43
Ответ дляПростоБелка
Вы многим отдельное жилье обеспечили или абы ляпнуть?
Прям должен
Дамы если вы родили от человека это не значит что он вам обязан.
Это значит что вы теперь обязаны ребенку
Прям должен
Дамы если вы родили от человека это не значит что он вам обязан.
Это значит что вы теперь обязаны ребенку
он обязан своему ребенку. Он разрушил семью.
Никто там конечно ничего не купит, пересрутся все, сына и внука они конечно же потеряют
Никто там конечно ничего не купит, пересрутся все, сына и внука они конечно же потеряют
ПростоБелка• 19 февраля в 10:47
Ответ дляСонячний зайчик
он обязан своему ребенку. Он разрушил семью.
Никто там конечно ничего не купит, пересрутся все, сына и внука они конечно же потеряют
Никто там конечно ничего не купит, пересрутся все, сына и внука они конечно же потеряют
Если разрушил, значит было е надёжно.
Дети наигрались во взрослых.
Дети наигрались во взрослых.
2
Небалувана Галя• 19 февраля в 10:48
Ответ дляСонячний зайчик
какую дурню вы сделали там все вместе
ну по хорошему теперь ваш сын должен обеспечить отдельным жильем свою бывшую жену и ребенка, и ваш вариант, чтоб она валила в закат, не катит совсем, потому что она давно уже не какая-то там деваха с села, а жена вашего сына и мать внука. За свои поступки ваш сын должен нести отвественность. Цена - отдельное жилье бывшей с ребенком. Зарабатывает он хорошо, вот пусть и напряжется. Это хоть как-то сгладит его вину перед ребенком. Лишить ребенка матери оснований у вас нет, гульки вашего сына - это не основание.
ну по хорошему теперь ваш сын должен обеспечить отдельным жильем свою бывшую жену и ребенка, и ваш вариант, чтоб она валила в закат, не катит совсем, потому что она давно уже не какая-то там деваха с села, а жена вашего сына и мать внука. За свои поступки ваш сын должен нести отвественность. Цена - отдельное жилье бывшей с ребенком. Зарабатывает он хорошо, вот пусть и напряжется. Это хоть как-то сгладит его вину перед ребенком. Лишить ребенка матери оснований у вас нет, гульки вашего сына - это не основание.
Ви скільки квартир бувшим невісткам купили?
Тут тільки пишуть, от я б віддала квартиру, дозволила невістці жити декілька років (оце найвеселіше, як їм взагалі жити в одному помешканні і який це матиме вплив на дитину)?
В реальному житті я знаю єдиний випадок, коли батьки ’жениха’ переписали на внучку житло, а синові купили інше. Ну по перше була фінансова можливість. А по друге дуже пожалкували, бо потім в тій хаті було ще багацько женихів і декілька дітей від різних.
В іншому тільки тут аноніми роздають квартири направо і наліво, при цьому власних дітей без житла залишають.
Тут тільки пишуть, от я б віддала квартиру, дозволила невістці жити декілька років (оце найвеселіше, як їм взагалі жити в одному помешканні і який це матиме вплив на дитину)?
В реальному житті я знаю єдиний випадок, коли батьки ’жениха’ переписали на внучку житло, а синові купили інше. Ну по перше була фінансова можливість. А по друге дуже пожалкували, бо потім в тій хаті було ще багацько женихів і декілька дітей від різних.
В іншому тільки тут аноніми роздають квартири направо і наліво, при цьому власних дітей без житла залишають.
3
Вишнёвая Леди• 19 февраля в 10:49
Ответ дляСвекруня
’Хотелось’ жесть(( то есть ваш братец разлучил таких маленьких детей с матерью, лишь потому, что у матери не было жилья? Шикарно((
Мля. А дивитись, як твої діти ходять по розбитим дорогам в задрипану сільську школу і воду з криниці носять, зате поряд з мамою, це по вашому норм? Хороший татко? Ще хтозна що там за мама. І якщо в неї ні житла, ні роботи, то і гроші, дані на дітей, не їм діставались. Нафіг таке треба?
3
3
Завжди з рушником• 19 февраля в 10:53
Ответ дляОце фіфа
Да кто спорит, только есть одно но,ребенку 1год,куда она пойдет жить и работать?Не отдать квартиру,а пусть папа снимет ей квартиру другую и платит алименты ,все просто,правда?
И при чем тут мама невестки?это папин ребенок,на него записан,она не мать одиночка,почему она должна идти бомжевать с ребенком?А у них все просто,вали с квартиры к родителям,нет подождите,до 3 лет будь обязан содержать свою жену и ребенка!!
И при чем тут мама невестки?это папин ребенок,на него записан,она не мать одиночка,почему она должна идти бомжевать с ребенком?А у них все просто,вали с квартиры к родителям,нет подождите,до 3 лет будь обязан содержать свою жену и ребенка!!
У них все просто, вали на улицу или отдавай ребёнка. Свекровь же Огого квартиру вон купила. Сволочи.
Не дай Бог моей дочке когда-нибудь попасть в зависимости отношения.
Не дай Бог моей дочке когда-нибудь попасть в зависимости отношения.
2
4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу