Копуша• 21 февраля в 14:24
Чому віруючі не можуть довести, що Бог є?
Питання в старпості, є лише віра та слова , жодних фактів.
Для віруючих питання "чи існує Бог" є більше питанням особистої віри та духовного пошуку, а не таким, яке можна довести або спростувати за допомогою емпіричних методів та хоч якихось доказів. Це одна з причин, чому дискусія про існування Бога залишається відкритою і багатогранною.
Для віруючих питання "чи існує Бог" є більше питанням особистої віри та духовного пошуку, а не таким, яке можна довести або спростувати за допомогою емпіричних методів та хоч якихось доказів. Це одна з причин, чому дискусія про існування Бога залишається відкритою і багатогранною.
1
3
9
106
0
Тому що людина тільки сприймає те, в що вірить. Різний духовний рівень. Це як першокласнику доводити теорему Піфагора.
1
3
1
Ну в сусідній темі, жіночка питається довести, лише на словах звісно....що бог є. Але робить це лише звинувачуючи в думці, що всі наукові праці та докази про створення всесвіту та людини.
От і з´явилась думка, чому вони просто виходячи зі свого не можуть довести іншого. А лише звинувачуючи тих хто вірить науці, що то всьо фігня
От і з´явилась думка, чому вони просто виходячи зі свого не можуть довести іншого. А лише звинувачуючи тих хто вірить науці, що то всьо фігня
6
Потому, что если вы в Него верите, а Его нет, то вы ничего не теряете в итоге) А вот, если вы в Него не верите, а Он есть - вы теряете всё )
3
3
5
Я думаю, що Бог, це не те бачення його, яке нам нав´язала церква. Зовсім інше має значення, яке не потрібно доводити, що існує.
4
1
Автор, обьясните значение бесконечности) Как вы можете верить в то, что вселенная бесконечна? Докажите) А как докажите, что мы единственная населенная планета? )
3
Розумієте, людина не вірить в теорію еволюції та в великий вибух. (що доказово вже наукою). Але вірить що все це створив бог. Пояснень надати не може. Лише віра.
Якщо припустити, що Бог—реальна, надприродна сутність, то ми очікували б побачити явні, перевірювані докази його існування.
Наукові методи, які працюють з повторюваними експериментами та вимірюваннями, не знаходять ніяких об´єктивних слідів надприродного впливу чи присутності Бога.
Невідповідність явищ: Багато явищ, які раніше приписувалися діяльності Бога (наприклад, блискавки, землетруси, виникнення життя), сьогодні дуже просто пояснюються законами природи.
Якщо припустити, що Бог—реальна, надприродна сутність, то ми очікували б побачити явні, перевірювані докази його існування.
Наукові методи, які працюють з повторюваними експериментами та вимірюваннями, не знаходять ніяких об´єктивних слідів надприродного впливу чи присутності Бога.
Невідповідність явищ: Багато явищ, які раніше приписувалися діяльності Бога (наприклад, блискавки, землетруси, виникнення життя), сьогодні дуже просто пояснюються законами природи.
2
5
а почему при такой развитой науке сейчас невозможно из обезьяны сделать человека? почему обезьяны не эволюционируют сейчас?
2
7
Ну, ви ж завжди робите спробу переконати атеїста. Але жодного факту довести не можете. То як це так?
2
Кто доказал теорию эволюции? Дарвин?)) а вы видели сколько есть ее опровержений? Или вам все , что в школе рассказали - все правда?)
4
1
Вот почитайте на досуге, погуглите) что доказано наукой и как это соотносится с теорией эволюции.
Опыты Луи Пастера. 1 В результате множества опытов учёный сделал вывод, что создать жизнь из неживой материи невозможно. 1
Изучение строения клетки. 15 Разработанные в середине XX века электронные микроскопы показали сложную и упорядоченную структуру клетки, которая не могла возникнуть случайно. 1
Открытие «несократимых» органов. 3 Это органы, из которых нельзя удалить ни единого элемента, иначе они теряют работоспособность. 3 Эволюционная теория утверждает, что жизнь развивалась постепенно, от простого к сложному, а «несократимый» орган в действующем виде мог появиться только сразу и только в работающем виде. 3
С-парадокс. 3 Изучая генетическую структуру амебы, исследователи пришли к выводу, что ДНК амебы почти в 100 раз больше, чем ДНК человека. 3 Более того, ДНК очень похожих друг на друга видов порой кардинально отличаются.
Опыты Луи Пастера. 1 В результате множества опытов учёный сделал вывод, что создать жизнь из неживой материи невозможно. 1
Изучение строения клетки. 15 Разработанные в середине XX века электронные микроскопы показали сложную и упорядоченную структуру клетки, которая не могла возникнуть случайно. 1
Открытие «несократимых» органов. 3 Это органы, из которых нельзя удалить ни единого элемента, иначе они теряют работоспособность. 3 Эволюционная теория утверждает, что жизнь развивалась постепенно, от простого к сложному, а «несократимый» орган в действующем виде мог появиться только сразу и только в работающем виде. 3
С-парадокс. 3 Изучая генетическую структуру амебы, исследователи пришли к выводу, что ДНК амебы почти в 100 раз больше, чем ДНК человека. 3 Более того, ДНК очень похожих друг на друга видов порой кардинально отличаются.
3
Эволюция процесс не быстрый. Может через несколько миллионов лет при удачных обстоятельствах и эволюционируют. Если выживут при таком отношении человека к природе.
2
Тому що еволюція-це прогрес, регрес неможливий. Все, що регрес у біології відмирає і зникає. Мавпи та люди пішли давно різними гілками розвитку.
2
1
Бо багато тексту. Якщо в кратце, то:
Люди не походять від сучасних мавп (шимпанзе, горил). Ми маємо спільного предка з ними, який жив приблизно 6-7 мільйонів років тому.
Після цього:
- Одна гілка (предки людей) розвинула більший мозок, навчилися користуватися знаряддями, говорити, будувати суспільства.
- Інша гілка (предки шимпанзе та горил) залишилася у своєму середовищі, пристосовуючись до життя в джунглях.
Сучасні мавпи вже ідеально пристосовані до свого середовища. Їм не потрібно ставати людьми, бо вони добре виживають у своїй екосистемі.
Люди не походять від сучасних мавп (шимпанзе, горил). Ми маємо спільного предка з ними, який жив приблизно 6-7 мільйонів років тому.
Після цього:
- Одна гілка (предки людей) розвинула більший мозок, навчилися користуватися знаряддями, говорити, будувати суспільства.
- Інша гілка (предки шимпанзе та горил) залишилася у своєму середовищі, пристосовуючись до життя в джунглях.
Сучасні мавпи вже ідеально пристосовані до свого середовища. Їм не потрібно ставати людьми, бо вони добре виживають у своїй екосистемі.
1
4
2
Бо про це не йдеться. Жодного разу віруюча людина так не сказала. У них все просто: і створив бог людину))))
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу