Помилка на уздг

Неприємно. Могла і більш уваги приділити. Я б не дуже довіряла такому заключенню. Ще й в частній клініці за свої кошти.

Я б пішла ще на одне узд до іншого лікаря

Снимок с замерами и описание к нему вам дали?

Нормально, не видит врач у вас отклонений.
Какая конкретно ошибка?

Вы врач узи?

Опытный врач видит сразу. Время занимает делать замеры и доплеры.

Так а где помилка все таки? Другой специалист дал другое заключение или к чему эти ваши претензии?

Смотря к какому врачу вы попали😁у нас в городе есть дарование у которого отрастают удаленные желчные,исчезают кисты в печени, находиться вторая почка у чела,у которого она одна с рождения

Это не опытный врач, а самоуверенный

Так, до цього робила багато обстежень, в тому числі кт, теж уздг. Була чітко видна проблема. Ось зараз думаю, що треба переробити, чи що це взагалі було. Бо недешеве задоволення

Это лимфоузел? Тогда да. Если орган какой-то, то маловероятно.

Судини шиї

Я вузол в щитовидці раз на рік роблю. Один був не знайшов хоч і казала, наступне узі - все на місці. Х з як

Смотрела бляшки? Я с таким в Добробуте столкнулась. Как раз узи сосудов шеи, не прямо минуту, но быстро и ничего не нашли, но я то знаю, что есть. Просто сделала выводы для себя, так как я часто к этому узисту обращалась.

Какая еще УЗДГ лимфоузла? Не позорьтесь

Вы наивная)))

Если Вы никогда не сталкивались с допплером л/у, это не значит, что этого не существует.
И почему сразу хамить нужно..

Что б Вы без гугла делали.
Вы раздражаете своими советами, далёкими от медицины

Не буває доплерографії лімфовузлів, це Ви нагуглили помилку. Доплер - це коли вимірюється кровоток в судинах.
На узд будь якого органа можна включити доплер і заміряти кровоток, але назвати це УЗДГ - не грамотно.

В норме кровоток в лимфатических узлах не определяется, если Вы врач, то знаете термин ворота л/у и знаете, что только там в норме может быть минимальный кровоток.
И про воспалительном процессе у меня усиливался кровоток в л/у и смотрел врач с помощью допплера.

УЗД судин шиї не може тривати 1-2 хвилини. В більшості процедура триває від 15 до 40 хвилин.
У мене УЗД судин шиї тривало 40 хвилин. Більш тривало обстежувалися сонні артерії.

Если вы сомневаетесь, то сходите к другому узисту. Я как-то была , и говорю у меня удален яичник, а она мне,’ Точно? ’ Я говорю, точно, 20 лет назад’ ,а она мне ’ Но я же его вижу’.

Мені тільки праву сонну артерію десь 20 хвилин обстежувала лікарка УЗД. Там була нестабільна бляшка пролонгована в біфуркації сонної артерії. Це та бляшка, яка швидро зростає, розривається і перетворюється у тромб. Сама процедура УЗД судин шиї тривала 40 хвилин.
До цього 3 роки раніше проходила УЗД судин шиї, яка тривала 15 хвилин, лікар нічого не побачив.

А как в итоге решилось с бляшкой? Стент?

Ні. Сказали статин пожиттєво приймати. Але ще не приймала. Просто більшість препаратів мають у складі лактозу, тому не можу приймати. Думаю про Ліпобон. Але холестерин у нормі, КА у нормі, лише ЛПНЩ підвищені. У цьому випадку лише операція, якщо критично збільшиться.

Нестабільна бляшка - це ліпідна бляшка, яка характеризується високим вмістом ліпідів і макрофагів, низьким гладком´язових клітин і колагену. У неї нечітка нерівна поверхня, оболонка бляшки тонка. Нестабільна бляшка швидко зростає, лопається, на її місці з´являється тромб, що може викликати тромбоемболію. Для стабілізації призначається на постійній основі статин. На УЗД в описанні вказують такі параметрі - скільки протяжністю, скільки у глибини, форма, які контури. В аналізі на ліпопротеїди фракційно підвищені ЛПНЩ.

Стабільна бляшка - холестеринова, яка повільно збільшується протягом багатьох років і взагалі не схильна до розриву, тому що така бляшка характеризується високим відсотком вмісту еластану в структурі. У цьому випадку в описанні УЗД вказується відсоток стенозування. Щодо аналізу на ліпопротеїди фракційно підвищений холестерин, КА, це стабілізує бляшку.