ой, в смысле капитуляции. Или как они видят "мир" без путина? Путин то войну не хочет останавливать.
показать весь текст
1
8
49
379
0
потому что жертва слаба.это не понятно?
и если первоклассник не может дать сдачи старшекласснику,то логично ему не драться с тем,кто сильнее.
и если первоклассник не может дать сдачи старшекласснику,то логично ему не драться с тем,кто сильнее.
6
В сенсі фантазувати? 
Те що росіяни вже тричі після 91го вторглися на укр території, для вас є просто фантазією?
Те що росіяни вже тричі після 91го вторглися на укр території, для вас є просто фантазією?
4
Стармер, Макрон просто говоруны, планов уже за 2 года было куча, потужний тоже ездил свой план перемоги показывал всем, уже про него все забыли, путлер скажет что ему пофиг на план макрона и стармера и что дальше?
2
Ну вы же понимаете что это инфантильная позиция?
у путина то планы совсем другие, уничтожить Украину и только её, а еще и Польшу и стран Балтии. То есть, если Украине не помогут, если Запад даст слабину, то дальше будет еще хуже – война не закончится, она просто придет к ним
Поэтому они все суетятся и бегают, не потому что любят украинцев, а потом что пытаются спасти свой зад. Но путем сдачи Украины. это все уже было, с Чехословакией
у путина то планы совсем другие, уничтожить Украину и только её, а еще и Польшу и стран Балтии. То есть, если Украине не помогут, если Запад даст слабину, то дальше будет еще хуже – война не закончится, она просто придет к ним
Поэтому они все суетятся и бегают, не потому что любят украинцев, а потом что пытаются спасти свой зад. Но путем сдачи Украины. это все уже было, с Чехословакией
7
Влада дещо все ж робила. Як приклад - змінила ще влітку все вище керівництво всіх видів військ - на професіоналів і патріотів. І саме тому «Київ за три дні» не стався.
Те , що пишете, так, могли б зробити, і так, це б дещо покращило ситуацію. Але точно не змінило б її кардинально.
Те , що пишете, так, могли б зробити, і так, це б дещо покращило ситуацію. Але точно не змінило б її кардинально.
4
2
Велика Британія, Франція та інші працюватимуть з Україною над планом припинення бойових дій і обговорюватимуть цей план із США
там все блаблабла, зачем то что они пишут путину? почему они мирный план создают с жертвой?
там все блаблабла, зачем то что они пишут путину? почему они мирный план создают с жертвой?
2
Вони роблять видимість активної діяльності. Тому що реально корисного нічого зробити не спроможні. Пуйлу плювати на їхні плани
7
Если ваш сосед сильнее и убьёт ваших близких, вы тоже скажете: «Ну, он же сильнее, надо было не сопротивляться»?
6
потому что с бешеной невменяемой собакой надо как-то договорится,чтобы она угомонилась.
но вкусив человеческой крови остановить ее не в силах весь мир.
потому пытаются это кровопролитие закончить, повлияв на нас как на более вменяемых.вам это не понятно?
но вкусив человеческой крови остановить ее не в силах весь мир.
потому пытаются это кровопролитие закончить, повлияв на нас как на более вменяемых.вам это не понятно?
1
так и я об этом, план они о МИРЕ собираются с Жертвой подписывать.
А путину нафига это? он такой - ой ну конечно, раз вы договорились я перестану стрелять? дичь
А путину нафига это? он такой - ой ну конечно, раз вы договорились я перестану стрелять? дичь
8
1
Правда? А от командувач сил оборони України генерал НАЄВ в інтерв´ю сказав, що йому до останнього дня перед вторгненням не поступало офіційної інформації про вторгнення і без наказу влади він не міг віддати наказ розгортати війська, а війська якшо шо розгортаються протягом 45 днів (на сєкундочку).
і що він на свій страх і ризик, без наказу влади, почав сам віддавати накази про направлення військ на самі небезпечні напрямки.
А якби у нас на кордоні з Білорусією були мінні поля, протитанкові рви і війська, то чи змогли колони російських танків на третій день заїхати в Бучу? захопити ЧАЕС?
Це б не ДЕЩО покращило ситуацію, це б могло її докорінно змінити, міг бути не захоплений Енергодар, який здали без оборони, міг бути не оточеним Маріуполь.
і що він на свій страх і ризик, без наказу влади, почав сам віддавати накази про направлення військ на самі небезпечні напрямки.
А якби у нас на кордоні з Білорусією були мінні поля, протитанкові рви і війська, то чи змогли колони російських танків на третій день заїхати в Бучу? захопити ЧАЕС?
Це б не ДЕЩО покращило ситуацію, це б могло її докорінно змінити, міг бути не захоплений Енергодар, який здали без оборони, міг бути не оточеним Маріуполь.
11
ну так он и вас убьет, надо же силы реальные понимать. Надо звонить тому кто сможет остановить соседа
1
1
Ви самі-то зрозуміли, що написали?
Зі скаженою собакою, яка вкусила людської крові, домовитися неможливо, і тому треба примусити її жертву не брикатися, хай собака спокійно доїдає?
Зі скаженою собакою, яка вкусила людської крові, домовитися неможливо, і тому треба примусити її жертву не брикатися, хай собака спокійно доїдає?
2
8
я это уже читала от росийских ботов, слово в слово про черта лысого.
ПУТИН Не хочет мира. С кем договариваться?
Ну или киньте доказательства что путин хочет мира.
ПУТИН Не хочет мира. С кем договариваться?
Ну или киньте доказательства что путин хочет мира.
1
5
ну что на европу нападут, у меня кто в польше живет и в германии несколько знакомых абсолютно никто не думает что путин на них нападет или на нато
1
та путину вообще жалко убитых, а мирных особенно. он сам сказал. шлет ракету на жилой дом и плачееет
2
1
Ответ дляSova splushka
Ви самі-то зрозуміли, що написали?
Зі скаженою собакою, яка вкусила людської крові, домовитися неможливо, і тому треба примусити її жертву не брикатися, хай собака спокійно доїдає?
Зі скаженою собакою, яка вкусила людської крові, домовитися неможливо, і тому треба примусити її жертву не брикатися, хай собака спокійно доїдає?
по факту да) она так и написала.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу