Почему всем плевать на моду, но "плохо одетых" осуждают, сторонятся, смеются?

Если человек одет чисто и не издаёт неприятных запахов, то никто не обратит внимание во что он \она одет. Ну если не считать каких- нибудь офисов , где есть конкретный дресс- код.

)) ви серйозно думаєте що у людей більше інших справ і мрій немає тільки біженці? Тут ще теми про товстих/худих/бідних/багатих/домогосподинь/кар´єристів/ наколотих/не наколотих, пост в інтернеті це лише інтернеті, написав і забув.

не, сторонятся просто грязных и вонючих

По-перше не всім плювати на можу
По-друге не всі засуджую
Зазвичай засуджують інших за те, що не можуть собі дозволити

Автор, вам здається, що на вас живляться і тим більше, що сміються. Нікому немає діла до вашого одягу. Це якесь відхилення психічне

В реальной жизни тоже есть полюбому те, кому смешно как мы одеты, но мы про это не узнаем и в целом пофиг

+1

Хто і як засуджує?
Не уявляю, щоб доросла людина сміялася, приміром, з колеги, бо та вдягнута в минулорічну колекцію. Ну дуже з натяжкою можу уявити, що так можуть вчинити підлітки чи дуже юні дівчата. І то не вірю, підлітки зараз взагалі толерантні.

Повірте, що значна частина дівчат/жінок взагалі в моді не орієнтується. В мене більшість одягу з секонду і ніхто ніколи цього не коментував.
Навпаки, я переглядала старі фото з 2009 і думала, чому мені ніхто не сказав, що моє болеро замале і в ньому я виглядала так, наче вдягнула бюстгальтер поверх одягу. І ніхто ж не сказав, тактовно мовчали.
А загалом засудять швидше за невідповідність дрескоду, брудний пом´ятий одяг і відсутність відчуття стилю. Тобто умовні леопардові легінси на дівчині плюс сайз засудять, особливо якщо ще й верх короткий, ’верблюжа лапка на виду’ і дівчина так в офіс вдягнулася. Але ж тут суть не в тому, з якої колекції ці умовні легінси і скільки вони коштують.

Я навпаки засуджую отих модних і безмозгих… Інколи подивишся на цю модницю і не можливо не сміятись. Деякі на себе в зеркалка не дивляться…

Как это происходит в реальности, вот это ’осуждают, сторонятся, смеются’? Опишите ситуацию.

ну если человек ходит в свитере, который в школе носил... то это смешно.
и да, все прикалываются над таким. у нас в компании такой был товарищ, ’свитер своего дедушки’ носил. он реально древний и страшный.

не про переселенцев речь. а когда человек до войны, не бедный, но ходит в каких-то допотопных вещах столетней давности, а-ля бабушкина кофта нафталиновая.

Я не думаю, я регулярно вижу это в комментариях)

))і що? Тут туєва куча різних коментарів на різні теми, в тому числі і від вас, згадайте все що ви коментуєте ніколи фе своє не писали? Не повірю. Написав і забув, ви регулярно бачите як біженців чи погано одягнутий людей хапають за руки і розкажуть які вони ай-ай? Кожен бачить те що хоче бачити, модна ще побачити коментарі навпаки, що досить що одяг чистий, а все інше від невпевненості і так далі, або ті хто залишився дурні і не думають про майбутнє, такі коментарі ви пропускають і не помічаєте? Зручно))

Вы переводите тему в другое русло)
Ключевое: здесь много тех, кому не наплевать на пособие беженцев)

Тобто, в яке друге, те що вам не подобається? Ваше не наплевать, як реалізоване крім парочку постів? Люди петиції написали досить платити біженцям? Ключове тут що ви зацепились за одну єдину ідею фікс, от чому ви тему коли біженці плюються ядом на тих хто залишився іншим руслом називаєте? Точка зрения зависит от места силения? Зручно, але не конструктивно.

Сразу видно, что и вам не все равно какие пособия получают беженцы)
Вы опять все смешали одно с другим. Тут уже и яд, и идея фикс, и место ’силения’ Впринципи, я уже вам все сказала. Если что-то не ясно - можете прочитать еще раз. Третий раз повторять для вас не буду.