західний_діалект• Изменено 17 марта 2025
Звідки взялися доказові лікарі?
Якось просто в один момент лікарі почали ділитися на доказових і ні. А раніше були адекватні і ні. Я щось пропустила? У нас десь з´явилася кафедра доказової медицини? Чи може цілий інститут доказової медицини?
Мій особистий досвід з доказовими лікарями стабільно негативний. Чи може я щось не те і не так їм доказувала 😁
Мій особистий досвід з доказовими лікарями стабільно негативний. Чи може я щось не те і не так їм доказувала 😁
показать весь текст
5
14
20
177
1
Що жахливого з вами трапилося після морозива? Я оце читаю ваші коментарі і ви мені здається супер тривожною самою, яка в голові має чітке уявлення як треба лікувати її дитину - всяких матьорих забористих таблеток побільше, таких якими нас колись лікували, ніяких новомодних призначень і т.д. А як хтось каже щось в розріз з вашим баченням так він неадекватний. Ви часом з мамою своєю не живете разом?) бо коментарі наче бабуся пише, а не мама молода
2
1
1
У вашої дитини хвороба, яка зустрічається настільки рідко, що про неї не згадують протоколи лікування і не знає нічого більшість лікарів?
Ответ дляВесела пiсенька
Наука і дослідження справа дорого вартісна і добре що є країни які можуть це собі дозволити і бідні країни можуть скористатися висновками досліджень а не домислами лікарів .
Наприклад , раніше виразкову хворобу лікували переливанням крові , тепер ні
. Або той лаферобіон що побував в кожній дитячій попі чудово що стало ясно його безнадійність при звичних вірусних інфекціях - хоча лікарі з індивідуальним підходом і далі пхають у чужі дупи
Наприклад , раніше виразкову хворобу лікували переливанням крові , тепер ні
. Або той лаферобіон що побував в кожній дитячій попі чудово що стало ясно його безнадійність при звичних вірусних інфекціях - хоча лікарі з індивідуальним підходом і далі пхають у чужі дупи
Ви ще напишіть що виразка не від бутербродів і сухом´ятки, а суп нафіг не потрібен для здорового шлунку)
6
Ті хто бояться протоколів і доказових методів можуть бути реанімовані як колись :)))- вдуванням повітря в анус
Ті хто відслідковує прогрес не тільки в побутовій техніці мабуть не буде сперечатись що повітря в анус не працює і це науково доведено - ось в цьому і вся суть доказової медицини і науки - чітко довести що метод працює а не хвора фантазія
Ті хто відслідковує прогрес не тільки в побутовій техніці мабуть не буде сперечатись що повітря в анус не працює і це науково доведено - ось в цьому і вся суть доказової медицини і науки - чітко довести що метод працює а не хвора фантазія
1
3
А я наоборот не люблю самодеятельности. Я аллергик и травка муравка как эксперимент доктора, может мне сильно навредить. Более того работаю в фармсети и знаю как оплачивают назначение какой нибудь вытяжки из печени утки, что бы тулили её всем. Поэтому я за протокол лечения. Видите, нужны и такие и другие врачи))
Що так не буває? Коли моїй дитині лікар призначає парацетамол, а я кажу ,що ібупрофен краще збиває їй температуру, то лікар без проблем виписує ібупрофенн. Або коли при аденоїдаї один кортикостероїд працює краще за інший, рекомендований спочатку. Без проблем все замінюється, жодного разу я не чула - так не буває. І так, лікарка наша доказова)
Є кафедри в дослідницьких інститутах, які вивчають вплив будь-чого на будь-що. Є студенти, або просто людина підписує договір, за програмою приймає якісь ліки, описує самопочуття. Збирають інфо, передають цю інфо для ствердження, а потім подають з цими данними на реєстрацію ліків.
Бо що попало не реєструють, а ці бади, травки-муравки, розщеплений цукор в мінімальних дозах на цистерну людина вже для себе вирішує сама, приймати чи ні.
Бо що попало не реєструють, а ці бади, травки-муравки, розщеплений цукор в мінімальних дозах на цистерну людина вже для себе вирішує сама, приймати чи ні.
4
Ответ длязахідний_діалект
Виявляється, її неможна і вона не діє
Ну то нехай на кого вона не діє її не п´ють. 
1
У моєї дитини генетичний розлад, який тягне за собою низку хвороб. Кожна хвороба окремо лікується, але якщо вони спричинені саме генетичним розладом, виникає багато нюансів лікування. Тобто тут вже не просто протокол, тут вже певною мірою творчість. І саме лікарі, які не відкидають навіть самі ’дурні’ симптоми, допомогли моїй дитині до такої міри, що вона може жити повноцінним життям. Але навіть генетик, у якого ми на обліку, каже записувати і не ігнорувати навіть самі дивні симптоми. Бо бувають дуже ’цікаві’ прояви.
1
А мене чесно підзамахав класичний підхід. На закладений ніс мільйон пігулок і ще афлубіну попийте. Флакони з ліками на стійку не вміщуються, а по факту треба жарознижуючий та судиннозвужуючий.
2
Ну оте, що ви описали, мене теж не цікавить) Бо то вже явний фуфломіцин) Протокол має бути. Цього ніхто не заперечує. Але ще має бути індивідуальний підхід.
А моїй дитині збиває температуру анальгін. На парацетамол алергія. Ібупрофен не діє. А доказові анальгін не визнають. І ношпу теж.
Мне они напоминают секту, так выпячивают это «доказове»)))
Или лгбт-спільноту, которая устраивает марши и прайды.
Или лгбт-спільноту, которая устраивает марши и прайды.
3
Так ищите может вам что-то и поможет,протокол лечения бессилен,так как в их обязанности не входит определить причину
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу