Новорічна пальма• 27 марта в 15:20
Вы предпочитаете молодых или пожилых врачей?
35
0
Компетентних, з совістю. Тому власне практично і дуже мало є таких, до яких можу ходити наразі 😄 Взагалі совість, - найнеобхідніша риса для людей, з якими хочу підтримувати зв´язок.
возраст не важен, лишь бы специалист был хороший. но заметила, что обычных врачей больше среднего возраста, семейные почти все пожилые, а ветеринары наоборот одна молодежь, при этом высококвалифицированная
Мне больше импонируют 45-55.
Хотя сопли я спокойно доверю лечить и вчерашнему интерну, а вот операцию пусть делает опытный врач.
Хотя сопли я спокойно доверю лечить и вчерашнему интерну, а вот операцию пусть делает опытный врач.
1
Тенденция у меня пока такова, что молодых. Они как-то еще мотивированы, постоянно обучаются. Чем старше, тем им ленивее заниматься саморазвитием и обучением, а медицина не стоит на месте.
1
4
Средних 40-50 +/-. У дочки была старая педиатр, ох это был капец, антибиотик даже от поноса и насморка назначала. Сейчас вместо нее пришла только после интернатуры, 25 лет. Нууу...скарлатину не опознала...ее опознала я и врачи в инфекционке) Так что я реально за среднего возраста и только по отзывам.
2
Многие ходят при малейшем недомогании, им выписывают лечение, далее лечат одно, калечат другое и дальше по кругу
Согласна ,такие люди есть
Но большинство все таки тех кому приходится обращаться по состоянию здоровья
Но большинство все таки тех кому приходится обращаться по состоянию здоровья
А моему сыну мононуклеоз не опознали 2 врача старше 50 и один лет 40
При том ,что уже была и сыпь( после аугментина ,который назначил 40-летний педиатр ) и все остальные симптомы .
Я говорила всем трем ,что может это мононуклеоз ? Ответ -нет! У него же не увеличены лимфоузлы !
В инфекционке сразу подтвердили диагноз
При том ,что уже была и сыпь( после аугментина ,который назначил 40-летний педиатр ) и все остальные симптомы .
Я говорила всем трем ,что может это мононуклеоз ? Ответ -нет! У него же не увеличены лимфоузлы !
В инфекционке сразу подтвердили диагноз
ооо, это редкость. я когда с ребёнком в больнице лежала и у врачихи спросила по непонятному мед. термину, то в ответ получила: я тут не для того, чтобы вам что-то объяснять.
Похилий це який вік? Я сама лікар, часто помічаю, що десь після 60 років люди може і намагаються, але погано засвоюють нове, чомусь впевнені, що так як раніше то було краще, працюють так як їх 40 років тому навчили і заперечують що щось нове може бути гарним. Але це неправильно. Змінюються підходи в діагностиці, в лікуванні. Та навіть сама структура захворюваності змінюється. Елементарно бояться призначать нові групи препаратів, тому що не володіють достатньою інформацією. В нас була лікар, нині покійна, яка була дуже гарним діагностом, але останні роки роботи вона програвала молодшим колегам саме через старі схеми лікування хоча була доволі активна і відвідувала конференцію семінари тощо
Молодь різна є. Бувають взагалі «потєряшки», а є такі що швидко хватають, добре навчаються і головне хочуть навчатися
Зверталася і до молодих спеціалістів. У двох медичних центрах працюють кардіологи, до яких звертаюся протягом декількох років (це кваліфіковані лікарі середніх років). По неврології за даними обстежень і симптомами молода лікарка неврлог встановила правильний діагноз і призначила лікування. Проходила УЗД серця, УЗД судин шиї і УЗД щитоподібної залози у молодої лікарки, провела обстеження на відмінно, все детально пояснила.
Це окремі випадки. Діагноз це сукупність симптомів і іноді не одразу видно що до чого. В моєї дитини навпаки було з мононуклеозом, діагноз напрошувався, але так і не підтвердився. Теж декілька досвідчених лікарів різного віку дивилися
Кваліфікованих, воно знаєте, в професії як і в житті - іноді із старістю приходить мудрість, а іноді старість приходить сама. Вік не завжди ознака професіоналізму, часто доволі молоді лікарі більш освідченні, бо не шкодують часу та грошей на навчання.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу