Помогалочка• 05 апреля 2025
Рискую нарваться на много хейта, но хочу поднять важную тему.
Вы понимаете что когда обвиняют жертву - как ту девушку в Дубае со сломанными руками - это то же самое, что обвинять жертв в Кривом Роге и других местах, говоря: «Почему вы не уехали?» Это одна и та же логика - перекладывание вины с агрессора на пострадавшего.
Это то же самое, как сказать про девушку, которую убили ночью на улице: «А что она делала в 10 вечера на улице? Сама виновата
Во всех этих случаях ответственность перекладывается с преступника на пострадавшего. И если, не дай бог, подобное случится с вами, обвинять будут тоже вас - а не того, кто совершил насилие.
Это то же самое, как сказать про девушку, которую убили ночью на улице: «А что она делала в 10 вечера на улице? Сама виновата
Во всех этих случаях ответственность перекладывается с преступника на пострадавшего. И если, не дай бог, подобное случится с вами, обвинять будут тоже вас - а не того, кто совершил насилие.
показать весь текст
168
3
1
68
4
12
КонФФетОшка• 06 апреля 2025
Ответ дляПомогалочка
Нарушение закона - не отменяет права человека Не быть подвергнутым насилию, не так ли?
Ещё раз
Она нарушала закон с людьми которые нарушили закон
Какой итог- ещё одно нарушение закона.
Не нарушайте закон
Она нарушала закон с людьми которые нарушили закон
Какой итог- ещё одно нарушение закона.
Не нарушайте закон
3
1
Божий одуванчик• 06 апреля 2025
Ответ дляПомогалочка
Нарушение закона - не отменяет права человека Не быть подвергнутым насилию, не так ли?
покажите хоть один пост, где оправдывают преступника? Он на 100% виноват. Но она могла избежать этого, если бы хотела. Все, расходимся.
А дети не могли, им даже выбора никто не давал.
А дети не могли, им даже выбора никто не давал.
1
6
Відірву та викину• 06 апреля 2025
Ответ дляПомогалочка
Нарушение закона - не отменяет права человека Не быть подвергнутым насилию, не так ли?
вы можете ответить на мой вопрос?
1
Ответ дляАгент Пинкертона
Береженого Бог бережет, в каждом из этих случаев, увы, люди беспечны.
Вы что странная? В Кривом Роге до ближайшего бомбоубежища, возможно спасающего от баллистики минут 10-15 ходу, а прилетает она максимум через минуту после сирены. Вы даже не представляете сколько у нас тревог в сутки. М-мозги, попробуйте их использовать по назначению
2
10
Агент Пинкертона• 06 апреля 2025
Ответ дляВорона
Вы что странная? В Кривом Роге до ближайшего бомбоубежища, возможно спасающего от баллистики минут 10-15 ходу, а прилетает она максимум через минуту после сирены. Вы даже не представляете сколько у нас тревог в сутки. М-мозги, попробуйте их использовать по назначению
Ну ходите гуляйте под тревогами, удачи✊
1
6
5
автор
Помогалочка
• 06 апреля 2025
Ответ дляКозачка
куй з пальцем не сравнивайте!!!
ЕЩЕ РАЗ. Сравниваются не жертвы. Сравнивается механизм, с помощью которого оправдывают насилие. Там и там звучит одно и то же: «сама виновата», «не надо было туда идти», «почему не уехали»
1
10
Відірву та викину• 06 апреля 2025
Ответ дляПомогалочка
ЕЩЕ РАЗ. Сравниваются не жертвы. Сравнивается механизм, с помощью которого оправдывают насилие. Там и там звучит одно и то же: «сама виновата», «не надо было туда идти», «почему не уехали»
А люди не должны глворить сама виновата? Почему, если сама виновата? С насильников никто ответственность не снимает, вы подменяете понятия, Никто. Не. Оправдывает. Насилие. Но она при этом виновата ТОЖЕ. Вы можете услышать наконец?
2
3
автор
Помогалочка
• 06 апреля 2025
Ответ дляВідірву та викину
А люди не должны глворить сама виновата? Почему, если сама виновата? С насильников никто ответственность не снимает, вы подменяете понятия, Никто. Не. Оправдывает. Насилие. Но она при этом виновата ТОЖЕ. Вы можете услышать наконец?
Я слышу. Насильник всегда на 100% виноват. А когда вы говорите «она тоже виновата» - вы будто делите эту вину между ними. А это и есть та самая подмена, которую вы отрицаете.
5
автор
Помогалочка
• 06 апреля 2025
Ответ дляВорона
Удалено администрацией...
так это и есть пример о чем я пишу в посте. Почему он вам не нравится? В теме про сломанные руки у девушки были точно такие же комменты.
Відірву та викину• 06 апреля 2025
Ответ дляПомогалочка
Я слышу. Насильник всегда на 100% виноват. А когда вы говорите «она тоже виновата» - вы будто делите эту вину между ними. А это и есть та самая подмена, которую вы отрицаете.
Еще раз. Насильники будут наказаны и то что жертва проститутка, не уменьшит им срок. Это НЕ смягчающее обстоятельство. Вина не делится, она множится. Улавливаете или нет?
автор
Помогалочка
• 06 апреля 2025
Ответ дляВідірву та викину
Еще раз. Насильники будут наказаны и то что жертва проститутка, не уменьшит им срок. Это НЕ смягчающее обстоятельство. Вина не делится, она множится. Улавливаете или нет?
Вина не может множиться - она остаётся целиком на насильнике.
Жертва может ошибаться, рисковать, нарушать закон - но это не делает её соучастником насилия.
Когда вы говорите «вина множится», вы будто делите ответственность между тем, кто калечил, и тем, кого калечили.
Жертва может ошибаться, рисковать, нарушать закон - но это не делает её соучастником насилия.
Когда вы говорите «вина множится», вы будто делите ответственность между тем, кто калечил, и тем, кого калечили.
3
Відірву та викину• 06 апреля 2025
Ответ дляПомогалочка
Вина не может множиться - она остаётся целиком на насильнике.
Жертва может ошибаться, рисковать, нарушать закон - но это не делает её соучастником насилия.
Когда вы говорите «вина множится», вы будто делите ответственность между тем, кто калечил, и тем, кого калечили.
Жертва может ошибаться, рисковать, нарушать закон - но это не делает её соучастником насилия.
Когда вы говорите «вина множится», вы будто делите ответственность между тем, кто калечил, и тем, кого калечили.
Так а на этой женщине нет ответственности вы хотите сказать? С чего это?
1
автор
Помогалочка
• 06 апреля 2025
Ответ дляВідірву та викину
Так а на этой женщине нет ответственности вы хотите сказать? С чего это?
У неё может быть личная ответственность за свой выбор - за риск, за нарушение закона, за то, куда пошла.
Но ответственности за насилие на ней нет. Это две разные вещи.
Насилие - это всегда выбор агрессора. И вся ответственность за него лежит на том, кто его совершил. Точка.
Но ответственности за насилие на ней нет. Это две разные вещи.
Насилие - это всегда выбор агрессора. И вся ответственность за него лежит на том, кто его совершил. Точка.
1
3
Відірву та викину• 06 апреля 2025
Ответ дляПомогалочка
У неё может быть личная ответственность за свой выбор - за риск, за нарушение закона, за то, куда пошла.
Но ответственности за насилие на ней нет. Это две разные вещи.
Насилие - это всегда выбор агрессора. И вся ответственность за него лежит на том, кто его совершил. Точка.
Но ответственности за насилие на ней нет. Это две разные вещи.
Насилие - это всегда выбор агрессора. И вся ответственность за него лежит на том, кто его совершил. Точка.
ну хорошо, прокомментируйте пару ситуаций:
- мелкий наркоторговец поехал в черный квартал сбыть пару пакетиков кокаина. Его там пристрелили, чтоб деньги не платить, кокаин забрали. Он ни в чем не виноват?
- педофил гомосексуал склонял к непотребствам мальчика подростка. Отец пришел к этому дядьке на разборки набить ему морду и нечаянно убил. Жертва ни в чем не виновата?
- мелкий наркоторговец поехал в черный квартал сбыть пару пакетиков кокаина. Его там пристрелили, чтоб деньги не платить, кокаин забрали. Он ни в чем не виноват?
- педофил гомосексуал склонял к непотребствам мальчика подростка. Отец пришел к этому дядьке на разборки набить ему морду и нечаянно убил. Жертва ни в чем не виновата?
1
Незламна Україна• 06 апреля 2025
Ответ дляПомогалочка
что значит могла избежать? Она подписала контракт ’сломайте мне руки и ноги’? Так и жертвы могли избежать - могли выехать. Логика та же
До чого тут уе? Її засуджують за образ життя, а не перккладають вину з вбивців і гвалтивників. Ви троль чи реальо не розумієте?
1
Ленивица-красавица• 06 апреля 2025
Ответ дляПомогалочка
ЕЩЕ РАЗ. Сравниваются не жертвы. Сравнивается механизм, с помощью которого оправдывают насилие. Там и там звучит одно и то же: «сама виновата», «не надо было туда идти», «почему не уехали»
Да хоть тыщу раз напишите, не поймут. Так и будут кричать в один голос- как можно сравнивать .Это называется -поверхностное мышление.
6
2
1
автор
Помогалочка
• 06 апреля 2025
Ответ дляAnanasprotivogaz
Сравнить бл..ь и людей, ну так себе
ЕЩЕ РАЗ. Сравниваются не жертвы. Сравнивается механизм, с помощью которого оправдывают насилие. Там и там звучит одно и то же: «сама виновата», «не надо было туда идти», «почему не уехали»
5
Незламна Україна• 06 апреля 2025
Ответ дляПомогалочка
Я слышу. Насильник всегда на 100% виноват. А когда вы говорите «она тоже виновата» - вы будто делите эту вину между ними. А это и есть та самая подмена, которую вы отрицаете.
Будто - то вам здається. Скільки вже можна це мусолити?
Відірву та викину• 06 апреля 2025
Ответ дляПомогалочка
ЕЩЕ РАЗ. Сравниваются не жертвы. Сравнивается механизм, с помощью которого оправдывают насилие. Там и там звучит одно и то же: «сама виновата», «не надо было туда идти», «почему не уехали»
я вижу вы игнорите неудобные вопросы
3
автор
Помогалочка
• 06 апреля 2025
Ответ дляЛенивица-красавица
Да хоть тыщу раз напишите, не поймут. Так и будут кричать в один голос- как можно сравнивать .Это называется -поверхностное мышление.
я верю в людей) как говорится, вода камень точит. Может на 105-й раз поймут. Может позже. Надежда есть
5
Ananasprotivogaz• 06 апреля 2025
Ответ дляПомогалочка
ЕЩЕ РАЗ. Сравниваются не жертвы. Сравнивается механизм, с помощью которого оправдывают насилие. Там и там звучит одно и то же: «сама виновата», «не надо было туда идти», «почему не уехали»
Насилие никто не оправдывает. Только кого то жаль, а кто то сам виноват
4
4
Бюст Березуцкого• 06 апреля 2025
Ответ дляПомогалочка
У неё может быть личная ответственность за свой выбор - за риск, за нарушение закона, за то, куда пошла.
Но ответственности за насилие на ней нет. Это две разные вещи.
Насилие - это всегда выбор агрессора. И вся ответственность за него лежит на том, кто его совершил. Точка.
Но ответственности за насилие на ней нет. Это две разные вещи.
Насилие - это всегда выбор агрессора. И вся ответственность за него лежит на том, кто его совершил. Точка.
Спасибо Вам за тему! Ещё тогда я в шоке была с комментариев тут, на форуме. Какой же ужас творится в мире, люди чёрное и белое путают. Под каждым Вашим постом можно подписаться.
3
3
1
Криниця щастя• 06 апреля 2025
Ответ дляПомогалочка
и что? а где написано что ей нравилост что сломан позвоночник?
Когда вы переходите дорогу, вы автоматически соглашаетесь на то, что какой-то обдолбанный наркоман собьёт вас на переходе.
Без_паніки• 06 апреля 2025
Ответ дляПомогалочка
ЕЩЕ РАЗ. Сравниваются не жертвы. Сравнивается механизм, с помощью которого оправдывают насилие. Там и там звучит одно и то же: «сама виновата», «не надо было туда идти», «почему не уехали»
автор, вы никогда не достучитесь к этим людям. Эмпатия и как следствие сочувствие к жертве предполагает возможность понять чувства другого человека, через идентификацию с ним. А в случае с проституцией, есть четкое разделение я и они (проститутки).. И для того, чтобы увидеть в проститутке человека, надо перестать осуждать, а если перестать осуждать, то это становится небезопасным. Пример - гомофобия: ’я буду их так сильно ненавидеть, тогда я точно никогда не стану геем’. Самые агрессивные гомофобы - латентные гомосексуалисты.
А с родителями и погибшими на войне, люди легко идентифицируют себя. Поэтому их кроет, когда вы сравниваете такое ’несравнимое’.
А кто-то кто прошел сложный путь адаптации за границей, всегда сможет получить сатисфакцию, макнув тех, остался в Украине и пострадал. И даже в таких трагических событиях, некоторые не могут удержаться.
А с родителями и погибшими на войне, люди легко идентифицируют себя. Поэтому их кроет, когда вы сравниваете такое ’несравнимое’.
А кто-то кто прошел сложный путь адаптации за границей, всегда сможет получить сатисфакцию, макнув тех, остался в Украине и пострадал. И даже в таких трагических событиях, некоторые не могут удержаться.
5
5
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу