Помогалочка• 05 апреля 2025
Рискую нарваться на много хейта, но хочу поднять важную тему.
Вы понимаете что когда обвиняют жертву - как ту девушку в Дубае со сломанными руками - это то же самое, что обвинять жертв в Кривом Роге и других местах, говоря: «Почему вы не уехали?» Это одна и та же логика - перекладывание вины с агрессора на пострадавшего.
Это то же самое, как сказать про девушку, которую убили ночью на улице: «А что она делала в 10 вечера на улице? Сама виновата
Во всех этих случаях ответственность перекладывается с преступника на пострадавшего. И если, не дай бог, подобное случится с вами, обвинять будут тоже вас - а не того, кто совершил насилие.
Это то же самое, как сказать про девушку, которую убили ночью на улице: «А что она делала в 10 вечера на улице? Сама виновата
Во всех этих случаях ответственность перекладывается с преступника на пострадавшего. И если, не дай бог, подобное случится с вами, обвинять будут тоже вас - а не того, кто совершил насилие.
показать весь текст
168
3
1
68
4
12
377
0
Машка Ковальчук: дорогой дневник! Я была в ярости и отчаянии, когда Ани Лорак, во времена моей юности рекламировала шоколад Корона! Моё Я не могло смириться, что она, а не я делает это! И тогда я решила, что обязательно шоколад станет неотъемлемой частью моей жизни! Но есть нюанс...
1
Та пусть продает чего ее душе угодно, но она сама согласилась на такое отношение к ней, так кто в этом виноват?
1
Вы что такие вопросы задаёте,если она ответит как надо вам,то не получит свои 3 рубля, а если ответит как надо заказчику,то вскроется и не получит свои 3 рубля
4
Нет, я не ставлю знак «равно» между трагедиями. Я говорю о схожем механизме обвинения жертвы.
Когда вместо того чтобы осуждать насильника, начинают разбирать, «знала ли она, куда шла», или «почему не уехали» - это один и тот же способ мышления.
Я не защищаю преступников. Я защищаю принцип: никто не заслуживает насилия. Ни при каких обстоятельствах.
Когда вместо того чтобы осуждать насильника, начинают разбирать, «знала ли она, куда шла», или «почему не уехали» - это один и тот же способ мышления.
Я не защищаю преступников. Я защищаю принцип: никто не заслуживает насилия. Ни при каких обстоятельствах.
1
2
Так что там с путиным? Он тоже не виноват и будем жалеть его как детей в кривом роге если его кто-то грохнет?
4
Путин - не жертва, а агрессор. И если вы не видите разницы между человеком, который развязал войну и убивает тысячами, и детьми, погибшими от его ракет, - то это и есть моральная катастрофа.
1
1
Давайте не будем давать повода для словесного виляния и назовем вещи максимально конкретно. Чтобы не оставить пространства для маневра
1
Ця дівчина летіла в Дубай з певною метою, я в той час теж була в Дубаї на виставці. Мабуть тоді був сезон цих жахливих паті, так як в аеропорті було багато ’характерних’ дівчат, яких зустрічали водії люксових авто з табличками.
Чи винувата вона в тому, що з нею сталось, опосередковано, але я би не порівнювала її з жертвами у КР, люди не виїхали, бо є певні обставини. Так само, як люди з інших регіонів, це війна. А дівчина прекрасно знала про ризики, адже вона не перша, мені її дуже шкода, така молода та гарна, сама летіла на вогонь небезпеки, неначе метелик.
Чи винувата вона в тому, що з нею сталось, опосередковано, але я би не порівнювала її з жертвами у КР, люди не виїхали, бо є певні обставини. Так само, як люди з інших регіонів, це війна. А дівчина прекрасно знала про ризики, адже вона не перша, мені її дуже шкода, така молода та гарна, сама летіла на вогонь небезпеки, неначе метелик.
1
А проститутка которая продает свое тело извращенцам и получает побочку для вас такая же жертва как дети?
1
1
Ну если его убьют будет жертвой убийства. Так что там? Нам следует посочувствовать жертве? Он же когда войну начинал не хотел чтоб его убили. Давайте сравним механизм
1
может и у нее были какие-то обстоятельства? как вы думаете? В Кривом Роге не только тоже люди знают о рисках. Это опасное мышление оправдания насильства.
1
1
Это другое 🤣🤣🤣
Но по логике автора она должна осуждать и солдат ЗСУ которые убили орков пришедших сюда за деньги
Но по логике автора она должна осуждать и солдат ЗСУ которые убили орков пришедших сюда за деньги
4
Нет, она не такая же жертва, как дети. Но она - тоже жертва насилия.
Дети, женщина, мужчина, пожилой человек, беженка, секс-работница — любой, над кем совершают насилие, остаётся жертвой. Право на защиту и осуждение агрессора у всех одинаковое.
Дети, женщина, мужчина, пожилой человек, беженка, секс-работница — любой, над кем совершают насилие, остаётся жертвой. Право на защиту и осуждение агрессора у всех одинаковое.
2
2
Вы купили свежий продукт и отравились и купили с истекшим сроком (такие продаются) и отравились , не находите, что вина покупателя разная? Вроде бы риск отравиться есть всегда, но вина производителя и покупателя разная
4
1
А русский солдат жертва насилия?
Ведь он продал своё тело за деньги и как бы тоже не подписывался под тем что его убьют
Ведь он продал своё тело за деньги и как бы тоже не подписывался под тем что его убьют
1
4
Если Путина убьют - он будет мертвым, но не жертвой в моральном смысле. Потому что он - источник насилия, а не тот, кто от него пострадал.
Жертва - это тот, на кого направлена агрессия без справедливого основания. А не тот, кто её создавал годами, уничтожал государства, людей.
Механизмы не одинаковые, потому что в одном случае насилие - агрессия, а в другом - ответ на неё. Это и есть разница между преступлением и сопротивлением. И если вы её не видите - проблема точно не в сравнении, а в вашей морали
Жертва - это тот, на кого направлена агрессия без справедливого основания. А не тот, кто её создавал годами, уничтожал государства, людей.
Механизмы не одинаковые, потому что в одном случае насилие - агрессия, а в другом - ответ на неё. Это и есть разница между преступлением и сопротивлением. И если вы её не видите - проблема точно не в сравнении, а в вашей морали
1
Я тоже об этом думала. Каждый день кошмарят Кривой Рог, неужели нельзя было подумать над тем, чтобы уехать. Я второй день больная от случившегося. 🥲
2
Ответ дляПомогалочка
Если Путина убьют - он будет мертвым, но не жертвой в моральном смысле. Потому что он - источник насилия, а не тот, кто от него пострадал.
Жертва - это тот, на кого направлена агрессия без справедливого основания. А не тот, кто её создавал годами, уничтожал государства, людей.
Механизмы не одинаковые, потому что в одном случае насилие - агрессия, а в другом - ответ на неё. Это и есть разница между преступлением и сопротивлением. И если вы её не видите - проблема точно не в сравнении, а в вашей морали
Жертва - это тот, на кого направлена агрессия без справедливого основания. А не тот, кто её создавал годами, уничтожал государства, людей.
Механизмы не одинаковые, потому что в одном случае насилие - агрессия, а в другом - ответ на неё. Это и есть разница между преступлением и сопротивлением. И если вы её не видите - проблема точно не в сравнении, а в вашей морали
Слив не защитан, пробуйте еще
2
Ответ дляПомогалочка
Если Путина убьют - он будет мертвым, но не жертвой в моральном смысле. Потому что он - источник насилия, а не тот, кто от него пострадал.
Жертва - это тот, на кого направлена агрессия без справедливого основания. А не тот, кто её создавал годами, уничтожал государства, людей.
Механизмы не одинаковые, потому что в одном случае насилие - агрессия, а в другом - ответ на неё. Это и есть разница между преступлением и сопротивлением. И если вы её не видите - проблема точно не в сравнении, а в вашей морали
Жертва - это тот, на кого направлена агрессия без справедливого основания. А не тот, кто её создавал годами, уничтожал государства, людей.
Механизмы не одинаковые, потому что в одном случае насилие - агрессия, а в другом - ответ на неё. Это и есть разница между преступлением и сопротивлением. И если вы её не видите - проблема точно не в сравнении, а в вашей морали
Ну он же не подписывался под тем что его убьют
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу