sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Политика
noavatar
Luria_• 12 мая 2025

Зеленский сказал, что ждет путина 15 мая

Видео на ютубе вышло, что лично ждет путина
Трамп дал добро и мировые лидеры тоже
Как думаете, есть шанс на договоренности или это просто блеф для народа, дать надежду?
показать весь текст
heart 5 dislike 1 face_with_tears_of_joy 16 woman_facepalming 36
280 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «
  • 1
  • …
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
noavatar
coch100• 13 мая 2025
271
Ответ дляJannyMoney
да, там были союзники. все конечно прекрасно понимают, что это были за союзники)
И тем не менее люди ради мирного соглашения во всех деталях подняли попец и приехали и смотри ка за неделю всё порешали после самой огромной войны. Без всяких предварительных групп. Сами. Не петрушек прислали без компетенций и полномочий.
Как думаете за три года войны сколько проектов мирного соглашения можно было составить имея такую команду юристов как у пуйла? примерно 900...
Проблема абсолютно не в деталях, а в основном нежелании пуйла двигаться в этом направлении.
И я рассуждаю так не потому что я дурочка, ведущаяся на популистов (высказывания Зеленского не смотрю уже года два), а потому что знаю, что в рашке даже дорогу не делают, пока жители на прямой линии не пожалуются пуйлу на бездорожье.
Там это так работает. И больше никак.
Если намечается мир - это будет пуйло.
Если намечается затягивание и месяцы ни о чем - это будет переговорная группа.
Вы не правы, ялтинская конференция была не единственной, ей предшевствовала тегеранская и много более мелких встреч. В то время не было такой мобильности, поэтому сидели и обсуждали до упора, сейчас если никто не вешается как в 22м тоже все можно решить за неделю. Более того, я считаю зеленского плохим дипломатом, поэтому пусть он просто посидит в сторонке и приедет подписать готовое)
heart 1
noavatar
JannyMoney• 13 мая 2025
272
Ответ дляAnnaK-29fd
Ну да, а сейчас будут условия лучше. А через 3 года еще лучше!
бриты не вписались потому что не хотели год спустя участвовать в третьей мировой. Они понимали зачем рашке разоружение Украины. Да все это понимают.
Я не думаю что пуйло приедет. Поэтому сейчас скорее всего ничего не будет и ничего не изменится. Только американцы отскочат из переговорного процесса, а европейцы будут сильнее давить санкциями и поддерживать Украину. Лучше ли это чем третья мировая? У каждого свое мнение.
noavatar
JannyMoney• 13 мая 2025
273
Ответ дляcoch100
Вы не правы, ялтинская конференция была не единственной, ей предшевствовала тегеранская и много более мелких встреч. В то время не было такой мобильности, поэтому сидели и обсуждали до упора, сейчас если никто не вешается как в 22м тоже все можно решить за неделю. Более того, я считаю зеленского плохим дипломатом, поэтому пусть он просто посидит в сторонке и приедет подписать готовое)
Так я и говорю, что была бы воля, сидели бы до упора.
А когда у рашки в принципе дела идут неплохо в смысле войны, то им это не надо.
Пришлют очередных пустышек для отвода глаз.
Единственная возможность - согласовать мир с пуйлом напрямую, так он не отвертится.
Ну вот представьте, что вы там, и вы дипломатичны. И что вы сделаете? Тут всё очень просто. Либо согласны отдать рашистам ’кемську волость’, либо нет.
Это абсолютно не сложные решения. Зеленский справится.
Я бы эти переговоры еще бы и онлайн транслировала... Чтобы всё по честному.
noavatar
JannyMoney• 13 мая 2025
274
Ответ дляcoch100
Вы не правы, ялтинская конференция была не единственной, ей предшевствовала тегеранская и много более мелких встреч. В то время не было такой мобильности, поэтому сидели и обсуждали до упора, сейчас если никто не вешается как в 22м тоже все можно решить за неделю. Более того, я считаю зеленского плохим дипломатом, поэтому пусть он просто посидит в сторонке и приедет подписать готовое)
но спасибо что исправили. Была и тегеранская, вы правы. Позор мне. Но на нее приехали опять таки самые важные дяденьки. А не нонеймы какие-то
noavatar
coch100• 13 мая 2025
275
Ответ дляJannyMoney
но спасибо что исправили. Была и тегеранская, вы правы. Позор мне. Но на нее приехали опять таки самые важные дяденьки. А не нонеймы какие-то
Ой вы знаете, я уже рада, что переговорный процесс вообще начинает где то брезжить. Дай бог все получится)
like 2
noavatar
ludmila905• 13 мая 2025
276
Ответ дляBochum
В отношении одного из них, да, эксперт. И у нас тут посмотрели и никто не удивился. Но вам это ни к чему, у вас свой те еще коники выбрасывает.
Удалено администрацией...
noavatar
Bochum• 13 мая 2025
277
Ответ дляludmila905
Удалено администрацией...
Тут вы ошиблись маленько. Мне в СБУ совсем не надо. Я же вам написала, что одного участника хорошо знаю. Так что в сбу вы там сами
heart 1 crying_face 1
noavatar
Не чіпай - вб ю• 13 мая 2025
278
Ответ дляJannyMoney
Так я и говорю, что была бы воля, сидели бы до упора.
А когда у рашки в принципе дела идут неплохо в смысле войны, то им это не надо.
Пришлют очередных пустышек для отвода глаз.
Единственная возможность - согласовать мир с пуйлом напрямую, так он не отвертится.
Ну вот представьте, что вы там, и вы дипломатичны. И что вы сделаете? Тут всё очень просто. Либо согласны отдать рашистам ’кемську волость’, либо нет.
Это абсолютно не сложные решения. Зеленский справится.
Я бы эти переговоры еще бы и онлайн транслировала... Чтобы всё по честному.
До речі гарна ідея з трансляцією перемовин і перекладом на всі можливі мови.
Теж завжди не розуміла навіщо їх проводити втиху, а не освітлювати поведінку сторін і їхні вимоги та шантаж.
like 2 face_with_tears_of_joy 1
noavatar
ludmila905• 13 мая 2025
279
Ответ дляBochum
Тут вы ошиблись маленько. Мне в СБУ совсем не надо. Я же вам написала, что одного участника хорошо знаю. Так что в сбу вы там сами
Одно могу подметить,с чувством юмора у вас отлично!
dislike 1
noavatar
Viktoriia2024• 14 мая 2025
280
Ответ дляKsusci
А як Трамп себе поводив? Дуже дипломатично?
Зеленський (я не є його фанатом) перший наш президент, який не стає перед європейцями і американцями на задні лапи.
Якщо ви пам’ятаєте, які борги нам спочатку малював Трамп, то питань до Зелі не має бути.
Ви пам’ятаєте скільки ярдів нам хотіли записати в борги?
А уявіть, що Зе підписав би той брєд.
Але ні, він не підписав. І що? Боргів немає.
Тож може він все правильно зробив?
А ви що бачили оригінал ? Він підписав ще гірше 100% , щоб залишитись при владі і щоб Трамп не розкрив його ,, справи,,
|« «
  • 1
  • …
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff