Це дві дівчини та хлопець 13-14 років. Їх допитають, вирішується питання щодо відкриття провадження за ст. 136 ККУ — ненадання допомоги особі в небезпеці.
РАЗВЕ ДЕТИ ОБЯЗАНЫ ОКАЗЫВТЬ ПОМОЩЬ ВЗРОСЛЫМ?
я чайлдфри но я против чтобы дети несли отвественность за такое . я б на месте родителей бы сошла с ума от охренения от ситуации и еще бы в суд подала на государство
что за чоловик почему не мобилизован а пьяный в месте отдыха детей и что за харрасмент . вместо того чтоб детям предоставить психолога от государства и извиниться перед ними их будут судить???
РАЗВЕ ДЕТИ ОБЯЗАНЫ ОКАЗЫВТЬ ПОМОЩЬ ВЗРОСЛЫМ?
я чайлдфри но я против чтобы дети несли отвественность за такое . я б на месте родителей бы сошла с ума от охренения от ситуации и еще бы в суд подала на государство
что за чоловик почему не мобилизован а пьяный в месте отдыха детей и что за харрасмент . вместо того чтоб детям предоставить психолога от государства и извиниться перед ними их будут судить???
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
410
205 (50%)
согл
205 (50%)
не согл
1
1
7
7
18
108
Allka- skakalka• 14 мая 2025
Они могли позвонить родителям ,спросить что делать ? Им же не по 5 лет .
7
Allka- skakalka• 14 мая 2025
Ответ дляАлина-eb61
ну и что
это моя вина а не детей
как бы вам ни хотелось обратного но взрослые несут ответственность за себя а не проходящие мимо дети
это моя вина а не детей
как бы вам ни хотелось обратного но взрослые несут ответственность за себя а не проходящие мимо дети
А если у человека инсульт случился ? Когда у моего отца случился инсульт ,он лежал на земле и мычал ,я даже подумала ,что он пьян ,а это инсульт и встать не мог ,пытался и падал обратно
1
13
Ответ дляFresh_coconut
Совсем обезумели, ещё бы дети несли ответственность за то что не оказали помощь? Наше государство прогнило вокруг не было взрослых? Молодцы все спихнули на детей
тут дело не в физическом оказании помощи, а в том, что никто не кинулся звать на помощь, вместо этого снимали смерть мужчины.. Это дикость, отклонения на фоне тик-токов, я не знаю...
17
mabelleamie• 14 мая 2025
Ответ дляvola01
Можливо коли вони підростуть, то подивляться на ситуації по другому
вы думаете зэки раскаиваются в том что делали? нет, они жалеют только о том, что были пойманы
3
Ответ дляSo_so
На месте родителей я бы самоубилась( воспитал кусок гноя. Даже боюсь представить, для меня это самое страшное.
Для меня самое страшное - потерять ребенка. Поэтому подходить к пьяным, брать из рук, идти куда либо с чужими - строжайше запрещено. Отойти на безопасное расстояние, вызвать полицию. Если полиция начнет наездать за ложный вызов - звонить мне
2
Ответ дляJifer
Для меня самое страшное - потерять ребенка. Поэтому подходить к пьяным, брать из рук, идти куда либо с чужими - строжайше запрещено. Отойти на безопасное расстояние, вызвать полицию. Если полиция начнет наездать за ложный вызов - звонить мне
никто не говорит, что они должны были броситься спасать. Это не каждый и взрослый должен делать. Это еще более глупый поступок, который привел бы к более трагическим последствиям. НО...вызвать полцию/спасатей/позвать взрослых они ОБЯЗАНЫ были сделать.
1
4
woman Warrior• 14 мая 2025
Ответ дляtalvitarina
я после этой новости вспомнила эту тупую дискуссию на тему ’кого спасать: котика или чужого ребенка’. И когда я писала тем, кто спасает котика, что у нас вообще-то есть ответственность за неоказание помощи и умышленное оставление человека в беде, то мне отвечали ’та шо ты несешь, нет такой ответственности’. Так вот, спасатели котиков, посмотрите на пример, когда такая ответственность таки есть!
Вы не подменяйте понятия.
Предположим,пожар,люди спасаются сами,свои семьи и своих животных.
Никто не будет судить за то,что вместо помощи чужому спасают своих.
Было бы странно поступать наоборот.
Сначала свои,остальные по мене возможности.
А не то что сейчас,когда смерть человека посчитали развлекательным контентом.находясь при этом в полной безопасности и возможностью позвать на помощь.
Предположим,пожар,люди спасаются сами,свои семьи и своих животных.
Никто не будет судить за то,что вместо помощи чужому спасают своих.
Было бы странно поступать наоборот.
Сначала свои,остальные по мене возможности.
А не то что сейчас,когда смерть человека посчитали развлекательным контентом.находясь при этом в полной безопасности и возможностью позвать на помощь.
1
8
Ответ дляАлина-eb61
дело не в эмоциях а возрасте
в13 лет обязаны ?
а в 6 лет?
в законе нет такого что 13 летние обязаны что-то делать
вообще
в13 лет обязаны ?
а в 6 лет?
в законе нет такого что 13 летние обязаны что-то делать
вообще
Обязаны! И это я пишу как мать двух 13летних подростков. Я бы инфаркт получила от ужаса, что мои дети снимали видео глядя как тонет человек, вместо того, чтобы звать на помощь. Дичь просто. И не покрывайте этих малолетних отщепенцев.
1
9
4
Ответ дляAllka- skakalka
А если у человека инсульт случился ? Когда у моего отца случился инсульт ,он лежал на земле и мычал ,я даже подумала ,что он пьян ,а это инсульт и встать не мог ,пытался и падал обратно
Такі як автор завжди вважають що пʼяний.
Бо є їх думка і точка.
Я колись намагалася доказати зворотнє((((
Бо є їх думка і точка.
Я колись намагалася доказати зворотнє((((
4
talvitarina• 14 мая 2025
Ответ дляwoman Warrior
Вы не подменяйте понятия.
Предположим,пожар,люди спасаются сами,свои семьи и своих животных.
Никто не будет судить за то,что вместо помощи чужому спасают своих.
Было бы странно поступать наоборот.
Сначала свои,остальные по мене возможности.
А не то что сейчас,когда смерть человека посчитали развлекательным контентом.находясь при этом в полной безопасности и возможностью позвать на помощь.
Предположим,пожар,люди спасаются сами,свои семьи и своих животных.
Никто не будет судить за то,что вместо помощи чужому спасают своих.
Было бы странно поступать наоборот.
Сначала свои,остальные по мене возможности.
А не то что сейчас,когда смерть человека посчитали развлекательным контентом.находясь при этом в полной безопасности и возможностью позвать на помощь.
представьте, что на этом видео тонет мужик и котик. И пацаны снимают на видео мужика, ржут, но при этом спасают котика. Думаете, будет какая-то другая ответственность?)
6
Ответ дляАлина-eb61
можно но закона обязывающего это для детей нет
Законы переписываются, особенно, после таких вопиющих случаев. Могут внести изменения, что за несовершение действий, которые могли бы предотвратить смерть человека, возлагается ответственность.
Вы же понимаете, автор, что у детей было несколько сценариев как действовать и они выбрали наихудший
Вы же понимаете, автор, что у детей было несколько сценариев как действовать и они выбрали наихудший
1
6
Ответ дляАлина-eb61
в голосовалке со мной согласно большинство но высказываются те кто считает что 13 летние кому-то что-то должны ( хотя понятно что нет)
тему можно закрывать. в комметах инфантилы которые не понимают чем 13 лет отличается от 67
тему можно закрывать. в комметах инфантилы которые не понимают чем 13 лет отличается от 67
Ви голосування зробити дуже дивно.
Я проголосувала -«згодна», маючи на увазі-правильно, що будуть судити.
Думаю я не одна така
Я проголосувала -«згодна», маючи на увазі-правильно, що будуть судити.
Думаю я не одна така
6
Ответ дляАлина-eb61
в голосовалке со мной согласно большинство но высказываются те кто считает что 13 летние кому-то что-то должны ( хотя понятно что нет)
тему можно закрывать. в комметах инфантилы которые не понимают чем 13 лет отличается от 67
тему можно закрывать. в комметах инфантилы которые не понимают чем 13 лет отличается от 67
Если 13-летний будет грабить магазины, убивать соседей - это законно? Или все же ответсвенность есть какая-то за свои действия?
И с вами большинство не согласно
И с вами большинство не согласно
1
3
Ответ дляАлина-eb61
дело не в эмоциях а возрасте
в13 лет обязаны ?
а в 6 лет?
в законе нет такого что 13 летние обязаны что-то делать
вообще
в13 лет обязаны ?
а в 6 лет?
в законе нет такого что 13 летние обязаны что-то делать
вообще
5-річна Настя Овчар винесла молодшу 2-річну сестру з палаючого будинку свого часу.
Ви дійсно вважаєте, що 13-річні підлітки не спроможні оцінити ситуацію і покликати дорослих чи поліцію?!
Ви дійсно вважаєте, що 13-річні підлітки не спроможні оцінити ситуацію і покликати дорослих чи поліцію?!
3
6
krasotalisa• 14 мая 2025
Ответ дляАлина-eb61
хотела убрать но нет возможности редактирования
просто дети не обязаны защищать взрослых мужчин
скорее наоброт
просто дети не обязаны защищать взрослых мужчин
скорее наоброт
ви справді така чи прикидуєтесь?
ці діти не мали рятувати його самостійно! А позвати на допомогу чи подзвонити 101! Ось що вони мали зробити, а не ржати та знімати відео, Якщо їм було весело і ні краплі співчуття, у них не все в порядку з головою! Лікуватись потрібно. Не треба їх захищати, діти це наше майбутнє і воно у нас дуже хєрове, з такими дітьми.
7
СвітланкаОК• 14 мая 2025
Лізти рятувати не зобовʼязані, а покликати на допомогу, викликати поліцію — вже мізки в такому віці є.
1
Веточка сакуры67• 14 мая 2025
Ответ дляRe1ne
Зато есть закон, что бухать в 13-14 лет нельзя, а на видео одна из них говорит, что пьяная
Родителей должны судить за ненадлежащие воспитание детей и штрафовать. За границей бы отобрали.
2
2
Ответ дляByretta
Мне как матери было бы стыдно, если бы мой ребёнок так поступил. Но на 90% уверена,что он так бы не сделал. Он позвал бы на помощь. Это вопрос воспитания. И если родители с этим не справляются, то я за такие законы
А если бы попытался спасти и сам утонул? Вам не было бы стыдно, гордились бы?
По теме, люди не понимают, что оказывать помощь утопающему - это огромный риск утонуть самому, если ты не мужчина- пловец 1-го разряда с опытом оказания помощи на воде. А ребенку так тем более риск 100%
По теме, люди не понимают, что оказывать помощь утопающему - это огромный риск утонуть самому, если ты не мужчина- пловец 1-го разряда с опытом оказания помощи на воде. А ребенку так тем более риск 100%
1
11
Ответ дляУслада
только снимать обязаны на телефон?
Да сейчас всё на тел снимают взрослые - как ракеты летят, как из под завалов людей вытаскивают и всё это приветствуется и выкладывается во всех новостных каналах. Дети сейчас - это отражение нашей нездоровой жизни и реальности.
3
4
woman Warrior• 14 мая 2025
Ответ дляtalvitarina
представьте, что на этом видео тонет мужик и котик. И пацаны снимают на видео мужика, ржут, но при этом спасают котика. Думаете, будет какая-то другая ответственность?)
Вот такую дичь придумать в условиях задачи только вам под силу
4
woman Warrior• 14 мая 2025
Ответ дляSVKisa
А если бы попытался спасти и сам утонул? Вам не было бы стыдно, гордились бы?
По теме, люди не понимают, что оказывать помощь утопающему - это огромный риск утонуть самому, если ты не мужчина- пловец 1-го разряда с опытом оказания помощи на воде. А ребенку так тем более риск 100%
По теме, люди не понимают, что оказывать помощь утопающему - это огромный риск утонуть самому, если ты не мужчина- пловец 1-го разряда с опытом оказания помощи на воде. А ребенку так тем более риск 100%
Интересно,сколько раз нужно написать,что никто не предлагает спасать лично,чтобы это прочитали и поняли.
5
sunshine0610• 14 мая 2025
Ответ дляinresta
какая людина? алкаш отот ?
А кто он по вашему? Животное?
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу