Це дві дівчини та хлопець 13-14 років. Їх допитають, вирішується питання щодо відкриття провадження за ст. 136 ККУ — ненадання допомоги особі в небезпеці.
РАЗВЕ ДЕТИ ОБЯЗАНЫ ОКАЗЫВТЬ ПОМОЩЬ ВЗРОСЛЫМ?
я чайлдфри но я против чтобы дети несли отвественность за такое . я б на месте родителей бы сошла с ума от охренения от ситуации и еще бы в суд подала на государство
что за чоловик почему не мобилизован а пьяный в месте отдыха детей и что за харрасмент . вместо того чтоб детям предоставить психолога от государства и извиниться перед ними их будут судить???
РАЗВЕ ДЕТИ ОБЯЗАНЫ ОКАЗЫВТЬ ПОМОЩЬ ВЗРОСЛЫМ?
я чайлдфри но я против чтобы дети несли отвественность за такое . я б на месте родителей бы сошла с ума от охренения от ситуации и еще бы в суд подала на государство
что за чоловик почему не мобилизован а пьяный в месте отдыха детей и что за харрасмент . вместо того чтоб детям предоставить психолога от государства и извиниться перед ними их будут судить???
показать весь текст
1
1
7
7
18
108
334
0
Не читала всю тему, но общая уголовная ответственность наступает с 16 лет, поэтому мимо. Дело откроют и закроют, на этом всё
4
Есть сниженная (с 14) по некоторым преступлениям, но 136 Ук, насколько я помню, в этом списке нет
1
Посмотрела. На последнем видео у девочки нервный короткий смех и при этом она одновременно говорит, что это не смешно и ей очень жаль мужика. А здесь все одноголосно утверждают, что дети ’ржали как кони’
3
4
Чоловіку 67 років було. Тому і не мобілізований. Авторе, ви б хоча б тему дослідили, перед тим як писати.
3
Щодо того, що їх будуть ’судити’. Відкрити і розглядати справу не означає, що вони будуть нести кримінальну відповідальність/засуджені. Оскільки вони не у тому віці, з якому можлива кримінальна відповідальність. А серед злочинів, зв які кримінальна відповідальність настає з 14 років, немає статті про ненадання допомоги.
Мова не про те, що вони особисто мали рятувати, а про те, що замість того, що б знімати і реготати -позвати на допомогу дорослих
5
Вот читаю и понимаю, что пока есть такие взрослые с такими вопросами, о будут и такие дети.Нет смысла даже объяснять.Это как если ноги нет, то она не вырастет.
Но ногу сожно заменить протезом, а мозги и душу-нет.
Но ногу сожно заменить протезом, а мозги и душу-нет.
4
Из этого тг канала -
Он не пьяный. Ему стало плохо
В фейсбуке написала женщина, которая его знала лично. Вчера был похорон...
Малолетки сами бухие.
У человека речь ’пьяного’ может быть при инсульте, может у него был срыв связок, возможно инфаркт и воды хлебанул. Всё может быть, чтоб подумать что человек пьян...
При инсульте поведение человека может напоминать пьяного. Замедленная, невнятная речь, нарушается движение рук и ног. Человек не может сорентироваться на местности. Не может обьяснить что с ним не так.
Он не пьяный. Ему стало плохо
В фейсбуке написала женщина, которая его знала лично. Вчера был похорон...
Малолетки сами бухие.
У человека речь ’пьяного’ может быть при инсульте, может у него был срыв связок, возможно инфаркт и воды хлебанул. Всё может быть, чтоб подумать что человек пьян...
При инсульте поведение человека может напоминать пьяного. Замедленная, невнятная речь, нарушается движение рук и ног. Человек не может сорентироваться на местности. Не может обьяснить что с ним не так.
3
2
Не шкода тих дітей. Шкода лише що по справжньому їм не буде покарання, пальчиком погрозять та і все. Якби моя дитина так повелася, я б попросила щоб мене судили за таке гівнянне і ганебне виховання.
Социопаты . Есть мамки которые не против такого. У меня есть знакомая, так она со смехом и даже радостью рассказывала как её сын животных мучал. Смешно прям
1
3
Да, так и есть. Я сама бы не полезла спасть хоть ребёнка, хоть взрослого, плавать не умею и сама небольшая, не смогла бы вытащить. Но конечно бы позвонила и позвала бы на помощь
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу