Девушки, которые в отношениях на 50/50 вы не жалеете об этом?

согласна, но в таком случае роль стальных яиц у женщины. тоесть они поменялись ролями. кому то это подходит, но по природе своей женщина становится сильной только если рядом слабый мужчина. по природе добытчик мужчина.

я не знаю про шалаши)
Пока что и дом устраивает.
Мне важно, что мы оба одинаково видим формирование и распределение бюджета. Ну то есть общий так общий, у каждого свой, так у каждого свой.
А не так, что например моя ЗП общая на всю семью, включая мужа, а свою зп муж ховает под матрас. Я бы не хотела с таким ховальщиком семью создавать. А вдруг что? Он и в хорошие времена в семью не вкладывается, а в плохие тем более кинет, скажет выплывай сама.

согласна, но в таком случае роль стальных яиц у женщины. тоесть они поменялись ролями. кому то это подходит, но по природе своей женщина становится сильной только если рядом слабый мужчина. по природе добытчик мужчина.

нет) такого не было никогда в природе, что только самец добывает еду, а самочка ножки свесила и кормится с его добычи до пенсии.
По природе это заботиться о потомстве обоим родителям.
Даже в древние времена, когда мы были еще полуобезьянами, женщины приносили свою ’добычу’ в виде мелких зверьков, ягод, фруктов. Кроме того женщины были постоянно на работе и трудились также тяжело как мужчины. Либо за детьми смотрели, либо варили, мастерили, обустраивали. Этой работы было не меньше чем мужской. Даже вьючными животными работали, когда племя передвигалось поклажу несли женщины. Во все времена женщины трудились тяжелее мужчин.

нет) такого не было никогда в природе, что только самец добывает еду, а самочка ножки свесила и кормится с его добычи до пенсии.
По природе это заботиться о потомстве обоим родителям.
Даже в древние времена, когда мы были еще полуобезьянами, женщины приносили свою ’добычу’ в виде мелких зверьков, ягод, фруктов. Кроме того женщины были постоянно на работе и трудились также тяжело как мужчины. Либо за детьми смотрели, либо варили, мастерили, обустраивали. Этой работы было не меньше чем мужской. Даже вьючными животными работали, когда племя передвигалось поклажу несли женщины. Во все времена женщины трудились тяжелее мужчин.

ховальщик - еще неплохой вариант. Я, например, свою зарплату просто трынькаю даже не знаю на что. Поэтому на меня в тяжелые времена муж точно не рассчитывает ))))
Девочкам можно )

да, от безысходности. и были замученными и несчастными. и в 20 лет выглядели на 40.
нет чувства безопасности с бедным мужчиной. а инстинктивно женщина не будет рожать потомство, если нет чувства безопасности

рожали. И мужчины были страсть какие мускулинные.
В Африке и сейчас рожают. Ничего не останавливает.

ну, насчет во все времена, да еще и тяжелее - это вы, конечно, загнули ))))
Женщина - существо нежное, нафига ей напрягаться?

ну да, при отсутствии интеллекта и преобладании инстинктов над разумом, то рожали

Так вы уже и не девочка как бэ :) Вы взрослая. Дееспособная. Отвечающая не только за себя, но и за свою семью, детей.
И бедные те дети, у которых мама - еще один ребенок.

так и было :(
Женщина была ресурсом. Да его берегли, но не видели человека, не давали прав. Как животное.
В селах женщины и на работе работали и дома. А мужчина напился и всё, взятки гладки с него. Или в войну. И после войны.
Таких времен, чтобы женщина могла расслабиться не было никогда.

А если потеря дееспособности, длительная болезнь ? Что тогда ?

У меня нет ни единого примера где состоятельный бы мужчина задумывался о 50/50. Ему это вообще не интересно, типа экономить ту ничтожную часть своего дохода на семью что бы что? У таких ВСЕ расходы на семью 10% занимают, а остальное инвестируют в бизнес, недвигу и хобби и т.д. Не будут такие ради экономии 5% своего дохода драить унитаз.

во все времена были женщины, которые умели расслабляться и вертеть мужиками, как хотят. Сейчас их просто больше

А если потеря дееспособности, длительная болезнь ? Что тогда ?

даже замуж выходить можно было только за того, на кого папа укажет. Какое тут ’верчение’? :) И когда десять детей по лавкам расслабляться просто негде и некогда.
Или вы про содержанок - куртизанок-фавориток? Их ’верчение’ заканчивалось в 30 лет, когда новую более молоденькую содержанку брали.
Всё, куда то мы от темы удалились. Да и спать пора.
Извините, если где-то прозвучало обидно, просто я такую модель семьи, где один прячет свои доходы от семьи действительно не понимаю. Семья тогда зачем, если не готов в нее вкладываться?

не хочет - может не рожать.
За роды с обеих сторон желанного ребенка никто не гарантирует женщине, что она до пенсии может сесть мужу еа шею и ножки свесить.
Остальное вполне реально пополам. Или вы думаете что мужчины это такие у.о. которые кашку ребенку не сварят?

Пополамщики не пригодные для семьи и жадные, вы бы сами создали бы семью от пополамщика?

Моя девушка точно не жалеет. Она мне сразу заявила, что она сильная и независимая женщина!

У меня нет ни единого примера где состоятельный бы мужчина задумывался о 50/50. Ему это вообще не интересно, типа экономить ту ничтожную часть своего дохода на семью что бы что? У таких ВСЕ расходы на семью 10% занимают, а остальное инвестируют в бизнес, недвигу и хобби и т.д. Не будут такие ради экономии 5% своего дохода драить унитаз.

Жалею ли я, что живу за свой счет, являясь полноценным взрослым и автономным человеком, с которым невозможно не считаться, не даю на себя рычагов воздействия, сохраняю сильную и равную позицию, что в наших отношениях никакие конфликты на финансовой почве в принципе невозможны, что я свободна в любых своих действиях, и слава богу, не имею потребности в подтверждении своей ценности и нужности в виде счетчика потраченного на меня бабла, потому что наши отношения чуть в другом измерении? Нет, не жалею.
Однако уточню - детей не планирую в жизни, финансово хорошо обеспечена, карьеристка и склад личности имею контрзависимый и скорее мужской, нежели женский - в стереотипном понимании этого слова.
Такой вариант не для всех. Например, если дети - то какие 50/50, это же физически невозможно, и крайне несправедливо. Или если серьезная разница в доходах - тоже такое себе.

я живу с любимым мужчиной, которому доверяю и с которым у нас общий бюджет. Не планирую от него прятать свои доходы или он от меня. Это уже не семья, а черти шо, если друг от друга деньги прятать.

Оставаться в отношениях независимой и автономной очень хорошо! Сама такая) Но тут вопрос именно о строгом 50/50. Каждый счет пополам - это мелочно неправильно, имхо. А если вкусы разные, каждый со своей полкой в холодильнике? Уж лучше одной жить и встречаться для здоровья без отношений.

ну, насчет во все времена, да еще и тяжелее - это вы, конечно, загнули ))))
Женщина - существо нежное, нафига ей напрягаться?

Фильм Зверобой вспомнился)
- Чингачгук, когда ты женишься на Утренней Звезде, ты не должен заставлять ее много работать, таскать тяжести, рожать много детей, она такая... такая...
- А зачем она тогда такая нужна?))

А если у Вас систематически не будет хватать денег на свои личные нужды? Потому, что доход мужа ниже, и Вам постоянно прийдется перекрывать разницу?

Скорее прозвучало смешно )))
Девочкам не нужно финансово вкладываться в семью, если рядом с ними мужчина. Это совершенно необязательная опция

ну плохо будет. Но это такой вот семейный доход, что ж поделаешь Если это до детей то я подумаю, сможем ли мы обеспечить детей, если после рождения у него доход упал, ну так бывает, обычно люди поддерживают друг друга, а не зп прячут под подушку)