Девушки, которые в отношениях на 50/50 вы не жалеете об этом?

Не, реальность. Смысл жить с таким ещё и в скандалах. Ну может вам норм, лишь бы было

так я и не живу. А смысл - может она его любит. Не только же ради денег люди друг с другом встречаются. Для меня это фу...

Это если вы плюс-минус одинаково едите. Я, например, ем мало и очень простую еду, без всяких хамонов и вонючих сыров, а он ест моного и любит всякий ’мусор’. И вдобавок я все готовлю, потому как люблю свою еду. Как тут быть с 50/50? Получается что мне нужно покупать самой себе свои продукты и самой себе готовить, а он пускай тоже сам... Как соседи

’Всякие хамоны и вонючие сыры’. Какая бедность ума, скудность мышления и ограниченность - называть еду вонючей только потому, что не можешь себе ее позволить. Вы сейчас называете людей, которые это с удовольствием едят, поедателями вонючего

’Всякие хамоны и вонючие сыры’. Какая бедность ума, скудность мышления и ограниченность - называть еду вонючей только потому, что не можешь себе ее позволить. Вы сейчас называете людей, которые это с удовольствием едят, поедателями вонючего

А мужчину в качестве только банкомата рассматриваете? Других предназначений у него нет? Отец, друг, опора....

Тоесть женщина ест свою скромную еду, а мужчина стейки. Или в долг ей записывает. В кредит, как банк. Можно ещё завести книжечку секса. И отмечать когда сколько было, сколько у него оргазмов. Что бы тоже все по честному. А если прям 50 на 50, то оргазмы и удовольствие, должны быть одинаковые. По таймеру👆 Тогда в этой сфере, никто не будет должен.

Я вважала, що непогано знаю свою стать, і що кожна жінка мріє, щоб її забезпечували і одарювали у стосунках, це наша природа, ’не буває не таких’ вважаю я. У розмовах з жінками про стосунки, як в реалі, так і в інтернеті завжди стою на позиції ’чоловік повинен забезпечувати’. Ан ніт! Справді наша стать це найбільша загадка у світі. Деякі жінки дійсно не мріють про залежність від чоловіка, взагалі бояться залежності і відчувають серйозний дискомфорт, якщо з якоїсь причини стають залежними, наприклад, через вагітність і роди. Словом не всі жінки люблять бути слабкими жінками, бути в позиції залежної від волі чоловіка.
Що ще дивовижніше: деякі жінки навіть мріють про чоловіка-дружину, про залежного від себе чоловіка, вона мол буде заробляти гроші, а він займатися господарством і буде нянею для дітей, коли вони вийдуть з грудного віку (вона не любить займатися господарством і нянчити дітей їй нецікаво, їй цікавіше заробляти гроші і влаштовувати кар´єру). Вона описувала, як мріє, щоб вона приходила з роботи, а він приготовляв всілякі вкусні блюда, адже чоловіки буває краще вміють готувати за жінок. І, так, за повну свободу від господарчих справ вона навіть повністю готова забезпечувати чоловіка, мріє про хазяйновитого альфонса, наймані домогосподарки мол дорожче вийдуть. Поки що такого не знайшла, але не втрачає надії.
Словом я в шоці від вас таких, дівчата 🙃...

Я всегда считала, что пополамщики это те , кто половину своего дохода вкладывают, а не поровну. Иначе это не честно и невозможно. Ведь не будешь продукты покупать одному дороже, другому дешевле. Например одному яблоко, а второму, кто больше зарабатывает манго. Это же бред.

Девочки, вы серьёзно? Как же рожать от пополамщика,уходить в декрет? Он же потом будет упрекать во всем,что ему приходится их с ребёнком обеспечивать, и давать жене на прокладки..За каждую копейку будет отчитывать

а чем 50 на 50 исключает подарки ?
25% от бюджета каждого идет на постоянные расходы ( еда, быт), дальше распоряжается своими деньгами каждый как хочет .
Ваша природа, уточните
Мне много подарков с рождения, так что необходимости особой нет
Для детей няни, что и было запланировано
Вы какую то дичь пишете про : каждая женщина мечтает об инвалидской модели

А мужчину в качестве только банкомата рассматриваете? Других предназначений у него нет? Отец, друг, опора....

Имхо, при поставновке вопроса 50/50 не может он быть хорошим отцом и опорой.

Девочки, а как Вы считаете 50/50? Каждый вкладывает 50 от своего дохода. Или надо вложить поровну? Если не обеспеченные, а простые смертные. Например у мужчины зарплата 30 тысяч, а у женщины 15, как делится у пополамщиков? Сколько вкладывают? Он 15 и она 7,5? Или он 15 и она должна 15?

І знову плутанина в поняттях. Схема 50 на 50 це коли ’я на продукти даю 3000 і він дає 3000’, ’я на відпочинок 15000 і він 15000’, словом це пайова схема. Пополамщицею насправді бути вигідно, це буває вигідніше, ніж спільний бюджет, особливо якщо у жінки є власний бізнес. Основний ’сир-бор’ між пополамщиками розгорається у побуті, коли хитре мужло схему ’50 на 50’ використовує лише у фінансах, а от в побуті використовує схему ’80 - жінка/20 - я’. Якщо пополамщики заробляють достатньо, то вони знову ж таки однаковими паями оплачують домогосподарку, але зрозуміло, що дозволити собі домогосподарку може не кожна родина пополамщиків. Пополамщики також дарять один одному подарунки. Чимало жінок насправді не проти бути пополамщицею, якщо мужик і в побуті не начинає махлювати і викручуватися, а по-чесному відпрацьовує свої 50.

А спільний бюджет це коли складають свої обидві зарплати в спільний гаманець, незалежно від розміру доходу.

Так тоді 90 відсотків жінок не можуть приймати участь в пополамі, бо в них зарплати в 2-3 рази менші за чоловічі. Якщо в неї зарплатня 10, ніяк вона 15 не вкладе. І що тоді? Жінка їсть один раз на день? Чи відразу розлучення? Дивна схема.

Какая это опора? Это потребитель или паразит. Если жена заболеет и не сможет вносить свою долю, он же ее тут же бросит. И если уж заниматься мелочными подсчетами, то ест мужчина в 2 раза больше, домашними делами вряд ли занимается в соотношениии 50/50. За таким соотношением скрывается мелочная жадность мужчины, так что это еще и разборки на тему - почему дорогой шампунь или билеты купила.

а чем 50 на 50 исключает подарки ?
25% от бюджета каждого идет на постоянные расходы ( еда, быт), дальше распоряжается своими деньгами каждый как хочет .
Ваша природа, уточните
Мне много подарков с рождения, так что необходимости особой нет
Для детей няни, что и было запланировано
Вы какую то дичь пишете про : каждая женщина мечтает об инвалидской модели

Ну чому інвалідська модель, нащо ви такі порівняння робите? В традиційній родині жінка зазвичай бере на себе весь побут і виховання дітей, а це дуже великий пласт роботи, це взагалі повноцінна праця, і майже без вихідних. Пошукайте в мережі інформацію про оплату праці домогосподарок і нянь.

50/50 насправді гарний вихід жінкам які більше заробляють, зберігається повага до чоловіка. Витрачаєш скільки й він, решту відкладаєш, битові обов´язки по черзі. Якщо діти не плануються чи вже дорослі, то чому б ні. В мене була ситуація ще до ковіду, що я дуже хотіла на море, а мій тоді хлопець не мав змоги заплатити, назбирав максимум на Одесу на 3-4 дні. Я доклала стільки ж і ми полетіли на Кіпр на тиждень, гарно відпочили. Якби я стала в позу що чоловік має мене возити на відпочинок - кому було б краще?

Обмежує права чоловіка та жінки ,
Беріть цей пласт , в мене немає його. Побут точно не на мені, як і виховання спільних дітей. Заради чого жінка повинна відмовалятись від своїх персональних фінансових статків?
Інвалідська модель для жінки -я і кажу, коли ти з дорослої людини стаєш вразливою фінансово та слабкою

Девочки, вы серьёзно? Как же рожать от пополамщика,уходить в декрет? Он же потом будет упрекать во всем,что ему приходится их с ребёнком обеспечивать, и давать жене на прокладки..За каждую копейку будет отчитывать

50/50 насправді гарний вихід жінкам які більше заробляють, зберігається повага до чоловіка. Витрачаєш скільки й він, решту відкладаєш, битові обов´язки по черзі. Якщо діти не плануються чи вже дорослі, то чому б ні. В мене була ситуація ще до ковіду, що я дуже хотіла на море, а мій тоді хлопець не мав змоги заплатити, назбирав максимум на Одесу на 3-4 дні. Я доклала стільки ж і ми полетіли на Кіпр на тиждень, гарно відпочили. Якби я стала в позу що чоловік має мене возити на відпочинок - кому було б краще?

Жалею ли я, что живу за свой счет, являясь полноценным взрослым и автономным человеком, с которым невозможно не считаться, не даю на себя рычагов воздействия, сохраняю сильную и равную позицию, что в наших отношениях никакие конфликты на финансовой почве в принципе невозможны, что я свободна в любых своих действиях, и слава богу, не имею потребности в подтверждении своей ценности и нужности в виде счетчика потраченного на меня бабла, потому что наши отношения чуть в другом измерении? Нет, не жалею.
Однако уточню - детей не планирую в жизни, финансово хорошо обеспечена, карьеристка и склад личности имею контрзависимый и скорее мужской, нежели женский - в стереотипном понимании этого слова.
Такой вариант не для всех. Например, если дети - то какие 50/50, это же физически невозможно, и крайне несправедливо. Или если серьезная разница в доходах - тоже такое себе.

Оставаться в отношениях независимой и автономной очень хорошо! Сама такая) Но тут вопрос именно о строгом 50/50. Каждый счет пополам - это мелочно неправильно, имхо. А если вкусы разные, каждый со своей полкой в холодильнике? Уж лучше одной жить и встречаться для здоровья без отношений.

В мене подруга живе з пополамщиком. Це сумне видовище. Але вона дітей не має.
Я сьогодні купив йогурт, ти завтра купиш молоко. Я тебе зводив в піцерію, тепер ти винна мені каву з тістечком.
Вона захворіла зараз, лікується за свої, допомогу чоловік не пропонує. Каже, ну ти ж маєш заначку, то не бідуєш.
Живуть в його розбитій квартирі, бо вона вкладатись в його не хоче, а йому і так добре. Вона своє власне житло здає, гроші збирає. Дохід майже однаковий.

Так тоді 90 відсотків жінок не можуть приймати участь в пополамі, бо в них зарплати в 2-3 рази менші за чоловічі. Якщо в неї зарплатня 10, ніяк вона 15 не вкладе. І що тоді? Жінка їсть один раз на день? Чи відразу розлучення? Дивна схема.

В мене подруга живе з пополамщиком. Це сумне видовище. Але вона дітей не має.
Я сьогодні купив йогурт, ти завтра купиш молоко. Я тебе зводив в піцерію, тепер ти винна мені каву з тістечком.
Вона захворіла зараз, лікується за свої, допомогу чоловік не пропонує. Каже, ну ти ж маєш заначку, то не бідуєш.
Живуть в його розбитій квартирі, бо вона вкладатись в його не хоче, а йому і так добре. Вона своє власне житло здає, гроші збирає. Дохід майже однаковий.