Добрий день. Розсудіть хто прав. У мене є колишній чоловік, 13 років були у відносинах, розійшлися бо зробив деякі погані речі. Є спільна дитина. Рік воював оператором дронів, на минулому тижні отримав тяжкі поранення, йому ампутували праву ногу. Зараз лежить в Києві. Хочу з подругою до нього поїхати, провідати, підтримати, але чоловік, з яким ми два роки у відносинах, влаштовую скандал і не відпускає. Колишнього не кохаю, але мені здається по людські з´їздити до нього, я ж не на побачення їду. Щоб зробили ви на моєму місці?
показать весь текст
3
3
13
140
357
0
Ой, ну спасателю крикнули ’беги спасай’. Это психология. Это как тирану крикнуть ’фас’. И срать они хотят на все окружение.
Потом удивляются чего их бросают новые партнёры. Потому что уважают себя. Потому что не каждый выдержит смотреть на бесконечные игры бывших.
Потом удивляются чего их бросают новые партнёры. Потому что уважают себя. Потому что не каждый выдержит смотреть на бесконечные игры бывших.
5
1
Ни в конм случае так не делать, но и разрешения спрашивать как то тапо честно, просто поставила в известность надо , А по теме -проведывать есть кому бывшего вашего? Родные ?
А що його робить поганою людиною? Рік сидів в окопі, втратив здоров´я, за дитину не забуває. Те, що він пив то його власна справа, на інших це наче ніяк не впливало
1
21
Автор честно я наверное редиска , но к бывшему поехала бы исключительно ребенок что б отца проведал , ну либо если помощь нужна , а просто так -нет, Ну и конечно если бы свекровь например попросила что помоги , или деньгами или участием , просто кататься с подругой ? Нет
3
Да не редиска Вы, а нормальный человек.
У автора нездоровое отношение к бывшему и это видно. Поэтому и нынешний ее бунтует и люди в недоумении.
А вообще автор троль.
За все ниточки подергала как надо. И прям никого у бывшего нет и они в таких хороших-прехороших отношениях с бывшим, а тут новый ’негодяй’ не пускает.
У автора нездоровое отношение к бывшему и это видно. Поэтому и нынешний ее бунтует и люди в недоумении.
А вообще автор троль.
За все ниточки подергала как надо. И прям никого у бывшего нет и они в таких хороших-прехороших отношениях с бывшим, а тут новый ’негодяй’ не пускает.
1
11
Напишіть мені в особисті, ми обміняємося телефонами і я попрошу колишнього прислати вам фото з лікарні в різних ракурсах
5
Ваш теперішній чоловік холоднокровний аб´юзер. Якщо прогнетесь, будете нещасні. Не давайте себе підім´яти. І взагалі, що значить не дозволяє? Ви рівноцінні партнери. І він має ПОВАЖАТИ вас і вашу думку.
Взагалі не розумію таких відносин, коли з ось з партнерів забороняє щось іншому.
Взагалі не розумію таких відносин, коли з ось з партнерів забороняє щось іншому.
5
Автору не нужно начинать отношения с новыми мужчинами, ведь у нее есть ’бывший’ за которым она из штанов выпрыгивает..
Но я Вам скажу, ни один адекватный мужчина не будет терпеть такой треугольник. Обычно мужчины собственники.
Но я Вам скажу, ни один адекватный мужчина не будет терпеть такой треугольник. Обычно мужчины собственники.
4
Автор, не слухайте цих нещасних. Мені здається це якесь з кількох аккаунтів строчить.
Забийте. Відчуваєте що треба їхати- звісно їдьте. Про чоловіка теперішнього дуже добре подумайте. Його дії неадекватні, навіть прикриваючись рівнощами це виглядить по дурному.
І перестаньте виправдовуватись.
Забийте. Відчуваєте що треба їхати- звісно їдьте. Про чоловіка теперішнього дуже добре подумайте. Його дії неадекватні, навіть прикриваючись рівнощами це виглядить по дурному.
І перестаньте виправдовуватись.
2
4
Ну він же не тільки колишній, а ще батько дитини. В житті дитини приймає участь? Якщо так, то я не розумію, як ви вирішували якісь питання маючи істеричного співмешканця?
3
Имхо, все просто. Нужно ехать с ребенком и под этим предлогом снять любые подозрения у нынешнего: я везу ребенка к отцу. А так, с подругой, выглядит как покатушки пожалеть и прихымтить обездоленного бывшего.
В остальном, ехать надо. И обязательно с ребенком. Лелеять тараканы нынешнего - это совершенно не та ситуация. Либо он все поймет и избавится от своей мании, либо сам соскочит, но это к лучшему.
В остальном, ехать надо. И обязательно с ребенком. Лелеять тараканы нынешнего - это совершенно не та ситуация. Либо он все поймет и избавится от своей мании, либо сам соскочит, но это к лучшему.
3
Советы поражают. Впрочем как всегда на Советчице. Ничего нового.
Советуют наплевать на нынешнего потому что есть бывший.
Если бы автор вела себя адекватно с нынешним, то он бы и слова ей не сказал, не запрещал бы, ничего. Но я больше чем уверена что он видит, что бывший для нее больше чем бывший, поэтому бесится.
Автор рискует остаться одна в такой ситуации. Потому что повторюсь, двух зайцев не догонишь.
Советуют наплевать на нынешнего потому что есть бывший.
Если бы автор вела себя адекватно с нынешним, то он бы и слова ей не сказал, не запрещал бы, ничего. Но я больше чем уверена что он видит, что бывший для нее больше чем бывший, поэтому бесится.
Автор рискует остаться одна в такой ситуации. Потому что повторюсь, двух зайцев не догонишь.
1
6
А откуда у вас такая уверенность что нынешний не перегибает? Согласитесь, ситуация не простая, нужно человечнее.
4
Виводи ваші з пальця висосані. Є такі аб´юзери, що вони всюди знайдуть зраду. Ні ви ні я не знаємо який в неї чоловік, але те що він скандалмтт і забороняє, в любому випадку ненормально в стосунках.
5
Я Вам расскажу как это будет дальше развиваться: нынешний соскочит, это ясно, автор переметнется к бывшему, будет его спасать, потом он оклемается, забухает и будет срываться на авторе. Потому что добавятся еще и психологические проблемы в связи с физической инвалидностью. И будет автор десятый угол искать.
7
3
2
Вас что-то тригернуло, на ’ спасательстве’ сколько постов.
Автор не писала, сто она его спасала от алкоголизма, запил, загулял -ушла.
Сейчас ситуация другая, зная человека 15 лет и если он отец ребенка и не плохой, по человечески, если просить надо поехать, в этот ничего такого нет.
Болле странное поведение нового мужа, я вообще не понимаю как взрослому человеку можно что то запрещать, руководствуясь своими тараканами. Это
человеческое поведение, а вы уже диагнозов на 3 страницы автору сочинили
Автор не писала, сто она его спасала от алкоголизма, запил, загулял -ушла.
Сейчас ситуация другая, зная человека 15 лет и если он отец ребенка и не плохой, по человечески, если просить надо поехать, в этот ничего такого нет.
Болле странное поведение нового мужа, я вообще не понимаю как взрослому человеку можно что то запрещать, руководствуясь своими тараканами. Это
человеческое поведение, а вы уже диагнозов на 3 страницы автору сочинили
2
4
А в чем проблема, я бы поехала на месте автора, я честно говоря не представляю что бы мне нынешний мог такое запретить, мы адекватные люди и все все понимаем, а запрещать что то взрослому человеку на основе обидок с бывшей, ну такое
А вы сочиняйте дальше свои гипотезы
А вы сочиняйте дальше свои гипотезы
2
То хай відвезе вас сам, як такий дурний, що думає людині в лікарні після ампутаціїї тільки й думка про зраду.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу