Трамп заявил, что США вступили в войну с Ираном, нанеся удары по ядерным объектам Ирана.
«Мы завершили нашу очень успешную атаку на три ядерных объекта в Иране, включая Фордо, Натанз и Исфахан», — сказал Трамп в посте в социальных сетях. «Все самолеты сейчас находятся за пределами воздушного пространства Ирана. Полный комплект БОМБ был сброшен на основной объект, Фордо. Все самолеты благополучно возвращаются домой».
Что вы думаете по этому поводу?
«Мы завершили нашу очень успешную атаку на три ядерных объекта в Иране, включая Фордо, Натанз и Исфахан», — сказал Трамп в посте в социальных сетях. «Все самолеты сейчас находятся за пределами воздушного пространства Ирана. Полный комплект БОМБ был сброшен на основной объект, Фордо. Все самолеты благополучно возвращаются домой».
Что вы думаете по этому поводу?
показать весь текст
18
2
21
2
2
Ответ дляviter33
США/Ізраїль сказали є - значить є )))
Хімічна зброя в Іраку в 2003 не дасть збрехати)))
А взагалі сумно - тепер будь-яка країна може атакувати іншу, навіть не переймаючись пошуками ’легальних підстав’
Хімічна зброя в Іраку в 2003 не дасть збрехати)))
А взагалі сумно - тепер будь-яка країна може атакувати іншу, навіть не переймаючись пошуками ’легальних підстав’
Они и сами говорили.
Проверять правда или врут, как то не хотелось.
Проверять правда или врут, как то не хотелось.
7
SometimesDiena• 22 июня в 07:43
Ответ дляviter33
А що вони мали сказати?
Що США та Ізраїль все знищили?
П.С. якщо запаси урану технічно можна було вилучити і кудись переховати - логічно, що так і зробили. Загроза сьогоднішнього удару була постійна з 13.06
п.п.с. тепер таке розміщуватимуть в бункерах глибиною не 60 м., а 600
Що США та Ізраїль все знищили?
П.С. якщо запаси урану технічно можна було вилучити і кудись переховати - логічно, що так і зробили. Загроза сьогоднішнього удару була постійна з 13.06
п.п.с. тепер таке розміщуватимуть в бункерах глибиною не 60 м., а 600
Так Иран по сути и пиарил эти базы на каждом шагу. Думаете не вывез он оттуда заранее всё? А у США такого типа ракет не больше двадцати, так что это намеренное ослабление американцев. Иранцы как обогащали уран, так и продолжат это делать. Поэтому скорее всего будет наземная война американо-израиьской группировки против иранцев.
6
10
2
2
Ответ дляSometimesDiena
Так Иран по сути и пиарил эти базы на каждом шагу. Думаете не вывез он оттуда заранее всё? А у США такого типа ракет не больше двадцати, так что это намеренное ослабление американцев. Иранцы как обогащали уран, так и продолжат это делать. Поэтому скорее всего будет наземная война американо-израиьской группировки против иранцев.
ой как отлично.а хто пойдет иранцам помогать?беременные матрьошки,москвичи и срочники?
7
3
Ответ дляSometimesDiena
Так Иран по сути и пиарил эти базы на каждом шагу. Думаете не вывез он оттуда заранее всё? А у США такого типа ракет не больше двадцати, так что это намеренное ослабление американцев. Иранцы как обогащали уран, так и продолжат это делать. Поэтому скорее всего будет наземная война американо-израиьской группировки против иранцев.
Ой, наземна - важко
Там 1200 км. летіти і десант висаджувати (якщо мала акція)
Якщо повномасштабне вторгнення - нафта буде по 200 (що ніяк штатам та і взагалі нікому, крім хуйла не потрібно) і газ по астрономічних цінах (привіт Європі)
Але так - обмінюватися ракетними ударами можуть
Там 1200 км. летіти і десант висаджувати (якщо мала акція)
Якщо повномасштабне вторгнення - нафта буде по 200 (що ніяк штатам та і взагалі нікому, крім хуйла не потрібно) і газ по астрономічних цінах (привіт Європі)
Але так - обмінюватися ракетними ударами можуть
7
Ответ дляviter33
Думаю, йому і так її дадуть
Не просто так Пакистан його номінував (цікаво, на скільки %% Пакистану за це знизять мита, бо Моді чітко сказав - що США ні до чого до тієї мирної угоди, про все напряму домовилися Індія та Пакистан)
По суті нічного удару - наче і все правильно зробив (ліквідував (наче ліквідував) ядерну загрозу Ірану, били лише по ядерних об’єктах, не заподіяно іншої шкоди,...), але хто потім захоче вести справу з людиною, яка ’дає 2 тижні на переговори’, а атакує через 3 дні.
Не просто так Пакистан його номінував (цікаво, на скільки %% Пакистану за це знизять мита, бо Моді чітко сказав - що США ні до чого до тієї мирної угоди, про все напряму домовилися Індія та Пакистан)
По суті нічного удару - наче і все правильно зробив (ліквідував (наче ліквідував) ядерну загрозу Ірану, били лише по ядерних об’єктах, не заподіяно іншої шкоди,...), але хто потім захоче вести справу з людиною, яка ’дає 2 тижні на переговори’, а атакує через 3 дні.
Правильно? Чому США і кацапи можуть мати ядерку, а Іран не може? Якщо не можна нікому, то нікому. Це ж якщо ми захочемо відновити ЯЗ, то і по нас лупонуть, а заступитися немає кому у разі нападу ядерної держави.
2
23
1
Na kablukah• 22 июня в 07:52
Ответ для_ЯгодаМалина_
Я всегда тут писала,что штаты нам не друзья. Но большинство свято верит в америку и нату.....
Вас хоть не забанили за это)
2
5
Ответ дляBarkas
Правильно? Чому США і кацапи можуть мати ядерку, а Іран не може? Якщо не можна нікому, то нікому. Це ж якщо ми захочемо відновити ЯЗ, то і по нас лупонуть, а заступитися немає кому у разі нападу ядерної держави.
По усіх можуть лупанути
Залежить лише від настрою керівника сильнішої держави
Міжнародне право остаточно знищене
Усілякі ООН, та ін. можна сьогодні ж розпустити - вони лише ’освоюють з/п’
Залежить лише від настрою керівника сильнішої держави
Міжнародне право остаточно знищене
Усілякі ООН, та ін. можна сьогодні ж розпустити - вони лише ’освоюють з/п’
22
1
Nathalie27• 22 июня в 07:54
Ответ дляviter33
Так само, як сьогодні з Іраном
Чому? Ми нікому не загрожували і не збиралися
4
1
Ответ дляviter33
США/Ізраїль сказали є - значить є )))
Хімічна зброя в Іраку в 2003 не дасть збрехати)))
А взагалі сумно - тепер будь-яка країна може атакувати іншу, навіть не переймаючись пошуками ’легальних підстав’
Хімічна зброя в Іраку в 2003 не дасть збрехати)))
А взагалі сумно - тепер будь-яка країна може атакувати іншу, навіть не переймаючись пошуками ’легальних підстав’
Почему тогда мы взываем к справедливости?Если её нет.
3
Триндичіха Байрактар• 22 июня в 07:57
США вступають у війну з Іраном: Америка атакувала та знищила три ядерні об´єкти в Ірані, — Трамп
В ударі використовувалося 14 протибункерних бомб та 30 Tomahawk.
Трамп також заявив, що якщо Іран відповість на удар США, відповідь буде ще жорсткішою.
В ударі використовувалося 14 протибункерних бомб та 30 Tomahawk.
Трамп також заявив, що якщо Іран відповість на удар США, відповідь буде ще жорсткішою.
4
Nathalie27• 22 июня в 07:57
Ответ дляksenbaz
черный день сегогдня у китайца и пуйла.за жирного северокорейца промолчим
Ой, не видумуйте. Трамп дружить з пуйлом.
15
Триндичіха Байрактар• 22 июня в 07:58
переговорные потуги Трампа по Ирану - не более чем пыль в глаза, чтобы выгадать пару дней на подготовку, и согласовать позиции с союзниками. Все больше экспертов склоняется к тому, что атака начнется сегодня ночью, или на днях. Два доверху загруженных бомбами стратегических бомбардировщика ВВС США уже двигаются в сторону Ирана.
3
Ответ дляOlvia1987
Як цікаво.Європа не боїться стати наступною жертвою,а українці бояться за неї..
Українцям абсолютно пох... на долю умовної Португалії
Українцям потрібне озброєння Європи, бо чим більше Європа виробить зброї - тим більше зможуть передати нам. Або профінансувати купівлю американської/корейської,.... зброї
Українцям потрібне озброєння Європи, бо чим більше Європа виробить зброї - тим більше зможуть передати нам. Або профінансувати купівлю американської/корейської,.... зброї
4
17
Ответ дляBarkas
Правильно? Чому США і кацапи можуть мати ядерку, а Іран не може? Якщо не можна нікому, то нікому. Це ж якщо ми захочемо відновити ЯЗ, то і по нас лупонуть, а заступитися немає кому у разі нападу ядерної держави.
Если вы декларируете создание ядерки для уничтожения другого государства, то да лупанут
8
3
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу