Кракадэ• 27 июня 2025
Заборонити аборти в Україні вимагають депутати Івано-Франківської міської ради
"Автори звернення пояснюють це демографічною кризою, викликаною війною, міграцією, низьким рівнем народжуваності та високим числом абортів".
Ссылку дам ниже.
Это просто ужас.
За 100 лет не было повышения детских выплат.
Как было 860 грн, так и осталось.
Для матерей улучшений никаких.
Только пару дней назад прогремела новость про акушерское насилие.
А теперь особо умные хотят запретить аборты 🤢
Бессовестные.
Почему они лезут к женским телам? К правам и свободам?
Ссылку дам ниже.
Это просто ужас.
За 100 лет не было повышения детских выплат.
Как было 860 грн, так и осталось.
Для матерей улучшений никаких.
Только пару дней назад прогремела новость про акушерское насилие.
А теперь особо умные хотят запретить аборты 🤢
Бессовестные.
Почему они лезут к женским телам? К правам и свободам?
показать весь текст
4
2
47
4
8
8
5
Nathalie27• 27 июня 2025
Ответ дляУкраїнська зірочка
А какой аборт, если тело по сути умерло?
Жизнь поддерживали, чтобы дать шанс ребенку жить?
Наверное, на этом настаивали родственники
Жизнь поддерживали, чтобы дать шанс ребенку жить?
Наверное, на этом настаивали родственники
Та ні. Родичам воно не потрібно було. Бо зараз у них рахунки на сотні тисяч і немовля з інвалідністю, бо «народилось» недоношеним. А ще психічна травма у старшого сина жінки від спостереження мертвої мами в якості інкубатора.
2
5
Маска-0b9f• 27 июня 2025
Ответ дляКурочка
Пора принудительное осеменение вводить, плановое.
Какое плановое?Должны ездить скорые и крепкие медбратья будут хватать проходящих мимо тёток, проверять на беременность и если её нет,то везти в клинику на оплодотворение.За исключением тех,кто на брони или имеет отстрочку.
2
5
Ответ дляNathalie27
Та ні. Родичам воно не потрібно було. Бо зараз у них рахунки на сотні тисяч і немовля з інвалідністю, бо «народилось» недоношеним. А ще психічна травма у старшого сина жінки від спостереження мертвої мами в якості інкубатора.
Грустная история, такой обширный тромбоз сосудов мозга у совсем молодой беременной женщины.
Это законодательство ещё более абсурдное, чем польское, наверное, там хотя бы в случае угрозы жизни матери можно сделать аборт.
Хотя здесь же не аборт даже в прямом значении слова - эвакуация плода из организма матери.
Это законодательство ещё более абсурдное, чем польское, наверное, там хотя бы в случае угрозы жизни матери можно сделать аборт.
Хотя здесь же не аборт даже в прямом значении слова - эвакуация плода из организма матери.
4
Мама Никитки-2• 27 июня 2025
Ответ дляНетутешня
Трамповская школа, сразу видно.
Не помню, в каком штате женщину -афроамериканку на искуственном жизнеобеспечении держали, не отключали от аппаратов, потому что она была беременна на тот момент, а аборты запрещены.
Не помню, в каком штате женщину -афроамериканку на искуственном жизнеобеспечении держали, не отключали от аппаратов, потому что она была беременна на тот момент, а аборты запрещены.
Це великий скандал і розслідування почалось. З усього виходить, що піддослідна була і мертва і дитина
2
Мама Никитки-2• 27 июня 2025
Ответ дляYuliya-23
пздц хворі на голову.Нехай собі заборонять ляпать все підряд.
Краще законодавчо вазектомію, щоб взагалі не розмножувались
5
frumoasa17• 27 июня 2025
Тіло жінки та її вагітність це особисто її справа, але точно не тупих депутатів будь-яких рівней.
Нехай самі вагітніють і покращують показники.
Нехай самі вагітніють і покращують показники.
8
Мама Никитки-2• 27 июня 2025
Ответ дляЯ только за!
А трамп причём, если у них решение принимает сам штат?
В підтримку передвиборчої Трампа верховний суд скасував якесь старезне рішення, що дозволяло аборти
Ответ дляannu-b519
Ну мужчин же можно насильно на убой отправлять? А тут всего то запрет абортов, тоже мне беда.
Ну так это ж у нас выборочное равноправие :)
Мужчин тут гонят на войну аж гай шумит, а сами считают нарушением своих прав и свобод рождение ребенка, которого сами же и заделали.
Мужчин тут гонят на войну аж гай шумит, а сами считают нарушением своих прав и свобод рождение ребенка, которого сами же и заделали.
1
1
3
Ответ дляАнжелика1
Я бы тоже их запретила. Исключения - если плод с серьезными пороками развития или если рожать опасно для жизни и здоровья матери. Нужно включать мозги и серьезнее относиться к контрацепции, а не убивать нерожденных детей
это всё вопросы этики. а этика не может быть выше и ценнее здоровья человека.
1
Ответ дляАнжелика1
Я бы тоже их запретила. Исключения - если плод с серьезными пороками развития или если рожать опасно для жизни и здоровья матери. Нужно включать мозги и серьезнее относиться к контрацепции, а не убивать нерожденных детей
Вот скажите пожалуйста, какое вам дело до чужих абортов?
6
Маска-0b9f• 27 июня 2025
Ответ дляАnnеt
уродов маленькая кучка. людей миллионы. предлагаете миллионам наших женщин промолчать и согласиться с решением охеревшей кучки престарелых чиновников?
Ну вот некоторые и почувствуют на себе,как это быть мужчиной в нынешнее время.
2
Мама Никитки-2• 27 июня 2025
Ответ дляcoch100
Так там каждый штат принимает свое решение.
Ні, рішення верховного суду, закріплювало можливість проведення абортів на федеральному рівні. Лише після скасуванння того рішення кожен штат може самостійно визначатись
Nathalie27• 27 июня 2025
Ответ дляAesonne
Ну так это ж у нас выборочное равноправие :)
Мужчин тут гонят на войну аж гай шумит, а сами считают нарушением своих прав и свобод рождение ребенка, которого сами же и заделали.
Мужчин тут гонят на войну аж гай шумит, а сами считают нарушением своих прав и свобод рождение ребенка, которого сами же и заделали.
Женуть зазвичай депутати, їх шавки і боти. Звичайні жінки від війни ніякого зиску не мають.
1
Nathalie27• 27 июня 2025
Ответ дляАнжелика1
А нерожденных ребенок это не человек? Если проблема со здоровьем, значит нужно хорошо предохраняться, в чем проблема
Плід - це ще не людина. Людиною він стане тільки по факту народження.
5
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу

