Электричка• 28 июля в 11:29
Я не понимаю, что хорошего в такой жизни? Почему многие так хотят остаться в той
Германии, например?
Если там только половина людей живёт в своём жилье.
Это такой уровень благополучия всю жизнь на сьеме быть?
Если там только половина людей живёт в своём жилье.
Это такой уровень благополучия всю жизнь на сьеме быть?
показать весь текст
2
2
5
16
40
619
0
Це дуже низько. Мабуть якісь обставини, може село якесь дуже далеке, чи сама квартира має проблеми. Ціни від 150000 євро
1
Автор вы правы это такой треш жить здесь в с емном жилье. Хозяин если какие то проблемы не хочет ничего делать. А ты не имеешь права. Эта переписка дурацкая с хозяевами без конца. При выезде кауцион не хотят отдавать.. ещё с коммунальными треш. Указывают минимальную сумму комунальныхт, ты год платишь, потом перерасчёт и оказывается ты ещё кучу денег должен даже если экономил. Потому как жилье не энергоэффективное, и проверить ты при въезде не можешь. За квартирами очередь стоит, хозяин жильца выбирает а не ты. Очень сложно
1
Але ж є люди,які таким житлом під оренду володіють. Думаєте вони здоровськи на оренді живуть? Чи все ж забезпечені люди надають перевагу своєму, попутно втираючи злидням, як класно на оренді)))
1
2
2
Але страховку треба платити щомісяця, а затопити сусідів можнв і ніколи. І так, у разі страхового випадку наступна страховка буде... Дорожча. Тобто плати і молись, щоб ніколи не скористатись... Хоч не рекламуйте, заради бога, чи то вже зовсім на ідіотів розраховано????
1
2
Які пріоритети? Навіть якщо вони це робитимуть, то своє вони куплять аж ніколи, то й усі ’пріоритети’
2
1
Но через 40 лет и налог на недвигу может стать неподъемным для пенсионера. И война тоже может быть. На такой срок в наше время ничего нельзя загадать.
1
Вероятность разная. И так-то с жильем входит больше вариативность вариантов, чем при зависимости от социала
1
100%. Буквально всі мої знайомі, хто виїхали, не мали тут нічого, жодної власності, максимум на подачки батьків жили (нам до 30). Або просто люди без иніциативи, котрі не прагнули нічого, а тут, бач, війна, ’халява’ підвернулася 🤢 Люди з амбіціями і статками В Україні всі, в тому числі і в армії
2
4
И? Может и не понадобится.. поэтому лучше не платить? А ответственность перед третьими лицами тоже лучше не платить? Серьезно?
А в старих? Нащо ті новобудови, лол. Я придбала 2к за 50к$ під час війни. Старий фонд, 5 хв від метро, низький поверх, газ, цегла. Любителі новеньких красівінькіх домікав пішки здиралися на 11-й поверх під час відключень світла, поки я спокійно жила в своєму хрущі. Профіт? Профіт. 50к$
Люди зі зруйнованим житлом переважно в Україні лишились... Не варто плутати любителів халяви з реально постраждалими...
1
Так та страховка коштує зовсім не дорого. В межах 100 євро на рік (а часто - менше). І при цьому дає гарантію мати захист в разі чого. Що в цьому поганого?
1
Нет, у меня 3х комн. квартира в новострое с классным ремонтом в Киеве. Выехала и не жалею, жизнь и здоровье моей семьи мне дороже, хоть и живем на сьеме
1
Ответ дляСкумбріяП8
Просто в бедных странах наличие своего жилья жто цель, к которой стремятся, потому что экономика нестабильна и неизвестно, что будет. А своя крыша над головой успокаивает.
В развитых странах таких вавок у людей нет. Многие годами живут на съемк, многие уезжают в другие страны.
Суть не в том, кто живёт в своем жилье, а кто нет, а в том, есть ли у человека деньги на покупку своего жилья или возможность без проблем в любое время взять ипотеку.
Или вы хотите сказать, что в Румынии уровень жизни выше, чем в Германии, раз почти все живёт в своем жилье?
В развитых странах таких вавок у людей нет. Многие годами живут на съемк, многие уезжают в другие страны.
Суть не в том, кто живёт в своем жилье, а кто нет, а в том, есть ли у человека деньги на покупку своего жилья или возможность без проблем в любое время взять ипотеку.
Или вы хотите сказать, что в Румынии уровень жизни выше, чем в Германии, раз почти все живёт в своем жилье?
Як ви круто знецінили власників житла. Це якась заздрість, чи що, зрозуміти не можу 🤔
Цікаво, от подібні твердження лунають від тих, хто самостійно заробив хоча б на хату в глухому селі? Вам, звісно, ніхто не зізнається в очі, яка це з#_@#&па — залежати від хазяєна, аби той дозволив в обмін на твої зароблені потом і кров´ю гроші переночуватм в своїй халупі. Який тупий коментар, аж гидко
Цікаво, от подібні твердження лунають від тих, хто самостійно заробив хоча б на хату в глухому селі? Вам, звісно, ніхто не зізнається в очі, яка це з#_@#&па — залежати від хазяєна, аби той дозволив в обмін на твої зароблені потом і кров´ю гроші переночуватм в своїй халупі. Який тупий коментар, аж гидко
3
Я бачу іншу картину. Найзаможніші - тут.
Навіть якщо взяти особистий приклад. Моя сім´я не з України, переїхали у 90-х, і наші родичі, що лишилася вдома, живуть краще за нас, хто ’понаїхав’
Навіть якщо взяти особистий приклад. Моя сім´я не з України, переїхали у 90-х, і наші родичі, що лишилася вдома, живуть краще за нас, хто ’понаїхав’
1
3
Ну смотрите, вы влетает рад на 10 лет, вам покрывают эту тысячу, и потом вы платите условно по 9€/ день
(Хотя вы какую-то дешёвую страховку указали, вероятно, многое она не покрывает) .
(Хотя вы какую-то дешёвую страховку указали, вероятно, многое она не покрывает) .
А що хорошого? Ви платите 100 євро в повітря в надії ніколи не скористатись) Страховим непогано, чому б ні. Багатьох сусідів ви вже затопили? Бо мені вже 40, по цей день жодного, і навряд чи колись когось затоплю
1
У меня многие знакомые выехали.
Бизнесмены в Польшу выехали.
Айтишники и пару дизайнеров в Португалию и Испанию.
Остались те, кто не смог выехать, и несколько людей с сложно конвертируемыми профессиями
Бизнесмены в Польшу выехали.
Айтишники и пару дизайнеров в Португалию и Испанию.
Остались те, кто не смог выехать, и несколько людей с сложно конвертируемыми профессиями
1
Зачем им покупать жилье, если они прекрасно могут прожить всю жизнь в социальном или на аренде
Не связываться и не привязываться к месту.
Не платить налог или ипотеку. Я очень их понимаю
Не то, что мы - накупили недвижимости и жить спокойно там нельзя
Не связываться и не привязываться к месту.
Не платить налог или ипотеку. Я очень их понимаю
Не то, что мы - накупили недвижимости и жить спокойно там нельзя
4
Там не лише про затоплення сусідів. Там взагалі про заподіяння шкоди третім особам. Починаючи від втрати ключів (а це досить дороге задоволення в Німеччині) до безкінечності. В друзів син випадково пошкодив дорогий гаджет друга. Страхова все відшкодувала. Ще в одних друзів так само відшкодувала вартість дорогих окулярів. Це я зараз про дрібниці. А якщо не дрібниці?... І так, мені краще заплатити умовних 100 євро в рік і почуватись захищеною. Я зараз ще і юридичну страховку хочу собі оформити. Нехай не знадобиться, але мені буде спокійніше. Ну, і всі ці додаткові страховки (крім медичної) - вони ж добровільні. Не хочете - не оформлюєте :)
Это страховка перед третьим лицом. И да, я лучше так.
Почему я решилась на страховку? Все просто. 8 мая младший сын сдавал на права, на велик. Его одноклассница вырезалась в стоящее на парковке авто, поскольку полиция принимала экзамен, то сразу на месте оформляли мини ДТП. Как они озвучили, там ущерб на 1 тыс евро, как минимум.. но, поскольку, это была немка, то у них на все страховка и ей нечего было бояться.
Почему я решилась на страховку? Все просто. 8 мая младший сын сдавал на права, на велик. Его одноклассница вырезалась в стоящее на парковке авто, поскольку полиция принимала экзамен, то сразу на месте оформляли мини ДТП. Как они озвучили, там ущерб на 1 тыс евро, как минимум.. но, поскольку, это была немка, то у них на все страховка и ей нечего было бояться.
Ответ дляСкумбріяП8
Просто в бедных странах наличие своего жилья жто цель, к которой стремятся, потому что экономика нестабильна и неизвестно, что будет. А своя крыша над головой успокаивает.
В развитых странах таких вавок у людей нет. Многие годами живут на съемк, многие уезжают в другие страны.
Суть не в том, кто живёт в своем жилье, а кто нет, а в том, есть ли у человека деньги на покупку своего жилья или возможность без проблем в любое время взять ипотеку.
Или вы хотите сказать, что в Румынии уровень жизни выше, чем в Германии, раз почти все живёт в своем жилье?
В развитых странах таких вавок у людей нет. Многие годами живут на съемк, многие уезжают в другие страны.
Суть не в том, кто живёт в своем жилье, а кто нет, а в том, есть ли у человека деньги на покупку своего жилья или возможность без проблем в любое время взять ипотеку.
Или вы хотите сказать, что в Румынии уровень жизни выше, чем в Германии, раз почти все живёт в своем жилье?
У румын такой менталитет, кстати их полно работает и в Германии и в Скандинавских, потом покупают себе огромные дома, но если будут жить и работать у себя, отопить их не смогут
Но, любят шикануть у себя в стране
Так и катаются- заробитчане
Но, любят шикануть у себя в стране
Так и катаются- заробитчане
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу