Электричка• 28 июля в 11:29
Я не понимаю, что хорошего в такой жизни? Почему многие так хотят остаться в той
Германии, например?
Если там только половина людей живёт в своём жилье.
Это такой уровень благополучия всю жизнь на сьеме быть?
Если там только половина людей живёт в своём жилье.
Это такой уровень благополучия всю жизнь на сьеме быть?
показать весь текст
2
2
5
16
40
Чорт і Шо• 28 июля в 15:08
Ответ дляСкумбріяП8
Очень поверхностный ответ
В Румынии этого, конечно же, нет
В Румынии этого, конечно же, нет
В чем же поверхность?
В вашем нежелании принимать реалии?
В вашем нежелании принимать реалии?
Чорт і Шо• 28 июля в 15:09
Ответ дляСоня-сонятко
Ну як, як може бути оренда ’вигідніше’, якщо з цієї суми власник покриє всі необхідні витрати і ще сам на морько з´їздить, а то й придбає ще якийсь ’невигідний’ об´єкт???? Ну хоч але трохи перед тим, як писати, ну думайте. Так, це заморочливо, займатись цим треба, але щоб невигідно... Такі всі бідні власники нерухомості, все для людей собі у збиток...
В какой-то период может, если у вас контракт на 5 лет, а жилье редко в 2 рада выросло.
Но позже вам придется снимать по рыночной цене я так что такое
Но позже вам придется снимать по рыночной цене я так что такое
1
Борисфенка• 28 июля в 15:09
Розповім кілька найбільш вражаючих історій про екологію і права челавеков, які в Європі зараз виглядають правильними, а для нас це дикий маразм:
1. Про екологію і боротьбу з шкідливими викидами. Всіх власників житла зобов´язали кожні 10 років замінювати котли опалення на нові, безвідносно до того, цілий котел чи зіпсований. Це коштує 50-100 тисяч євро. Населення обурюється, але законослухняні, що ж поробиш, зелені стараються клімат вберегти, будуть міняти.
2. Екологія також, жаб треба зберегти. Під Ельбою збудували тунель для природньої міграції жаб, за пів-мільярда євро. Знаєте, скільки тих жаб біля Ельби? 500 штук.
3. Про котів і собак - бездомних тварин нема, взагалі, для них є безліч притулків.
4. Про качок - їх годувати хлібом не можна, штраф 1000 євро. А щоб качкам було вдосталь їжи, не розчищають русла річок, болота і ліси, виглядає як захаращені недоглянуті хащі. Але це для збереження екосистеми і природнього корму для качок.
Таких прикладів тисячі. Вам це здаватиметься бідність, в вони на це витрачають неміряно бабла, ’щоб природньо все було’.
1. Про екологію і боротьбу з шкідливими викидами. Всіх власників житла зобов´язали кожні 10 років замінювати котли опалення на нові, безвідносно до того, цілий котел чи зіпсований. Це коштує 50-100 тисяч євро. Населення обурюється, але законослухняні, що ж поробиш, зелені стараються клімат вберегти, будуть міняти.
2. Екологія також, жаб треба зберегти. Під Ельбою збудували тунель для природньої міграції жаб, за пів-мільярда євро. Знаєте, скільки тих жаб біля Ельби? 500 штук.
3. Про котів і собак - бездомних тварин нема, взагалі, для них є безліч притулків.
4. Про качок - їх годувати хлібом не можна, штраф 1000 євро. А щоб качкам було вдосталь їжи, не розчищають русла річок, болота і ліси, виглядає як захаращені недоглянуті хащі. Але це для збереження екосистеми і природнього корму для качок.
Таких прикладів тисячі. Вам це здаватиметься бідність, в вони на це витрачають неміряно бабла, ’щоб природньо все було’.
СкумбріяП8• 28 июля в 15:09
Ответ дляЧорт і Шо
В чем же поверхность?
В вашем нежелании принимать реалии?
В вашем нежелании принимать реалии?
Ваша поверхностность в пустословии, не подтвержденном фактами и цифрами
Все талантливая молодежь Германии переехала в Румынию, не иначе
Все талантливая молодежь Германии переехала в Румынию, не иначе
2
1
Чорт і Шо• 28 июля в 15:12
Ответ дляСкумбріяП8
Ваша поверхностность в пустословии, не подтвержденном фактами и цифрами
Все талантливая молодежь Германии переехала в Румынию, не иначе
Все талантливая молодежь Германии переехала в Румынию, не иначе
Ясно, в вашем неумение пользоваться гуглом
У примеру,
Про сокращение в авто промышленности сами найдете?
У примеру,
Про сокращение в авто промышленности сами найдете?
1
Борисфенка• 28 июля в 15:13
Ответ дляСоня-сонятко
Ну як, як може бути оренда ’вигідніше’, якщо з цієї суми власник покриє всі необхідні витрати і ще сам на морько з´їздить, а то й придбає ще якийсь ’невигідний’ об´єкт???? Ну хоч але трохи перед тим, як писати, ну думайте. Так, це заморочливо, займатись цим треба, але щоб невигідно... Такі всі бідні власники нерухомості, все для людей собі у збиток...
А тому держава і вписалася з різними дотаціями власникам житла.
Бо мені, як орендарю, байдуже, чи вигідно квартировласнику міняти котли опалення, і піднімати мені оренду вище, чим на 5% на рік, він не має права по закону.
Я не знаю, як вони в крутяться, але це не мій головний біль. Куплю житло - матиму головняк.
Бо мені, як орендарю, байдуже, чи вигідно квартировласнику міняти котли опалення, і піднімати мені оренду вище, чим на 5% на рік, він не має права по закону.
Я не знаю, як вони в крутяться, але це не мій головний біль. Куплю житло - матиму головняк.
3
Соня-сонятко• 28 июля в 15:14
Ответ дляБорисфенка
Розповім кілька найбільш вражаючих історій про екологію і права челавеков, які в Європі зараз виглядають правильними, а для нас це дикий маразм:
1. Про екологію і боротьбу з шкідливими викидами. Всіх власників житла зобов´язали кожні 10 років замінювати котли опалення на нові, безвідносно до того, цілий котел чи зіпсований. Це коштує 50-100 тисяч євро. Населення обурюється, але законослухняні, що ж поробиш, зелені стараються клімат вберегти, будуть міняти.
2. Екологія також, жаб треба зберегти. Під Ельбою збудували тунель для природньої міграції жаб, за пів-мільярда євро. Знаєте, скільки тих жаб біля Ельби? 500 штук.
3. Про котів і собак - бездомних тварин нема, взагалі, для них є безліч притулків.
4. Про качок - їх годувати хлібом не можна, штраф 1000 євро. А щоб качкам було вдосталь їжи, не розчищають русла річок, болота і ліси, виглядає як захаращені недоглянуті хащі. Але це для збереження екосистеми і природнього корму для качок.
Таких прикладів тисячі. Вам це здаватиметься бідність, в вони на це витрачають неміряно бабла, ’щоб природньо все було’.
1. Про екологію і боротьбу з шкідливими викидами. Всіх власників житла зобов´язали кожні 10 років замінювати котли опалення на нові, безвідносно до того, цілий котел чи зіпсований. Це коштує 50-100 тисяч євро. Населення обурюється, але законослухняні, що ж поробиш, зелені стараються клімат вберегти, будуть міняти.
2. Екологія також, жаб треба зберегти. Під Ельбою збудували тунель для природньої міграції жаб, за пів-мільярда євро. Знаєте, скільки тих жаб біля Ельби? 500 штук.
3. Про котів і собак - бездомних тварин нема, взагалі, для них є безліч притулків.
4. Про качок - їх годувати хлібом не можна, штраф 1000 євро. А щоб качкам було вдосталь їжи, не розчищають русла річок, болота і ліси, виглядає як захаращені недоглянуті хащі. Але це для збереження екосистеми і природнього корму для качок.
Таких прикладів тисячі. Вам це здаватиметься бідність, в вони на це витрачають неміряно бабла, ’щоб природньо все було’.
Ой. Всі ці пункти про розпил і відмив бабла, і це прям чіткенько прослідковується з українським то досвідом)))
4
Чорт і Шо• 28 июля в 15:14
Ответ дляБорисфенка
А тому держава і вписалася з різними дотаціями власникам житла.
Бо мені, як орендарю, байдуже, чи вигідно квартировласнику міняти котли опалення, і піднімати мені оренду вище, чим на 5% на рік, він не має права по закону.
Я не знаю, як вони в крутяться, але це не мій головний біль. Куплю житло - матиму головняк.
Бо мені, як орендарю, байдуже, чи вигідно квартировласнику міняти котли опалення, і піднімати мені оренду вище, чим на 5% на рік, він не має права по закону.
Я не знаю, як вони в крутяться, але це не мій головний біль. Куплю житло - матиму головняк.
Ну так в конечном итоге это все на арендаторах, и в аренде и в налогах, с которых дотации платят)
СкумбріяП8• 28 июля в 15:15
Ответ дляЧорт і Шо
Ясно, в вашем неумение пользоваться гуглом
У примеру,
Про сокращение в авто промышленности сами найдете?
У примеру,
Про сокращение в авто промышленности сами найдете?
Удалено администрацией...
Чорт і Шо• 28 июля в 15:15
Ответ дляСкумбріяП8
Удалено администрацией...
Всегда с когда заканчивается аргументу вступают в силу переходы на личности)
Это очень красноречиво
Это очень красноречиво
Соня-сонятко• 28 июля в 15:17
Ответ дляБорисфенка
А тому держава і вписалася з різними дотаціями власникам житла.
Бо мені, як орендарю, байдуже, чи вигідно квартировласнику міняти котли опалення, і піднімати мені оренду вище, чим на 5% на рік, він не має права по закону.
Я не знаю, як вони в крутяться, але це не мій головний біль. Куплю житло - матиму головняк.
Бо мені, як орендарю, байдуже, чи вигідно квартировласнику міняти котли опалення, і піднімати мені оренду вище, чим на 5% на рік, він не має права по закону.
Я не знаю, як вони в крутяться, але це не мій головний біль. Куплю житло - матиму головняк.
Ну так воно і в Україні так діє - у кого немає нічого, то й голова не болить. Це не ново. А заплатите ви все рівно так чи інакше, дивно цього не розуміти. У тих у кого нічого немає така ситуація і склалась, бо вони мають тримати усіх, хто над ними)
Соня-сонятко• 28 июля в 15:18
Ответ дляБорисфенка
А тому держава і вписалася з різними дотаціями власникам житла.
Бо мені, як орендарю, байдуже, чи вигідно квартировласнику міняти котли опалення, і піднімати мені оренду вище, чим на 5% на рік, він не має права по закону.
Я не знаю, як вони в крутяться, але це не мій головний біль. Куплю житло - матиму головняк.
Бо мені, як орендарю, байдуже, чи вигідно квартировласнику міняти котли опалення, і піднімати мені оренду вище, чим на 5% на рік, він не має права по закону.
Я не знаю, як вони в крутяться, але це не мій головний біль. Куплю житло - матиму головняк.
І ще раз підтверджує про розподіл благ на користь зацікавлених осіб)
1
автор
Электричка
• 28 июля в 15:18
Ответ дляМУСЯкомарова
Только на него, надо зарабатывать за границей, вы забыли уточнить
Зачем?
1
СкумбріяП8• 28 июля в 15:19
Ответ дляМішечок щастя
100%. Буквально всі мої знайомі, хто виїхали, не мали тут нічого, жодної власності, максимум на подачки батьків жили (нам до 30). Або просто люди без иніциативи, котрі не прагнули нічого, а тут, бач, війна, ’халява’ підвернулася 🤢 Люди з амбіціями і статками В Україні всі, в тому числі і в армії
Ого, заявочки))))
Какие там амбиции и капиталы у кассиров АТБ, менеджеров, продавцов, учителей, врачей, официантов и ещё с несколько десятков профессии расскажите, капитальная вы наша)
Какие там амбиции и капиталы у кассиров АТБ, менеджеров, продавцов, учителей, врачей, официантов и ещё с несколько десятков профессии расскажите, капитальная вы наша)
1
2
Тихомандражная• 28 июля в 15:20
Мои друзья выехали в Германию в 2000 году. Работают оба,старший ребенок уже тоже работает. Младший учится. Живут в арендованном жилье, не парятся. Просто живут свою жизнь ’здесь и сейчас’, в отпуск едут на моря на отдых. Они даже не думают про собственное жилье.им комфортно.
П.С. сегодня понимаю, что наличие собственного жилья в Украине это скорее пассив. Его надо содержать,за него надо платить налоги, сложно поменять. В принципе это якорь,который привязывает у месту. На аренде ты не привязан к месту, тебя не волнуют проблемы износа имущества, легко переехать.
П.С. сегодня понимаю, что наличие собственного жилья в Украине это скорее пассив. Его надо содержать,за него надо платить налоги, сложно поменять. В принципе это якорь,который привязывает у месту. На аренде ты не привязан к месту, тебя не волнуют проблемы износа имущества, легко переехать.
1
3
Борисфенка• 28 июля в 15:20
Тепер пару історій про права челавеков.
1. Жінку-німкеню на старості літ потягнуло побомжувати на асфальті на картинці. В неї є бувший чоловік, діти, житло. Але їй в кайф дайн-шифтінг. Кожні три місяці до неї під міст приходить соціальний працівник і питає, чи не холодно їй спати на картинці, чи вистачає пособія на їжу, чи не потрібно додаткові ковдри або ліки, чи не хоче вона повернутися додому. Вона каже ’Не хочу’, підписує якісь папери і спокійно бомжує далі, поліція не чіпає. Права челавеков, що ж
поробиш. Біженців одразу в притулок завезуть, а громадянам Німеччини дозволено жити і на асфальті.
2. Така ж історія, але тривалість в 40 років - на Ріппербані влаштували якісь поминальні акції 75-річній жінці, яка прожила на картинці під нічними клубами і будинками розпусти кілька десятків років. Її знали всі відвідувачі Ріпербану, місцева знаменитість. Нагадаю, що це був лише її власний вибір.
1. Жінку-німкеню на старості літ потягнуло побомжувати на асфальті на картинці. В неї є бувший чоловік, діти, житло. Але їй в кайф дайн-шифтінг. Кожні три місяці до неї під міст приходить соціальний працівник і питає, чи не холодно їй спати на картинці, чи вистачає пособія на їжу, чи не потрібно додаткові ковдри або ліки, чи не хоче вона повернутися додому. Вона каже ’Не хочу’, підписує якісь папери і спокійно бомжує далі, поліція не чіпає. Права челавеков, що ж
поробиш. Біженців одразу в притулок завезуть, а громадянам Німеччини дозволено жити і на асфальті.
2. Така ж історія, але тривалість в 40 років - на Ріппербані влаштували якісь поминальні акції 75-річній жінці, яка прожила на картинці під нічними клубами і будинками розпусти кілька десятків років. Її знали всі відвідувачі Ріпербану, місцева знаменитість. Нагадаю, що це був лише її власний вибір.
2
Соня-сонятко• 28 июля в 15:23
Ответ дляТихомандражная
Мои друзья выехали в Германию в 2000 году. Работают оба,старший ребенок уже тоже работает. Младший учится. Живут в арендованном жилье, не парятся. Просто живут свою жизнь ’здесь и сейчас’, в отпуск едут на моря на отдых. Они даже не думают про собственное жилье.им комфортно.
П.С. сегодня понимаю, что наличие собственного жилья в Украине это скорее пассив. Его надо содержать,за него надо платить налоги, сложно поменять. В принципе это якорь,который привязывает у месту. На аренде ты не привязан к месту, тебя не волнуют проблемы износа имущества, легко переехать.
П.С. сегодня понимаю, что наличие собственного жилья в Украине это скорее пассив. Его надо содержать,за него надо платить налоги, сложно поменять. В принципе это якорь,который привязывает у месту. На аренде ты не привязан к месту, тебя не волнуют проблемы износа имущества, легко переехать.
Продайте і не якоріться. В чому проблема. Це те, чого немає продати важко. А те що є - без проблем
1
2
СкумбріяП8• 28 июля в 15:24
Ответ дляЧорт і Шо
Всегда с когда заканчивается аргументу вступают в силу переходы на личности)
Это очень красноречиво
Это очень красноречиво
У вас аргументов нет, что с вами обсуждать? Какие нищие люди в Германии, в стране с одной из самых сильных экономик Европы. И какие богатые люди в Румынии? И главное, исходя только по одному показателю наличия собственной крыши.
Или вы мне хотите рассказать бред о том, что в Европе до пенсии живут с родителями, потому что нет денег на съем? Так это ещё больший бред, даже слушать не хочу
Или вы мне хотите рассказать бред о том, что в Европе до пенсии живут с родителями, потому что нет денег на съем? Так это ещё больший бред, даже слушать не хочу
2
Чорт і Шо• 28 июля в 15:24
Ответ дляБорисфенка
Тепер пару історій про права челавеков.
1. Жінку-німкеню на старості літ потягнуло побомжувати на асфальті на картинці. В неї є бувший чоловік, діти, житло. Але їй в кайф дайн-шифтінг. Кожні три місяці до неї під міст приходить соціальний працівник і питає, чи не холодно їй спати на картинці, чи вистачає пособія на їжу, чи не потрібно додаткові ковдри або ліки, чи не хоче вона повернутися додому. Вона каже ’Не хочу’, підписує якісь папери і спокійно бомжує далі, поліція не чіпає. Права челавеков, що ж
поробиш. Біженців одразу в притулок завезуть, а громадянам Німеччини дозволено жити і на асфальті.
2. Така ж історія, але тривалість в 40 років - на Ріппербані влаштували якісь поминальні акції 75-річній жінці, яка прожила на картинці під нічними клубами і будинками розпусти кілька десятків років. Її знали всі відвідувачі Ріпербану, місцева знаменитість. Нагадаю, що це був лише її власний вибір.
1. Жінку-німкеню на старості літ потягнуло побомжувати на асфальті на картинці. В неї є бувший чоловік, діти, житло. Але їй в кайф дайн-шифтінг. Кожні три місяці до неї під міст приходить соціальний працівник і питає, чи не холодно їй спати на картинці, чи вистачає пособія на їжу, чи не потрібно додаткові ковдри або ліки, чи не хоче вона повернутися додому. Вона каже ’Не хочу’, підписує якісь папери і спокійно бомжує далі, поліція не чіпає. Права челавеков, що ж
поробиш. Біженців одразу в притулок завезуть, а громадянам Німеччини дозволено жити і на асфальті.
2. Така ж історія, але тривалість в 40 років - на Ріппербані влаштували якісь поминальні акції 75-річній жінці, яка прожила на картинці під нічними клубами і будинками розпусти кілька десятків років. Її знали всі відвідувачі Ріпербану, місцева знаменитість. Нагадаю, що це був лише її власний вибір.
А давайте ещё про 20-21 год вспомним. Что там с правами было?
Соня-сонятко• 28 июля в 15:25
Ответ дляБорисфенка
Тепер пару історій про права челавеков.
1. Жінку-німкеню на старості літ потягнуло побомжувати на асфальті на картинці. В неї є бувший чоловік, діти, житло. Але їй в кайф дайн-шифтінг. Кожні три місяці до неї під міст приходить соціальний працівник і питає, чи не холодно їй спати на картинці, чи вистачає пособія на їжу, чи не потрібно додаткові ковдри або ліки, чи не хоче вона повернутися додому. Вона каже ’Не хочу’, підписує якісь папери і спокійно бомжує далі, поліція не чіпає. Права челавеков, що ж
поробиш. Біженців одразу в притулок завезуть, а громадянам Німеччини дозволено жити і на асфальті.
2. Така ж історія, але тривалість в 40 років - на Ріппербані влаштували якісь поминальні акції 75-річній жінці, яка прожила на картинці під нічними клубами і будинками розпусти кілька десятків років. Її знали всі відвідувачі Ріпербану, місцева знаменитість. Нагадаю, що це був лише її власний вибір.
1. Жінку-німкеню на старості літ потягнуло побомжувати на асфальті на картинці. В неї є бувший чоловік, діти, житло. Але їй в кайф дайн-шифтінг. Кожні три місяці до неї під міст приходить соціальний працівник і питає, чи не холодно їй спати на картинці, чи вистачає пособія на їжу, чи не потрібно додаткові ковдри або ліки, чи не хоче вона повернутися додому. Вона каже ’Не хочу’, підписує якісь папери і спокійно бомжує далі, поліція не чіпає. Права челавеков, що ж
поробиш. Біженців одразу в притулок завезуть, а громадянам Німеччини дозволено жити і на асфальті.
2. Така ж історія, але тривалість в 40 років - на Ріппербані влаштували якісь поминальні акції 75-річній жінці, яка прожила на картинці під нічними клубами і будинками розпусти кілька десятків років. Її знали всі відвідувачі Ріпербану, місцева знаменитість. Нагадаю, що це був лише її власний вибір.
Цю жінку, по хорошому, треба б госпіталізувати і лікувати, бо це не ж нормою, це психічний розлад. Але це дорого, тому тут і вступають в дію ’права чєловєков’. Ними взагалі люблять розмахувати там, де треба щось зробити за дорого, а толку буде мало.
3
Борисфенка• 28 июля в 15:25
Ще окремо історія про німецькі дачі.
Для любителів природи продають дачі в таких собі садових товариствах, в Україні таких повно є.
То купити цю дачу можна за 1000 євро, але на цій дачі не можна ночувати. При цьому там треба косити траву кожні два тижні, прибирати опале листі, стригти кущі і так далі. Однак смажити шашлики на тій дачі можна не частіше, чим один раз на два тижні. Електрику туди проводити заборонено, бо пожежо-небезпечно. Ночувати також заборонено.
Ніхто такі дачі купувати не хоче, бо це суцільний гемор. Навколо повно парків з зонами для мангалів.
Для любителів природи продають дачі в таких собі садових товариствах, в Україні таких повно є.
То купити цю дачу можна за 1000 євро, але на цій дачі не можна ночувати. При цьому там треба косити траву кожні два тижні, прибирати опале листі, стригти кущі і так далі. Однак смажити шашлики на тій дачі можна не частіше, чим один раз на два тижні. Електрику туди проводити заборонено, бо пожежо-небезпечно. Ночувати також заборонено.
Ніхто такі дачі купувати не хоче, бо це суцільний гемор. Навколо повно парків з зонами для мангалів.
1
1
Борисфенка• 28 июля в 15:28
Блін, не картинка, картонка! На картоні вони люблять спати на асфальті.
1
Чорт і Шо• 28 июля в 15:28
Ответ дляСкумбріяП8
У вас аргументов нет, что с вами обсуждать? Какие нищие люди в Германии, в стране с одной из самых сильных экономик Европы. И какие богатые люди в Румынии? И главное, исходя только по одному показателю наличия собственной крыши.
Или вы мне хотите рассказать бред о том, что в Европе до пенсии живут с родителями, потому что нет денег на съем? Так это ещё больший бред, даже слушать не хочу
Или вы мне хотите рассказать бред о том, что в Европе до пенсии живут с родителями, потому что нет денег на съем? Так это ещё больший бред, даже слушать не хочу
Нет, я вам несколько параметров привела. Но вы их игнорируете. А жила оказывает тренд.
Живут сейчас хорошо (но уже хуже, чем было ещё не так давно). Речь же идёт про перспективу 20+ лет)
А что не живут? Почитайте про Италию, к примеру, там это не редкость )
Живут сейчас хорошо (но уже хуже, чем было ещё не так давно). Речь же идёт про перспективу 20+ лет)
А что не живут? Почитайте про Италию, к примеру, там это не редкость )
1
Тракторні війська• 28 июля в 15:28
Ответ дляЭлектричка
В Европе договор это ’не о чем’?
И эти люди здесь что-то доказывают...
И эти люди здесь что-то доказывают...
Если договор противоречит закону - этот договор не имеет силы. Например повышение аренды на 20%.
Соня-сонятко• 28 июля в 15:29
Ответ дляТракторні війська
Простым людям выгоднее платить аренду чем владеть
ну сколько можно. У меня есть в Украине дорогое имущество и я очень жалею, что не продала его до войны и вообще что покупада. В общей сложности я прожила там аж 3 года, зато убухала 25 лет жизни
и все накопления идиотка
ну сколько можно. У меня есть в Украине дорогое имущество и я очень жалею, что не продала его до войны и вообще что покупада. В общей сложности я прожила там аж 3 года, зато убухала 25 лет жизни
и все накопления идиотка
Жаль. А де конкретно нерухомість? В Києві ціни піднялись, гарно модна продати, хто вклався на західній - взагалі у гарному плюсі.
2
Khmelnichanka• 28 июля в 15:30
Ответ дляСоня-сонятко
Цю жінку, по хорошому, треба б госпіталізувати і лікувати, бо це не ж нормою, це психічний розлад. Але це дорого, тому тут і вступають в дію ’права чєловєков’. Ними взагалі люблять розмахувати там, де треба щось зробити за дорого, а толку буде мало.
Цю жінку примусово не госпіталвзують ні в Німеччині ні в Украіні. Без їі згоди. Бо - права людини, так. В мене особисто неоднозначне ставлення до цього, та маємо те, що маємо.
СкумбріяП8• 28 июля в 15:31
Ответ дляЧорт і Шо
Нет, я вам несколько параметров привела. Но вы их игнорируете. А жила оказывает тренд.
Живут сейчас хорошо (но уже хуже, чем было ещё не так давно). Речь же идёт про перспективу 20+ лет)
А что не живут? Почитайте про Италию, к примеру, там это не редкость )
Живут сейчас хорошо (но уже хуже, чем было ещё не так давно). Речь же идёт про перспективу 20+ лет)
А что не живут? Почитайте про Италию, к примеру, там это не редкость )
Какие параметры? Вы мне скинули ссылку непонятно какой статьи об эмиграции. Трудовая иммиграция есть во всех странах мира, это нормальное явление и не является оттоком молодежи. Тем более в тех незначительных процентах.
Какие у вас аргументы в пользу того, что немцам в Германии жить хуже, чем румынам в Румынии? Конкретно по фактам и цифрам
На счёт жизни с родителями, живут там с ними не потому, что денег нет на съем, а потому что инфантилы, таких полно везде.
Я в Европе живу, переехала после войны. Живу с ребенком и могу себе позволить аренду жилья. А местные прям нищие и не могут? Серьезно?
Какие у вас аргументы в пользу того, что немцам в Германии жить хуже, чем румынам в Румынии? Конкретно по фактам и цифрам
На счёт жизни с родителями, живут там с ними не потому, что денег нет на съем, а потому что инфантилы, таких полно везде.
Я в Европе живу, переехала после войны. Живу с ребенком и могу себе позволить аренду жилья. А местные прям нищие и не могут? Серьезно?
1
Тракторні війська• 28 июля в 15:32
Ответ дляСоня-сонятко
Ну як, як може бути оренда ’вигідніше’, якщо з цієї суми власник покриє всі необхідні витрати і ще сам на морько з´їздить, а то й придбає ще якийсь ’невигідний’ об´єкт???? Ну хоч але трохи перед тим, як писати, ну думайте. Так, це заморочливо, займатись цим треба, але щоб невигідно... Такі всі бідні власники нерухомості, все для людей собі у збиток...
Я не думаю, я знаю случаи, когда человек получив в наследство дом продавал его, потому что даже с арендой по рынку не тянул расходы. Вот такая математика. Еще раз европейцы не дураки и все посчитали.
Соня-сонятко• 28 июля в 15:32
Ответ дляKhmelnichanka
Цю жінку примусово не госпіталвзують ні в Німеччині ні в Украіні. Без їі згоди. Бо - права людини, так. В мене особисто неоднозначне ставлення до цього, та маємо те, що маємо.
Ну так а навіщо її госпіталізувати? Дорого це. Крім неї нікому не шкодить, та й нормально. Не буде система на неї витрачатись. Що з тієї пенсіонерки візьмеш.
1
1
Чорт і Шо• 28 июля в 15:33
Ответ дляСкумбріяП8
Какие параметры? Вы мне скинули ссылку непонятно какой статьи об эмиграции. Трудовая иммиграция есть во всех странах мира, это нормальное явление и не является оттоком молодежи. Тем более в тех незначительных процентах.
Какие у вас аргументы в пользу того, что немцам в Германии жить хуже, чем румынам в Румынии? Конкретно по фактам и цифрам
На счёт жизни с родителями, живут там с ними не потому, что денег нет на съем, а потому что инфантилы, таких полно везде.
Я в Европе живу, переехала после войны. Живу с ребенком и могу себе позволить аренду жилья. А местные прям нищие и не могут? Серьезно?
Какие у вас аргументы в пользу того, что немцам в Германии жить хуже, чем румынам в Румынии? Конкретно по фактам и цифрам
На счёт жизни с родителями, живут там с ними не потому, что денег нет на съем, а потому что инфантилы, таких полно везде.
Я в Европе живу, переехала после войны. Живу с ребенком и могу себе позволить аренду жилья. А местные прям нищие и не могут? Серьезно?
1. Отток трудоспособного населения (можете ещё по годам посмотреть)
2. Сокращение промышленности
3. Отток капитала.
Мне все равно на Румынию, но жить, если не зависишь от социала в Германии на данный момент так себе удовольствие)
2. Сокращение промышленности
3. Отток капитала.
Мне все равно на Румынию, но жить, если не зависишь от социала в Германии на данный момент так себе удовольствие)
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу