Почему я не верю в оземпик и т.п???

Question

KROX@• 15 августа 2025

Почему я не верю в оземпик и т.п???

Все кому не лень колят, худеют, а что потом? Люди, вам реально не страшно?

показать весь текст

3

5

19

82 0

Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff

Тема закрыта

Ще з цiкавого

Девочки, не курите. Это плохо отражается на бронхах и легких в будущем. +32 Что это? +27 Перименопауза как у вас проходила +43 В кого хронічний панкреатит? Зайдіть. +26 Болить п´ятка. Які обстеження пройти для встановлення діагнозу? +18 Ад в жизни +84 Ношпа не допомагає при болючих місячних( допоможіть +22 Золофт і сон +13 Реабілітація після заміни аортального клапана серця +12 Где сдавать тест на СИБР? +14

Сейчас читают!

10 хвилин назад втратила девственість, 27 років. Вітайте чи що .. 2+682 Господи, що ж так бахає?(2+542 Ракети бахкають...А я собі в ліжку . Набридло навіть боятися +501 Отопление тю тю+391 ❗️Уже за кілька днів кияни не зможуть знаходитися у своїх квартирах 11+3511 Я уею с helsi. Кто-то говорит, что реформа это хорошо, но я не пойму 2+302 Вчера видела, как пара надувала матрас на ночевку в м. Оболонь.+241

Answer 1 · 2025-08-15T17:23:50+02:00

Ответ дляПростоБелка

Это мало волнует тех, кому срочно нужно худеть. У меня одногруппница на нем сидит и слышать ничего не хочет, только радуется, что одежду все меньше размером покупает.

Пусть не слушает. Это ее здоровье.

Answer 2 · 2025-08-15T17:24:06+02:00

Ответ дляСама купляю квіти

Не лікар, але має медичну освіту. Медсестра, здається.

Вау

Answer 3 · 2025-08-15T17:24:27+02:00

Ответ дляМеломанка Маланка

Ви багато чого не розумієте
Можете закінчити медичний університет - зрозумієте механізм дії

Я вважаю що кардинально можна поміняти шось тільки із психологом, щоб надовго і шоб не колоти собі нічого

Answer 4 · 2025-08-15T17:24:48+02:00

В смысле не верю?
Это эффективный препарат для диабетиков.
Не витамин, нужно соотносить вред и пользу.
То, что даже все худые воблы с Ютуба, его колят, конечно, ничем хорошим для них не закончится.

Answer 5 · 2025-08-15T17:26:30+02:00

Ответ дляИнста_Богиня

В смысле не верю?
Это эффективный препарат для диабетиков.
Не витамин, нужно соотносить вред и пользу.
То, что даже все худые воблы с Ютуба, его колят, конечно, ничем хорошим для них не закончится.

Талія більше 80 см уже вважається передвісником діабету

Answer 6 · 2025-08-15T17:27:32+02:00

Ответ дляКовбой Хагис

Когда-то не верили и боялись антибиотиков, операций, лазера. Но прогресс не стоит на месте, не смотря на не веру некоторых людей.

Да вы вникните немного поглубже и узнаете, сколько «прогрессивных и прорывных» препаратов и методов за последнее столетие впоследствии были признаны опасными и калечащими, и исключены из медицинской практики. Самый известный пример - Талидомид. А подобного было масса.
Вы перечислили только то, что реально работает с минимальными побочками при правильном целевом применении.

Answer 7 · 2025-08-15T17:28:08+02:00

Ответ дляlilul990

Я вважаю що кардинально можна поміняти шось тільки із психологом, щоб надовго і шоб не колоти собі нічого

Ви в іншій темі написали що вам і він не допоміг

Answer 8 · 2025-08-15T17:29:57+02:00

Ответ дляМеломанка Маланка

Ви в іншій темі написали що вам і він не допоміг

Рпп це не шось страшне і вроджене. Доволі розповсюджена проблема

Answer 9 · 2025-08-15T17:31:02+02:00

Ответ дляГанцю в кєдах

Да вы вникните немного поглубже и узнаете, сколько «прогрессивных и прорывных» препаратов и методов за последнее столетие впоследствии были признаны опасными и калечащими, и исключены из медицинской практики. Самый известный пример - Талидомид. А подобного было масса.
Вы перечислили только то, что реально работает с минимальными побочками при правильном целевом применении.

Да, были. Но сейчас не то время, все , что используется для лечения человека проходит множество исследований. Да и оземпик не вчера придумали, и уже есть практика длительного применения многими людьми.

Answer 10 · 2025-08-15T17:31:15+02:00

Ответ дляБайрактарна

Косметолог не лікар чи лікар?

Не лікар

Answer 11 · 2025-08-15T17:31:49+02:00

Ответ дляКовбой Хагис

Да, были. Но сейчас не то время, все , что используется для лечения человека проходит множество исследований. Да и оземпик не вчера придумали, и уже есть практика длительного применения многими людьми.

Множество іслєдованій

як вакцини від коронавірусу?

Answer 12 · 2025-08-15T17:32:59+02:00

Ответ дляlilul990

Множество іслєдованій

як вакцини від коронавірусу?

Ой , все
Політолог різко стає вірусологом

Answer 13 · 2025-08-15T17:33:00+02:00

Ответ дляКовбой Хагис

Да, были. Но сейчас не то время, все , что используется для лечения человека проходит множество исследований. Да и оземпик не вчера придумали, и уже есть практика длительного применения многими людьми.

Выше привела в пример Талидомид. Это был сертифицированный и лицензированный развитыми странами медицинский препарат. И вы считаете, что по нему не было при этом проведено исследований?))))

Выше бросала ссылку на сайт ВОЗ. На основании «практики применения многими людьми». Ознакомьтесь.

Answer 14 · 2025-08-15T17:34:05+02:00

Ответ дляМеломанка Маланка

Ой , все
Політолог різко стає вірусологом

Так це правда. Ні один мій знайомий лікар не зробив собі неперевірену вакцину від коронавірусу. Всі справки поробили

Answer 15 · 2025-08-15T17:34:20+02:00

Ответ дляlilul990

Множество іслєдованій

як вакцини від коронавірусу?

Может именно по этим вакцинам и были нарушены протоколы ( хотя сомневаюсь). Они были нужны быстро и много.

Answer 16 · 2025-08-15T17:34:53+02:00

Ответ дляlilul990

Так це правда. Ні один мій знайомий лікар не зробив собі неперевірену вакцину від коронавірусу. Всі справки поробили

А мої зробили . Особливо ті хто в стаціонарах а не в поліклініках

Answer 17 · 2025-08-15T17:35:13+02:00

Ответ дляКовбой Хагис

Может именно по этим вакцинам и были нарушены протоколы ( хотя сомневаюсь). Они были нужны быстро и много.

Це не виправдовує їх нав´язування. У мого друга після них погіршилося здоровя сильно

Answer 18 · 2025-08-15T17:35:43+02:00

Ответ дляlilul990

Це не виправдовує їх нав´язування. У мого друга після них погіршилося здоровя сильно

Это уже совершенно другой вопрос

Answer 19 · 2025-08-15T17:35:50+02:00

Ответ дляlilul990

Це не виправдовує їх нав´язування. У мого друга після них погіршилося здоровя сильно

Точно після вакцини ?
Так йому ж природа гарантувала вічне здоровʼя ?

Answer 20 · 2025-08-15T17:36:25+02:00

Ответ дляМеломанка Маланка

А мої зробили . Особливо ті хто в стаціонарах а не в поліклініках

У мене ті які на кафедрах сидять, один гінеколог і два анестезіолога

Просто в масках ходили

Answer 21 · 2025-08-15T17:37:37+02:00

Ответ дляlilul990

У мене ті які на кафедрах сидять, один гінеколог і два анестезіолога

Просто в масках ходили

Кафедралам можна не робити

Реальної медицини не бачать

Answer 22 · 2025-08-15T17:38:18+02:00

Ответ дляМеломанка Маланка

Кафедралам можна не робити

Реальної медицини не бачать

Може бачать трохи більше, бо іноземні джерела вивчають

Answer 23 · 2025-08-15T17:38:45+02:00

Ответ дляГанцю в кєдах

Выше привела в пример Талидомид. Это был сертифицированный и лицензированный развитыми странами медицинский препарат. И вы считаете, что по нему не было при этом проведено исследований?))))

Выше бросала ссылку на сайт ВОЗ. На основании «практики применения многими людьми». Ознакомьтесь.

Это было больше 70 лет назад. Но и исключения бывают везде.

Answer 24 · 2025-08-15T17:38:49+02:00

Ответ дляГанцю в кєдах

Выше привела в пример Талидомид. Это был сертифицированный и лицензированный развитыми странами медицинский препарат. И вы считаете, что по нему не было при этом проведено исследований?))))

Выше бросала ссылку на сайт ВОЗ. На основании «практики применения многими людьми». Ознакомьтесь.

А тепер розкажіть скільки нових груп ліків з часів талі досвіду зʼявилося і рятують життя ?

Answer 25 · 2025-08-15T17:39:03+02:00

Ответ дляуспокойте_Меня

У моєї подруги є пацієнти, які вже по 4 роки на оземпіку. Загалом все нормально, побічки є, але вони все одно задоволені (подруга гінеколог-ендокринолог).

Жесть

Answer 26 · 2025-08-15T17:39:47+02:00

Ответ дляlilul990

Може бачать трохи більше, бо іноземні джерела вивчають

Іноземні джерела вивчають практикуючі лікарі , а також відвідують конференції і стажування

Answer 27 · 2025-08-15T17:39:50+02:00

Ответ дляМеломанка Маланка

Кафедралам можна не робити

Реальної медицини не бачать

Я не робила, бо мені сказали що ті вакцини не пройшли якісь трьохступєнчаті дослідження

Answer 28 · 2025-08-15T17:40:15+02:00

Ответ дляlilul990

Я не робила, бо мені сказали що ті вакцини не пройшли якісь трьохступєнчаті дослідження

То будете жити вічно

А ті що зробили вакцини - всі помруть

Answer 29 · 2025-08-15T17:40:20+02:00

Ответ дляМеломанка Маланка

Іноземні джерела вивчають практикуючі лікарі , а також відвідують конференції і стажування

А на тих конференціях не кафедрали случайно лекції читають ?

Answer 30 · 2025-08-15T17:40:57+02:00

Ответ дляМеломанка Маланка

То будете жити вічно

А ті що зробили вакцини - всі помруть

Не всі помруть але стали кроликами для експерименту

Почему я не верю в оземпик и т.п???

Похожие темы:

Ще з цiкавого

Популярные вопросы!

Сейчас читают!