ЗаведУющая• Изменено 19 октября 2025
Почему до сих пор популярна "мудрожественность"?
Ну типа женское - это наполнять энергией мужчину, бла-бла-бла, делать все спонтанно. А цель жизни мужчины исполнять материальные желания этой женщины, и именно для этого он будет развиваться. А если муж плохо зарабатывает - значит у женщины энергия заблокирована или она юбки не носит и прочая. Вроде этим идеям уже много лет, и многие увлеклись и шишки набили. А нет - все равно вещают. Или у вас например это работает?
1
1
104
0
бред. посмотрите на нашу структуру, кто в Украине богат, тот кто ворует, тот кто у власти и это одно и тоже. кто назначает себе зарплаты в сотни тысяч во время такого тяжелого положения в стране.
кто там носит или не носит юбки, у кого что заблокировано. и какой энергией они заполняются.
разве что совесть заблокирована навсегда. а ненависть к народу и стране есть. вот такая вот модель «демократии» в концлагере шоу зе
кто там носит или не носит юбки, у кого что заблокировано. и какой энергией они заполняются.
разве что совесть заблокирована навсегда. а ненависть к народу и стране есть. вот такая вот модель «демократии» в концлагере шоу зе
1
6
1
Це не працює настільки прямо і примітивно - жінка одягла спідницю і чоловіку на диван одразу мільйон долярів звалився .
Але загалом у тому, що жінка може надихати і мотивувати, є доля правди. Багато прикладів коли чоловік із новою коханку (наприклад) різко йшов по кар´єрі на гору. Почуття чоловіка до жінки можуть мотивувати - він може почуватися більш впевненим, більш активним і це проявляється і в бізнесі і відповідно у заробітках.
ЗИ
не чіпляйтеся до слова коханка - це просто типовий приклад сплеску емоцій у чоловіка, щоб пояснити думку. Але загалом малися на увазі почуття до жінки в принципі, не обов´язково щось зі зрадою пов´язане повинно бути
Але загалом у тому, що жінка може надихати і мотивувати, є доля правди. Багато прикладів коли чоловік із новою коханку (наприклад) різко йшов по кар´єрі на гору. Почуття чоловіка до жінки можуть мотивувати - він може почуватися більш впевненим, більш активним і це проявляється і в бізнесі і відповідно у заробітках.
ЗИ
не чіпляйтеся до слова коханка - це просто типовий приклад сплеску емоцій у чоловіка, щоб пояснити думку. Але загалом малися на увазі почуття до жінки в принципі, не обов´язково щось зі зрадою пов´язане повинно бути
5
Это касается не только мужиков, а всех людей. Лет 6 назад смотрела интервью Лорак где она говорила что купила мужу ресторан за миллион долларов потому что он её вдохновлял на новые успехи)))
4
Відносно кар´єри і заробітків то стосується саме чоловіків. ВИнятки не відміняють правило. ЖІнка в почуттях стає більш красивою, легкою, чолвоік більш активним і впевненим.
ЗИ
приклади із життя селибріті\зірок\членів королівських родин та дружин мільйонерів - не коректні. Їх одиниці на масу звичайного населення.
ЗИ
приклади із життя селибріті\зірок\членів королівських родин та дружин мільйонерів - не коректні. Їх одиниці на масу звичайного населення.
1
3
Богаты не только те кто ворует, а и те у кого есть мозги, кто работает бизнесмены, стоматологи, юристы, моряки, программисты и т.д
8
1
Ну в нашій країни заробити відносно великі гроші абсолютно законним шляхом, сплачуючи усі податки таки неможливо (принаймні вкрай складно, і то точно не від того що хтось тупий, а хтось розумний залежить).
3
1
Ну скажу за себя, я в период 19-23 была влюблена до уссачки в парня который жил в другом городе, ему было до одного места приеду я или нет, он палец об палец не ударил ради этих ’отношений’, а я мне, чтобы поехать туда, снимать себе жильё в столице(при том что в центре нужно было снимать, потому что у цацы нет времени кататься на окраину), питаться - мотивировало больше зарабатывать. Так что если женщина больна любовью, а у мужика лапки, ей придется зарабатывать, если это нужно для того, чтобы быть с ним. Любовь мотивирует всех, а не только мужчин
6
Ну так у вас була нездорова залежність. Маньяки оно теж багато чого роблять щоб дібратися до своїх жертв, але тож не означає що їх ’стосунки’ здорові...
2
1
Любовь это всегда не здоровая зависимость, держу вкурсе) Просто она бывает взаимной и тогда в принципе никто не страдает особо. Если это реально любовь, а не ’с ним удобно и выгодно’ Почитайте книги и послушайте абсолютно все песни о любви, все они в стиле ’я готов целовать песок по которому ты ходила’. И это не здорово как со стороны женщины, так и со стороны мужчины, если что. Если вдруг для него писечка становится центром вселенной и он готов ради неё развиваться (а без неё ему почему-то не развивается..???)
1
7
Ні, не завжди. багато прикладів спокійної зрілої взаємної любові. Ви плутаєте з пристрастю і одержимістю. Це інше.
Апелювати до пісень та літературних творів дивна ідея - писати про те що жили вони спокійно і щасливо і померли в старості - нецікаво. Нема драми, нема конфлікту, котра потрібна для мистецького твору. саме тому в книжках описують якусь дичь, котар і чіпляє людей саме цим, а не тому що це типовість. Типовість як раз нецікава і не ’яскрава’.
Апелювати до пісень та літературних творів дивна ідея - писати про те що жили вони спокійно і щасливо і померли в старості - нецікаво. Нема драми, нема конфлікту, котра потрібна для мистецького твору. саме тому в книжках описують якусь дичь, котар і чіпляє людей саме цим, а не тому що це типовість. Типовість як раз нецікава і не ’яскрава’.
4
1
Спокойная зрелая любовь это в 40+, а про молодость, когда гормоны бушуют и страсть. И в такой любви явно уже не до мотиватора, зрелые люди развиваются для себя, если вы не знали. Вот честно, я не люблю сексистов вроде вас, у которых любовь делится на мужскую и женскую, когда мужчина поклонятся и делает всё ради неё - норм, а наоборот нет, для меня это всё не норма. Нет, это цепляет людей не поэтому, а потому что в этих песнях 90% узнает себя. Это на советчице все такие сильные одинокие и независимые, в реальности у каждой был какой-то козёл за которым она унижалась и страдала) Если бы эти песни/книги нужны были для интереса, полно фантастики и других тем. А это цепляет именно потому, что женщины узнают себя и олицетворяют с собой.
5
1
И да, сравнение с маньяками было максимально странное, маньяки вредят другим и насильно принуждают, в отношениях никто никого не принуждает, это законно)))
1
Мені 45+ я як раз в курсі як буває. Але я не розмію яким чином у вас негативний досвід нездорових стосунків відміняє правило, що у здорових спокійних стосунках чоловік може дуже сильно піднятися по кар´єрі. І не тому що він щось повинен доводити жінці, а тому що в нього є ресурс моральний для того.
ЗИ
за літературні твори я лишаюся своєї думки. Ніколи і не роузміла нащо писати і читати оту дічь із піпісько страджаннями героїв зза якихось мудаків і істеричок і власної відсутності мозку. І мені завжди більше подобалася наукова фантастика або несерйозна література.
ЗИ
за літературні твори я лишаюся своєї думки. Ніколи і не роузміла нащо писати і читати оту дічь із піпісько страджаннями героїв зза якихось мудаків і істеричок і власної відсутності мозку. І мені завжди більше подобалася наукова фантастика або несерйозна література.
2
2
Купа історій стосунків із нарцисами і психопатами де є насилля психологічного чи фінансового плану. Насилля не тільки фізичне буває.
1
А кто вам сказал, что это здоровые отношения, когда у мужика резко появляется моральный ресурс от наличия писечки рядом? Для меня он не здоровый. У зрелого человек есть моральный ресурс подняться для себя. Впрочем всё с вами понятно, вам просто хочется чтобы мужик делал для вас и вы это выкручиваете, как вам удобно)) А по факту я такого мужика не уважаю, для меня это каблук с кучей моральных травм, если ему конечно не 20-25 и он влюблен без памяти, а вот зрелому мужику это стыдно. У всех нормальных людей были юношеские бабочки в животе и страстная любовь, есть что вспомнить, но вас я уже поняла, обошло стороной, ну есть такие женщины с фригидным сердцем, именно и песен и книг вам таких не понять)
1
2
Нет таких историй, потому что в отношениях никто цепями не приковывает, значит человеку это нравится
1
А де я сказала що він тільки від того появляється і що появляється обов´язково? Я писала ’Але загалом у тому, що жінка може надихати і мотивувати, є доля правди.’ Тобто така тенденція присутня. І навела приклад. Це не означає що це 100% завжди так і у всіх, але так дійсно буває і це не рідкість.
ЗИ
ви доволі агресивно намагаєтеся перейти на особистості.. навіщо? це ж не додає вашій точки зору аргументації, а навпаки підкреслює зворотне...
ЗИ
ви доволі агресивно намагаєтеся перейти на особистості.. навіщо? це ж не додає вашій точки зору аргументації, а навпаки підкреслює зворотне...
1
Таких історій просто купа, я навіть думаю, що у кожної людини із нормальним типом прив´язаності ,хоча б один, але був випадок таких стосунків. Ланцюги то фізичне насилля. А я кажу про про психологічне. І воно теж може тримати. Психологи багато про це і кажуть і говорять.
1
чому саме жінка? чоловік теж може надихати і мотивувати. І навіть для цього не обов´язково бути у стосунках. Друзі надихають, викладачі, родичі - у кого хто.
1
ну якщо звичайне населення керується стереотипами, то і життя у нього буде стереотипне. Але не обов´язково мати мільйони щоб робити нестандартно.
Так у жінки теж буде ресурс у здорових стосунках. І піднятися вона зможе. А якщо чоловік ще й побут і затишок на себе візьме))
С чего вдруг? Я вам ответочку кинула, потому что первая вы стали оскорблять сравнив мои отношения с маньяками. Да, такие примеры есть, для психически травмированных мужчин, и так же как есть и обратные примеры, как женщины делали себя и бизнес ’назло бывшему’, или по другим причинам, но связанными с отношениями, но это для вас психбольные и ваще маньяки, а вот когда мужчине, то норма)) Честно говоря не вижу что тут обсуждать, у нас разные взгляды на эти вещи.
1
Так і є. Чоловік теж мотивує жінку і здорових стосунках. Але чисто фізіологічно ми різні. У чоловіків в результаті здорових стосунків менше кортизолу, кращий сон, більше дофамінової/тестостеронової реактивності =вищий ризик-апетит і ініціативність, домінантність. У жінок за рахунок іншої гормональної системи результат зазвичай це системність, соціальний вплив, стабільніша продуктивність, ініціатива через кооперацію, а не через домінацію.
ТОбто власне наявність мотиваціїї взаємна, в одидва боки, але у чоловіків частіше видно ризик-ривок і видимий прогрес, у жінок - фокус/кооперацію.Тобто зовнішній прояв у чоловіків виходить ’гучніший’, більш помітний ззовні. Про це власне і мова коли кажуть про ’мотивуючу жіночу енергію’.
ТОбто власне наявність мотиваціїї взаємна, в одидва боки, але у чоловіків частіше видно ризик-ривок і видимий прогрес, у жінок - фокус/кооперацію.Тобто зовнішній прояв у чоловіків виходить ’гучніший’, більш помітний ззовні. Про це власне і мова коли кажуть про ’мотивуючу жіночу енергію’.
1
Так и при чём тут маньяки, если они силой насилуют жертву физически? И это против уголовного кодекса. Психологическое насилие прорабатывается к психолога, но оно никакого отношения не имеет к преступник, с которыми вы сравнили.
1
Коли ви писали про бажання заради чоловіка котрому на вас було начхати робити доволі актиіні дії щоб тільки бути поруч з ним, то це має ознаки маніакальної поведінки.
1
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу