Залізний занавіс• 18 ноября в 15:30
Дівчатка дуже рекомендую!
Другий день не можу відірватися, і дуже подобається що не така важка, як наприклад, ловець повітряних зміїв
18
9
4
1
53
0
Аннотация, в нынешних реалиях, звучит, как насмешка.
Сюжет абсолютно не мой, но за популяризацию литературы - спасибо
Сюжет абсолютно не мой, но за популяризацию литературы - спасибо
12
2
Свобода в том, чтобы принять?
Такого бреда я еще не слышала...
По оруэллу прям: война - это мир
Такого бреда я еще не слышала...
По оруэллу прям: война - это мир
12
7
а я тоже как раз ее сейчас читаю, скачала, и прекрасно понимаю автора и о чем это все. она о том, что не нужно лезть в прошлое и бороться с ним, а выбирать то, что есть и то что будет впереди, пока ты жив. писательнице 90+ и она была в конлагерях с 16, а потом стала психологом
12
4
1
Мені здається вам треба прочитати ще раз, що я написала
Книга дуже важка, про концтабор
Але я пишу, що не така важка, як ловець
Після ловця я не могла 2 тижні відійти. Тут автор - психотерапевт, яка написала свою книгу все ж таки з надією і жагою до життя.
Книга дуже важка, про концтабор
Але я пишу, що не така важка, як ловець
Після ловця я не могла 2 тижні відійти. Тут автор - психотерапевт, яка написала свою книгу все ж таки з надією і жагою до життя.
8
2
нет у вас никакого выбора и свободы выбора, если уж на то пошло. все зависит от обстоятельств. просто вам кажется, что есть. но это все иллюзия ) но спорить не буду. может, когда-то и вы поймете. каждому - свое
3
3
Так там мова якраз про те, що коли світ тисне і навʼязує вам непереборні обставини, у вас завжди є вибір, як до них ставитися, багатьом людям такий підхід допомагає пережити жахи, яких вони не можуть уникнути
7
Ну у меня есть по жизни эта проблема, что я не могу принять (прошлое иногда, свои поступки, людей которые очень ранили в прошлом) поэтому и взяла почитать.
4
Ответ дляУходя дверю не хлопать
это по путину - война = мир 
Классику надо читать
А не марафон смотреть
А не марафон смотреть
5
2
Ответ дляУходя дверю не хлопать
это по путину - война = мир
смарагдовый =путин.только первый внутренний враг,второй внешний враг.
3
3
Ви самі перечитайте, що написали.
Подобається, що не така важка як ловець.
Так от, вони обидві дуже важкі.
Але ловець придумана історія, а це реальна. Від цього усвідомлення ще важча книга
Подобається, що не така важка як ловець.
Так от, вони обидві дуже важкі.
Але ловець придумана історія, а це реальна. Від цього усвідомлення ще важча книга
2
Ну ловець - вигадка, а ця книга на реальних подіях, порівнювати якось не дуже вдало. А книга хороша.
1
Коли з людиною стється щось жахливе, у неї нема можливості зганяти в минуле і щось змінити, щоб цього не було.
Я порівняла в тому плані, що ловця неможливо було читати швидко, я весь час робила паузи, і я дуже довго відходила від нього
Ось тут - немає такого, я погоджуюсь з автором, намагаюсь також працювати над собою, і згодна, що в кожній ситуації в нас є вибір як зреагувати на ситуацію
Ні в якому разі не применшую жахів які опитує автор.
Згодна з вами, не зовсім доречне порівняння але це дві книги які прочитані за 3 роки, які повʼязані з воєнними подіями, тому і прийшло в голову це порівняння
Ось тут - немає такого, я погоджуюсь з автором, намагаюсь також працювати над собою, і згодна, що в кожній ситуації в нас є вибір як зреагувати на ситуацію
Ні в якому разі не применшую жахів які опитує автор.
Згодна з вами, не зовсім доречне порівняння але це дві книги які прочитані за 3 роки, які повʼязані з воєнними подіями, тому і прийшло в голову це порівняння
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу