Мій терапевт каже, що пептиди викликають рак

Жду пока вы выучите биохимию и метаболизм.

А пока приходится мне...

Вы невнимательны - я под анонимом

А може справа в тому, що бади це синтетика? Нам же ж спочатку коли розповідали про роль вітамінів в організмі, то мали на увазі вітаміни з продуктів, а не бади

Ваш стиль вже впізнаваємий, не сховаєтесь під анонімом
Біохіміки мають займатися своєю справою, а не лізти в медицину і лікувати людей

а вы знали, что как раз мирена является провокатором гормонального рака молочной железы? И ее сразу же убирают в онкологии, как только у женщины диагностируют рак груди.Ну это я вам так к сведению говорю!

Я изучаю биохимию с целью грамотно восстанавливать здоровье.
Впору бы всем врачам поступить так же.
На голых протоколах далеко не уедешь...

Вон, уже рак помолодел донельзя, нейродегенерация в 30 лет, подростки сплошь на антидепрессантах.

Чего они еще ждут?!

Зараз вам тут наставлять синіх тіток. Якщо що, я в темі (маю онкодіагноз). Багато читаю на цю тему, в тому числі англомовні ресурси, новітні дослідження. ВСЕ, що так чи інакше впливає на гормони, або СТИМУЛЮЄ будь-що, потенційно може прискорити розвиток злоякісних процесів, або стати одним із факторів (на додачу до вже існуючих) виникнення раку.

Я изучаю биохимию с целью грамотно восстанавливать здоровье.
Впору бы всем врачам поступить так же.
На голых протоколах далеко не уедешь...

Вон, уже рак помолодел донельзя, нейродегенерация в 30 лет, подростки сплошь на антидепрессантах.

Чего они еще ждут?!

То же можно сказать про вредные вещества что нас окружают, химия, продукты, продукты горения, пластик. Это все факторы риска и стимуляции.

Зараз вам тут наставлять синіх тіток. Якщо що, я в темі (маю онкодіагноз). Багато читаю на цю тему, в тому числі англомовні ресурси, новітні дослідження. ВСЕ, що так чи інакше впливає на гормони, або СТИМУЛЮЄ будь-що, потенційно може прискорити розвиток злоякісних процесів, або стати одним із факторів (на додачу до вже існуючих) виникнення раку.

Чекають на вас без медичної освіти, але великим бажанням всім розказати, як треба.
Тобто не екологія винна, якість продуктів, перманентний стрес і тд і тп, винні лікарі

Вона ходила до декількох лікарів. Один їй сказав таку інфо, що я зацікавилась, бо не чула такого раніше. Він їй сказав про Дисплазію з´єднувальної тканини , саме всього тіла, а не шийки матки, наприклад. Я погуглила трохи тоді. Так от, зі слів лікаря, гіперплазіх якраз по причині цієї дисплазії, і треба вирішувати це іншим шляхом, наприклад, покращення кровообігу в тілі. В мене і в неї, до речі, холодні руки і ноги завжди.

Если коротко - наладить работу фаз детоксикации, обеспечить всем необходимым, начиная со 2й фазы.
А то большинство, в т.ч. врачи, начинают с первой и получает ухудшение симптоматики.

Можливо. Але ж в онкологів задача лікувати рак, а не знаходити причини. Я її не захищаю, просто моя знайома після мірени отримала рак грудей. Інша знайома після протизаплідних отримала рак щитовидною. Ще бачу багато полисівших дівчат і вони активно ходять до косметологів. Я тільки два рази ботокс кололоа

я нічого з цього не зрозуміла( я не лікар

Ну, то что вы перечислили, с помощью биохимии точно не исправить....

Личная неприязнь устойчиво мешает построению причинно-следственных связей...

Вы сами себе противоречите, но не понимаете этого...

Медицина основана на биохимии и физиологии.
Поэтому без понимания биохимии в медицине делать нечего.
Ну разве что раздавать бездумно стандартные протоколы налево и направо, чем и занимается подавляющее большинство врачей.

’екологія, якість продуктів, перманентний стрес і тд і тп’ - действуют на организм не абстрактно, а через биохимические механизмы.
Дефициты макро и микро элементов, витаминов, нарушение детоксикации, метилирования, кальциевого обмена, апоптоза в конце концов.

Все это иявляется причинами развития большинства заболеваний.

Но откуда об этом знать врачам, они же не биохимики!

Поэтому невиноватые они!

Личная неприязнь устойчиво мешает построению причинно-следственных связей...

Вы сами себе противоречите, но не понимаете этого...

Медицина основана на биохимии и физиологии.
Поэтому без понимания биохимии в медицине делать нечего.
Ну разве что раздавать бездумно стандартные протоколы налево и направо, чем и занимается подавляющее большинство врачей.

’екологія, якість продуктів, перманентний стрес і тд і тп’ - действуют на организм не абстрактно, а через биохимические механизмы.
Дефициты макро и микро элементов, витаминов, нарушение детоксикации, метилирования, кальциевого обмена, апоптоза в конце концов.

Все это иявляется причинами развития большинства заболеваний.

Но откуда об этом знать врачам, они же не биохимики!

Поэтому невиноватые они!

Та про що ви кажете? Ви в цьому нічогісінько не розмієте. Протоколи сьворюються на осноі біохімії і фізіології, досліджень, а не зі стелі. Ви нахапалися розумних слів, оперуєте термінологією, але у вас нема клінічного мислення. Ніхто не лікує біохімію чи аналізи, клініцист бачить ситуацію вцілому,а не окремими шматками.
Неожна наявну хворобу вилікувати тільки восполненням дефіцитів, бо хворіють люди, які навіть не мають дифицитів. Ви все дуже спрощуєте і зводите до хімічних реакцій на пепаре зі стрілочками, але в організмі все набагато складніше .

Азбест призводить до раку (шифер, труби, матерiали для обробки стiн). Ми не все знаємо про будинки в яких проживаємо. Чому у нових будинках не хочуть приживатися таргани....

И снова вы ошибаетесь...

Эти, как и большинство заболеваний исправляются именно через биохимию.
Потому что именно нарушения биохимии и лежат в их основе.

Биохимия не лечит симптомы, она определяет предел для полной регенерации, компенсации или остановки прогресса.

Это действительно сложно для понимания людей, далеких от клеточной биохимии, привыкших мыслить в рамках врачебных протоколов, созданных для усредненной ’безопасности’, а не для работы с причинами.

Поэтому я и не ожидаю понимания от подавляющего большинства участников форума.

Ну та певно, якщо я вами не згідна, то я просто не розумію біохмію))))
Так,при будь-якій хворобі відбуввється порушення біохімічних реакцій, але хвороба не зникне, якщо просто додати субстрати до цієї реакції. Це як приблизно стверджувати, що аварія по вині водія не відбулась би, якщо просто додати більше бензину в бак. Бо спалювання бензину в двигні та сама хімічна реакція для пересування на машини.
Що таке прєдєл? Наприклад, в онко клтині біохімічні процеси будуть геть інші, направлені на її виживання швидкий ріст і ділення. Яким чином онко клітину можна полагодити? Її біохія визначена генетичною поломкою
Лікарські протоколи написани кров´ю, які гарантують, що лікування не вб´є пацієнта швидше за хворобу, і для цього ці самі протоколи проходять массу досліджень на великій кількості людей з різною біохімією, фізіологією і хворобами. А те що ви пропагандуєте, індивідуальний підхід, не має досліджень, це експерименти на людях.
Медицина це наука про організм, а не про хімічні розчини.

Этот мой ответ был адресован не вам.

Ответьте по сути на тот, что писала для вас, если сумеете конечно

https://sovet.kidstaff.com.ua/question-3810323-4#9...

На що я маю відповідати? То не я вам писала

я лікуюсь зараз і вітамін В призначають онкологи в Європі ВСІМ!. Також призначають вітамін Д, бо відсутність естрогенів, наприклад, при гормонзалежному раку викликає остепороз та інше. Про все, що ви написали вище, я говорила вже особисто не з одним онкологом і жоден з них не підтвердив цю ’теорію’)

Опять вы?

Ок, давайте уточним термины.

Когда вы пишете ’человек без дефицитов’, который при этом чем-то болен, прошу конкретизировать:
чем болен
без дефицитов каких именно веществ
какими методами это было установлено
учитывались внутриклеточные, тканевые и функциональные дефициты.

Пока это не определено, утверждение ’человек без дефицитов, который при этом чем-то болен’ не имеет клинического смысла.

Не забывайте, это у меня еще нет клинического мышления

У вас точно нет дефицитов?

Я не збула, де клінічному мисленню взятися, якщо нема відповідної освіти)
Знаєе, ви мені нагадуєте інфоциганку, багато розумних слів, щоб надати коментарям більше експертносиі і значусті. Не тіште себе, ви ніколи нічого не зможете вилікувати на основі однієї біохімії. В організмі існує купа реакцій, які неможливо просто вілмотати назад, забравши якісь там дефіцити, додавши субстрат.